Прививки и образование / информированность родителей

Три исследования, опубликованные в "Вакцине" в прошлом году. Демонстрируют, что отрицательное отношение к прививкам впрямую связано с полученным образованием и/или информированностью в вопросах болезней и прививок. Чем больше образован и лучше информирован - тем отрицательнее отношение к прививкам

1. Hak E. et al. Negative attitude of highly educated parents and health care workers towards future vaccinations in the Dutch childhood vaccination program Vaccine (2005);23:3103-3107 Ссылка в PubMed В частности, сообщается там, что Determinants of a fully negative attitude were a high education of the parent и т.д. :acute:

Timmermans D. R. M. et al. Attitudes and risk perception of parents of different ethnic backgrounds regarding meningococcal C vaccination Vaccine (2005);23:3329-3335 Ссылка в PubMed В статье пишут, что хорошо информированные голландские родители спокойно относились к прививочным страшилкам и не мчались прививать детей от менингококковой инфекции, а плохо информированные об этой болезни родители из Марокко, Турции и Суринама ужасно ее боялись и были готовы прививать детей.

Maayan-Metzger A. To vaccinate or not to vaccinate - that is the question: why are some mothers opposed to giving their infants hepatitis B vaccine? Vaccine (2005);23:1941-1948. Ссылка в PubMed Это вообще класс. :dance: 51 одна отказавшася от прививки против гепатита В для ребенка мать (в Израиле дело происходит) имела лучшее образование, лучший заработок, больше знала о вакцине и имела более естественный подход (собиралась долго кормить грудью, например), чем 153 матери в группе согласившихся на прививку. А самое смешное, что каждая пятая мать из отказавшихся... работает в медицине! В абстракте этого нет, есть в самой статье.

"Горе от ума", это называется.

По первому исследованию где сравниваются образованность и медицинское образование коэффициенты вероятности низкие. Действительно, среди тех, кто отказываются от прививок незначительно больше людей с более высоким уровнем образования.
Основная причина это страх перед аллергическими реакциями на прививку.
При этом в заключение авторы делают вывод о том, что эти люди просто недостаточно информированы о вакцинации. Т.е. слышали звон, что плохо, в инете, например, а о чем он не знают.

А вот то, что Вы выдернули текст: "Determinants of a fully negative attitude were a high education of the parent и т.д." из предложения, которое заканчивалось условно "на 4% больше", говорит о Вас очень красноречиво. И не могли Вы не понимать смысл всей фразы. И если Ваши аргументы нацелены на дураков, коими Вы видимо считаете форумчан, от Вас отвернутся даже Ваши сторонники. Ибо все хотят видеть в первую очередь объективную информацию!

Желаю Вам успехов в надувательстве коллег и пациентов!

Это не "горе от ума", а горе от его явного недостатка. Выводы авторов, которые повторяете Вы - это выводы авторов, причем в данном случае притянутые за уши, потому что никак не доказывается, что именно недостоверность информации стала причиной отказа. Выводы, как известно, читают те, кто не читает ничего другого. Я дал ссылки, каждый может придти на страницу, прочитать абстракт и сделать свой вывод. Не будучи дураком, которому подсовывают готовый.

"These barriers to vaccinations might be overcome by improving health education in the vaccination program, especially when targeted at educated parents and health care workers." -это все оттуда
И в общем правильно, ведь можно выйти из медунивера с девственно чистой головой? :crazy:

откуда угодно можно вынести пустейшую башку, но при этом излагать очень даже очень связные мысли...
каждому просьба примерить это высказывание прежде всего на себя
(помогает устыдиться и промолчать, проверено на себе, привыкания не вызывает)

вопрос был собственно не к вам, уважаемая В-Ч, а, так сказать, к будущему коллеге
Вас же прошу не стыдиться и не молчать, иначе на форуме будет скучновато
:biggrin:
Ваш пост про "самоотверженную" медсестру пока вне конкуренции :biggrin:

Пузико, спасибо, ценю. Но про сестру я даже подумать не могла о такой мотивации как "увод" вакцины налево. Подобная пакость мне даже в голову не пришла :blink:

В принципе можно устроить гениальный опросник на форуме типа ваше образование, научные достижения, баллы диплома типа того и делаете ли вы прививки, хотя такие исследования будут ой как относительны, не все, кот имеет высшее образование могут быть умнее тех, кто закончил какое-нибудь ПТУ, есть у меня на это жизненные примеры, да и само понятие "ума" тоже отнсительно, есть отъявленная глупость и тупость, а вот у среднестатистического слоя белорусов по-любому уровень ума или развития одинаков, так что все эти исследования и подобный мониторинг - не является научным фактом и доказательством, по крайней мере для меня.

tasja, поддерживаю
еще кстати, зависит от того в каком году заканчивал
из ПТУ советских времен умнейшие люди порой выходили.. Но безпартийные...

tasja написал(а):

В принципе можно устроить гениальный опросник на форуме типа ваше образование, научные достижения, баллы диплома типа того и делаете ли вы прививки, хотя такие исследования будут ой как относительны, не все, кот имеет высшее образование могут быть умнее тех, кто закончил какое-нибудь ПТУ, есть у меня на это жизненные примеры, да и само понятие "ума" тоже отнсительно, есть отъявленная глупость и тупость, а вот у среднестатистического слоя белорусов по-любому уровень ума или развития одинаков, так что все эти исследования и подобный мониторинг - не является научным фактом и доказательством, по крайней мере для меня.

Нажмите для раскрытия...

Почему же не имеет значения данный опрос? Точно также могли бы выявить или опровергнуть корреляцию уровня образованности или наличия медицинского образования с отказом от прививок. Но, дело в том, что нужно провести опрос в соответствии с правилами сбора, обработки и анализа статистических данных.
Если Вам это удастся, сможете даже брошюру выпустить.

а вот у среднестатистического слоя белорусов по-любому уровень ума или развития одинаков, так что все эти исследования и подобный мониторинг - не является научным фактом и доказательством,

Нажмите для раскрытия...

Абсолютно согласна с подобным высказыванием. Более того большинство едва ли смогут внятно ответить на вопрос вред-польза поголовной вакцинации, составе вакцин и т.д. полагаясь во всем на мнение знакомого врача или ресурсы интернета. И рассуждать они будут, опять-таки повторяя чужие мысли о пользе, безопасности для здоровья и бушующих в мире эпидемиях. :wink:

Для профилактики время от времени в прессе либо на просторах и-нета проводится психологическая обработка всех сомневающихся родителей , например вот http://www.utro.ru/articles/2006/08/10/573283.shtml
Методы не отличаются новизной. Наиболее распространенными приемами здесь являются запугивание, игра на материнских эмоциях, смешивание разнородных мнений и фактов, сообщение информации с добавлением ложных фактов, намеков и даже игра на законопослушности. И все это обязательно со ссылкой на какие-ть научные исследования или на мнение известного врача. :biggrin:

Статья - блеск...Особенно про последователей в психическими отклонениями :biggrin: Ну пусть будет так...

Цитатка: "Еще в роддомах всем родившимся положена прививка БЦЖ, цель которой – снизить смертность от туберкулеза. Привитый БЦЖ ребеночек все равно может заразиться туберкулезом, но болезнь протекает в легких формах, и часто организм сам побеждает опасное заболевание. Исключения должны делаться только по медицинским показаниям (например, эпилептический синдром и т.п.). "
Простите, каким образом данное исключение можно продиагностировать у младенца 3 дней от роду? :blink:

А это:"Число отказников подсчитать сложно, такая статистика просто не ведется". Так сложно? :blink: А откуда тогда тревога? Может их и нет совсем - отказников этих? :biggrin: :biggrin: Статистика не ведется, но все в ужасе от их количества :biggrin:

Противно читать такие труды. И люди еще называют себя учеными... :bad:

Не знаю, может я чрезмерно образованная и информированная, либо с психическими отклонениями, но на меня подобные статьи не действуют в силу своей откровенной глупости.

"Статистика не ведется, но все в ужасе от их количества"
а вы представьте гипотетически, что завтра ВСЕ откажутся делать прививки???
Что дальше???
Как человек с медицинским образованием не понимает этого???

Пузико написал(а):

"Статистика не ведется, но все в ужасе от их количества"
а вы представьте гипотетически, что завтра ВСЕ откажутся делать прививки???
Что дальше???
Как человек с медицинским образованием не понимает этого???

Нажмите для раскрытия...

ВЫМРЕМ.... :lol:
Вы по всей видимости полагаете, что единственная зашита от инфекционных болезней - прививки? А раннее обнаружение инфицированных, их изоляция и лечение, экспресс-идентификация возбудителей и их чувствительности к лекарствам, профилактическое лечение контактировавших - весь комплекс положенных противоэпидемических мероприятий?

http://www.recipe.by/1/index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=47
Более мягкое психологическое воздействие(очень напоминает чередование кнута и пряника по сравнению с предыдущей статьей :biggrin

А раннее обнаружение инфицированных, их изоляция и лечение, экспресс-идентификация возбудителей и их чувствительности к лекарствам, профилактическое лечение контактировавших - весь комплекс положенных противоэпидемических мероприятий?

Нажмите для раскрытия...

Dashuta, вы серьезно думаете, что это у нас возможно? :blink:

Dashuta, вы откуда это вырвали "экспресс-идентификация возбудителей и их чувствительности к лекарствам, профилактическое лечение контактировавших - весь комплекс положенных противоэпидемических мероприятий" Ха-ха, и это все про нас?:crazy:

Подходите к вопросу посерьезней, поищите информацию о степени контагиозности и восприимчивости к кори, дифтерии, скарлатине и т.д.
Да и вообще почитайте, что такое корь и дифтерия -клиника, лечение, осложнения

Пузико написал(а):

Dashuta, вы откуда это вырвали "экспресс-идентификация возбудителей и их чувствительности к лекарствам, профилактическое лечение контактировавших - весь комплекс положенных противоэпидемических мероприятий" Ха-ха, и это все про нас?:crazy:

Нажмите для раскрытия...

Не поверите, но инфа от самих врачей эпидемиологов, которые еще любезно послали по некоторыс ссылкам вроде этой: http://www.med.by/Normativ/post_s_v30.htm и др.
пояснив, что данные мероприятия относятся ко всем без исключения инфекциям. Опять соврали????? :biggrin:

Пузико я не против вакцинации вообще, а против поголовной вакцинации всех без разбора, без учета тех противопоказаний которые еще пару лет назад считались достаточно серьезными, а сейчас их отмели в сторону. Против бездумной вакцинации новорожденных, когда невозможно точно определить состояние их здоровья. И еще против того, что всех держат за "стадо идиотов", некоторые вещи читаешь и становится грустно. :sad:

Пузико я не против вакцинации вообще, а против поголовной вакцинации всех без разбора, без учета тех противопоказаний которые еще пару лет назад считались достаточно серьезными, а сейчас их отмели в сторону. Против бездумной вакцинации новорожденных, когда невозможно точно определить состояние их здоровья. И еще против того, что всех держат за "стадо идиотов", некоторые вещи читаешь и становится грустно

Нажмите для раскрытия...

просто у нас у многих сознание инфантильно-детское...Или черное, или белое. Серединку народ не в состоянии усмотреть. Понять, что можно разумно подойти к любому делу и можно любое дело излишним рвением изгадить.
И это , наверное, белорусское что ли, "талерантнае" - абы хужей не было...

Катерина,
а то, что допустим в Чехии посадить могут мамашу, если она дитю прививку не делает, то у них ментальность фашистов?

tasja написал(а):

Катерина,
а то, что допустим в Чехии посадить могут мамашу, если она дитю прививку не делает,

Нажмите для раскрытия...

Любопытно. Доказательства если можно, очень бы хотелось увидеть ссылку не на прессу( где раздута сенсация) а на правовой портал. :biggrin: