К основному содержимому

Чем живут наши подростки? АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Честно говоря, я вот хотела бы большой дом, если бы у меня было много денег. Можно сейчас вывернуться мехом вверх и "что-то" построить. Но 1) зачем мне "что-то", если мне нужен дом в хорошем месте, со всеми коммуникациями 2) нужны машины, как минимум две, потому что инфраструктура у нас даже в "козырных" местах оставляет желать лучшего 3) Кто будет все это убирать, кто будет за садом следить и за ландшафтным дизайном? :))) Я? Только и ходить, что убирать и пропалывать, и лужайки стричь :))) А если этого не делать - какое удовольствие жить в большом доме.


Резюмируя - наверное, хорошо бы, чтобы ребенок стремился к лучшему, но умел и жить по средствам, если не получается получать супер-прибыли :)

Но если вдруг у меня появится многденех - тогда у меня точно будет большой дом. Смысл мне тогда ютиться в квартирке? :)))
 
Velca, Ну вот пока ты не попробовал ничего слаще морковки, не возникает особо желания.

А потом включается "у кого хлеб слаще, а у кого и жемчуг мелкий".

Но повторю то, что уже писала выше - хорошо, когда человек комфортно чувствует себя на любом этапе.. при этом главное - чтобы не потерялось желание идти дальше.
 
Я уже писала как-то - я лично очень сложно отношусь в понятию "идти дальше" и вовсе не приписываю этому стремлению исключительно положительную коннотацию.
 
Я о том, что я не вижу ничего плохого в том, что он НЕ стремится иметь, например, айфон, а вполне довольствуется обычным телефонов

Очень странно, неужели покупка айфона считается показателем какого-то стремления, по мне, так это обычное "проедание" денег.
 
Я уже писала как-то - я лично очень сложно отношусь в понятию "идти дальше"
ну тут уже тонкости употребления понятий.
Я вот в принципе не стремлюсь как-то особенно "шагнуть вперёд" в сравнении с предыдущим поколением, да я и не верю в однонаправленность пути. Но вот "дальше" - не всегда вперёд. "Дальше" может быть и развиваться в том же направлении или "дальше" наслаждаться прекрасным моментом своей жизни. Или идти дальше - просто уйти в сторону.
С "идти" та же история. Кто-то строевым шагом, а кто-то прогулочным, а кто-то не идёт, а течёт, а кто-то замедляет все свои процессы, но всё равно дышит.

С теми же стремлениями. Я не люблю стремление к материальному достатку. Я за наслаждение нематериальными благами. Я мечтаю увидеть свою вечность в застывшем мгновении на берегу озера.
Но если бы мне предложили нематериальную ценность в виде послушать Малера в зале новой Эльбской филармонии, я была бы, наверное, даже счастлива. Но на это счастье у меня банально нет денег. Поэтому да, желание материального достатка - это нормально и для меня тоже.
 
Я не люблю стремление к материальному достатку.
Я очень люблю:)

Стараемся напоминать ребенку, что море - это деньги. Адидас этот несчастный - это деньги. Пирожное в Васильках - это тоже, как ни странно, деньги. Которые хочешь зарабатывай, хочешь - нет. Но если да, будет пирожное, если нет - хлебушек. Думай, что тебе лучше (вариант с хлебушком уважаем и приемлем) и учись/выбирай работу исходя и из этого тоже.
 
Стараемся напоминать ребенку, что море - это деньги. Адидас этот несчастный - это деньги. Пирожное в Васильках - это тоже, как ни странно, деньги. Которые хочешь зарабатывай, хочешь - нет. Но если да, будет пирожное, если нет - хлебушек. Думай, что тебе лучше (вариант с хлебушком уважаем и приемлем) и учись/выбирай работу исходя и из этого тоже.
ну, в общем да. Я о том, что и при другом вроде бы подходе - занимайся тем, к чему душа лежит, не стремись к деньгам просто ради денег, - всё равно ты столкнёшься с тем, что для реализации своих немеркантильных стремлений тебе придётся их соотнести с твоими материальными возможностями.
 
Я очень люблю:)

Стараемся напоминать ребенку, что море - это деньги. Адидас этот несчастный - это деньги. Пирожное в Васильках - это тоже, как ни странно, деньги. Которые хочешь зарабатывай, хочешь - нет. Но если да, будет пирожное, если нет - хлебушек. Думай, что тебе лучше (вариант с хлебушком уважаем и приемлем) и учись/выбирай работу исходя и из этого тоже.

или из меня фиговый учитель, но пока для моего и минималка огромнющие деньги
я склоняю в сторону тяжелой учебы и больших денег опосля,
ребенку же почетен всякий труд
однако здесь нестыковка- хочу ездить в Европу, хочу адидас, а что за минималку это неисполнимо не доходит
 
До моей тоже не особенно доходит. Но озвучить то надо.
 
Тасана, если я не ошибаюсь, ты днями работаешь. Это не ради возможности заработать на свои желания и нужды? Это исключительно из любви к работе?
 
Мы вообще со старшим разговаривали недавно и к интересным выводам пришли.
Он не хочет зарабатывать много, он не хочет бизнеса или еще чего-то, потому что в принципе для счастья (пардон за высокопарные слова) из чисто материального не так много надо. Надо, но не какие-то запредельные вещи. Да, нужна квартира и какой-то минимальный набор благ материальных и всё. И таки да, и я, и муж с ним согласны.
мой сын аналогично мыслит на данный момент. Без надрыва о деньгах. Нет ни малейшего стремления стать миллионером или хозяином бизнеса.
 
Mahima, я против того, чтоб ребенок тупо сидел на диване и кушал за родительские деньги. Но как только чадо покрывает свои затраты на текущие нужды, дальше вмешиваться не хочу. У каждого человека свои мечты, своя зона комфорта. Гонка за движением к звёздам не кажется мне правильной. В какой-то момент можно достичь многого, сесть и образно говоря умереть, потому что есть все, а смысла в этом для человека нет или возникает ощущение, что годы ушли и сейчас уже что-то на что не хватало времени, не нужно, не интересно, не вовремя.
 
Я не люблю стремление к материальному достатку. Я за наслаждение нематериальными благами.
материальный достаток вовсе не обязательно мешает наслаждаться нематериальными благами.
он вполне может помогать.
ну я вижу таких людей. отлаженый бизнес, который сам работает - и вуаля- занимайся семьей, творчеством , путешествиями - что хочешь делай. Не надо думать как оплатить комуналку - можно думать какой музей еще не видел.
Не знаю откуда эта идея что фин.благополучие = бездуховность.
Это какие то крайние примеры, что бы опошлить мысль.
Даже что бы встретить конец у озера - хорошо иметь домик у озера. Ну хотя бы Браславского. Не ехать же на такси к Мискому морю что бы помереть в день Х. Хз сколько там на берегу лежать, вдруг сразу не помрется.
 
Тасана, Ну, то есть стать депутатом и проректором - это отрицательная коннотация? :)))

И почему ребенок не должен хотеть достичь того же, например? Почему он должен иметь пределом мечтаний стать массовиком Чериковского клуба?


Может, у него и будет этот предел мечтаний. Но, как по мне, этого мало. Это на пенсии можно заняться дауншифтингом и поехать бабушкам на баяне играть.
 
если я не ошибаюсь, ты днями работаешь. Это не ради возможности заработать на свои желания и нужды? Это исключительно из любви к работе?
Мне это очень трудно объяснить. Я с одной стороны согласна со Слушайте, мама... , с другой, с Велькой. Трудно мне донести - я ни разу не про то, что я в детях воспитываю "сиди на бережочке, вдыхай аромат травки, все беды от денег", нет, мне нравятся деньги, возможности, которые они дают и пр., но...я не страдаю от того, что у меня не дом, а квартира, что не Мальдивы, а Болгария :) :) :)
И да, работу я люблю. Короче, слава Богу, сейчас у меня такой период, когда мне денег достаточно, ну в смысле как в той поговорке: "Денег не бывает много, их бывает достаточно".

Не знаю откуда эта идея что фин.благополучие = бездуховность.
НЕ-не-не, это точно не моя идея и, как я понимаю, не идея Слушайте, мама...

Ну, то есть стать депутатом и проректором - это отрицательная коннотация?
Ты передергиваешь, я писала, что НЕ придаю этому исключительно положительной коннотации. Да, я пошла в эту сторону, но не факт, что этот путь прям идеален. Может быть моё "двигаться дальше" было в создании, например, своего театра?

И почему ребенок не должен хотеть достичь того же, например? Почему он должен иметь пределом мечтаний стать массовиком Чериковского клуба?
Почему, может, а может и не хотеть, а хотеть быть массовиком Чериковского клуба и быть при этом не менее счастливым.
Ты специально берешь Чериков, как символ чего-то там плохого? Хорошо, приведу пример - я осталась в Минске, мой однокурсник "не стремился к большему" и поехал в Солигорск. Я оооочень сомневаюсь, что дальше пошла я, а не он. потому что у него в этом Солигорске целая "империя", у него люди танцуют от 3 до 80 лет и он, блин, создает шедевры с этими людьми "от 3 до 80. Так что... кто куда и как "идет дальше" это очень непростой вопрос. Так что массовик в Черикове вполне вероятно "пошел дальше" меня.
 
материальный достаток вовсе не обязательно мешает наслаждаться нематериальными благами.
он вполне может помогать.

Не знаю откуда эта идея что фин.благополучие = бездуховность.
Это какие то крайние примеры, что бы опошлить мысль.
Даже что бы встретить конец у озера - хорошо иметь домик у озера. Ну хотя бы Браславского

А для меня как раз этот пост - пример опошления, искажения и упрощения , уж простите. Вы действительно думаете, что хоть один человек, который написал, что деньги - не самоцель и не вершина жизненных стремлений, не понимает, что без денег никуда и никак вообще? И чем их больше, тем проще осуществить свои духовные запросы?

С теми же стремлениями. Я не люблю стремление к материальному достатку. Я за наслаждение нематериальными благами. Я мечтаю увидеть свою вечность в застывшем мгновении на берегу озера.
Но если бы мне предложили нематериальную ценность в виде послушать Малера в зале новой Эльбской филармонии, я была бы, наверное, даже счастлива. Но на это счастье у меня банально нет денег. Поэтому да, желание материального достатка - это нормально и для меня тоже.

Из этой цитаты - прочитанной полностью, а не только вырванного первого абзаца - можно сделать вывод, что Слушайте мама не понимает, что и на домик у озера надо заработать? Или духовное противопоставляется материальному?
 
Тасана, Нет, просто к слову пришлось :)

Все в мире относительно. В социальном плане дальше тебя тут вообще вряд ли кто-то ушел. Что-то у нас тут ни одного депутата и ни одного проректора ВУЗа, ну, или я не знаю :))) В творческом плане - ты лично можешь считать, что он ушел дальше. И ты можешь быть такой единственной. Хотя, возможно, я вполне допускаю, что в творческом плане он ушел гораздо дальше тебя, и Королевского английского балета.. Я серьезно.

И, кстати, возможно, уехав в Солигорск, он как раз стремился к большему. Возможно, в Минске он был бы ничем не примечательным специалистом среди многих, а там у него большие возможности, как оказалось, появились.

Дело тут в том, о чем я писала раньше. Хорошо, если человек чувствует себя комфортно на каком-то этапе своей жизни. Но что плохого в том, что он не останавливается? Ты вот не остановилась на должности преподавателя ВУЗа, хотя, может, император танца из Солигорска думал, что никогда не превзойдет тебя, как педагога :)


Резюмируя - должна быть всегда "сверхзадача". НО - если не получается ее достигнуть, то, возможно, можно и остановиться на этапе, где тебе комфортно, и который приносит тебе удовлетворение.

Очень многим людям хорошо на диване :))) Но это же не значит, что это должно стать целью жизни - лечь на диван. Хотя это хорошая цель :)))), для лет 60-ти. После того, как ты уже выполнил свою сверхзадачу, или хотя бы попробовал.




В любом случае, ребенку я буду транслировать, что надо пытаться достичь чего-то, желательно большого и результативного. И надо идти этим путем. А как там будет получаться или не получаться - уже будет видно.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху