katia-ka, ну это вопрос не ко мне.Возможно,какие-то причины такого выбора есть,может,прикрыть чью-то дурость,а может наоборот напомнить о ней и показать ее,но так тонко,что можно об этом только догадываться...
- Статус
katia-ka, ну это вопрос не ко мне.Возможно,какие-то причины такого выбора есть,может,прикрыть чью-то дурость,а может наоборот напомнить о ней и показать ее,но так тонко,что можно об этом только догадываться...
Ты чё? Калі справа рук беларусаў, не ведаеш, чым такія свавольствы могуць скончыцца?
І калі так, то - рэспект. Крэатыў на ўзроўні, ІМХО.
Заўважце: адное тое, што вершы расейскія, пры тым, што да гэтага серыя беларуская ішла, кажа на карысць запланаванай акцыі. Гэтага, нават не ведаючы Быкава, нельга не заўважыць...
Не, гледзячы на тапорны "дызайн" гэтага сшытка, мне здаецца, што ўсёж гэта
Ябы як зроблена, абы зрабіць...
ты пра
Так гэта ж сьцёб))(па-мойму)
гледзячы на дызайн усёй серыі, я ўвогуле думаю, што там няма ніякай фішкі. Там навыкі працы дызайнера роўныя веданьню твораў беларускай клясікі.
какой там стеб...суровая правда и полная серьезность.
О_о
Нарэшце, ідэолагі ведаюць лепей))
Нядаўна яны пагледзелі цікавую караткаметражку)) Што цікава, крамолы не знайшлі. Раю глянуць.
Сапраўды, нічога крамольнага, фільм з рэпертуара Манхэтэнскага фестывалю кіно
http://generation.by/news5659.html
Ты не ведаеш гэтай гісторыі?
( выключна для цябе: http://www.nv-online.info/by/199/politics/35240/10-проколов-Лукашенко-(видео).htm)Не, чакай. У серыі, ІМХО, фішка адна. А ў ГЭТЫМ сшытку цалкам іншая.
Ну дый ладна...можа гэта мне так...
Последнее редактирование:
Кьяра, я тут не пра "ідэалагічную" ці яшчэ якую падаплёку. Я з пункту гледжаньня менавіта дызайну, увасабленьня идэі так сказаць.
не сачу за біяграфіяй першых асоб краіны. Мяне цікавяць іншыя рэчы і іншыя людзі)))
а-ха-ха
дзяк))
Слушайте мама...
Active member
легко
сказал, например, "подготовить коллекцию тетрадей с белорусскими поэтами. Если найдёте стихи Быкова - получите премию". В шутку даже. Вот вам и пожалуйста
Тетради - не учебники, они же не рецензируются. Хорошо, если на предмет опечаток надписи на них корректор проверит какой-нибудь типографский.
так и они сделали
да половина культурных образованных людей, владеющих интернетом, считает, что Википедия - это достоверный научный источник. Или до недавних пор считала
Я с этим на работе сталкиваюсь регулярно. Когда требуется, допустим, фото или биография приезжающего какого-нибудь солиста, а тебе на это говорят - поищите в интернете, там же всё есть
Вот и стихи Василя Быкова там есть
ООО, знаёма)))
Слушайте, мама..., і ніхто не заўважыў, што знайшлі такі?
Дый ладна, непрынцыповая насамрэч "прырода" з'явы...Але пацешылі гародзенцы...
)*амаль сур'ёзна* А што, няма? ) А! Вы пра класічную музыку, напэўна...Бо іншыя "салісты", думаю, якраз ёсць...
А мне вікі падабаецца...ну...не ў якасці ісціны ў апошняй інстанцыі, але для першай агульнай інфармацыі - цалкам сабе. Не грэбую, шчыра скажу.
І наконт вершаў Быкава не пагаджуся. ))) Там пошук адразу старонку "з лірыкай" выдае, апошняя з якіх 2012 годам датаваная, калі што.
))...І дзіўна, што RU і выключна расейскія вершы нікога не бянтэжаць. ))А ў нэце сапраўды ёсць усё.
Слушайте мама...
Active member
да и классических хватает
только вот непроверенную информацию опасно тиражировать
чтобы потом эти самые солисты шашкой не махали
Последнее редактирование:
Ну гэта так, калі для тыражу, то вікі - не лепшы выбар.
Сегодня обратила внимание на след. факт, кто живет в Малиновке знает ул. Слободскую, которую на всех указателях перевели на белорусский как Вул.Слабацкая, я хоть и не белорусска, но меня коробил перевод, для тех кто не знает как улица звучит по-русски и не догадается, что она Слободская. Вобщем сегодня смотрю, а на указателе с кольцевой исправили название на вул.Слабадская. Знатоки белорусского скажите, у нас что двоякий перевод возможен? Или когда было неправильно написано тогда или сейчас?
- Статус