К основному содержимому

Садовские будни/ Архив

  • Автор темы Автор темы Yarsha
  • Дата начала Дата начала

Устраивает ли вас сад, в который вы водите ребенка?


  • Всего проголосовало
    78
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
женщина вообще в норме работать хотеть не должна,
Почему? Как будто именно советские женщины хотели работать. По-моему, совсем наоборот. Это сейчас можно найти работу, которая устроит по всем параметрам, а раньше особо выбора не было. Работай, не важно где и как. А вот Вы, Юка, были бы в советское время тунеядствующей особой, асоциальным элементом. П.ч., вышла из декретного - немедленно на работу.
 
вот и я за то, что бы не работать, а заниматься ребенком
ага до пенсии, его:)

можно на курсы ораторского искусства пойти что ли
чтобы дома перед зеркалом репетировать гневные речи в адрес ненавистных воспеток и завы:)
 
и он был сначала 2 мес, а потом 1 год

точно была бы ассоциальным элементом ))))))))))

кстати массово дет сады были внедрены именно в советское время с целью вырвать рабочие женские руки из семейного быта.
все женщины на производство! и нет лучше места для ребенка чем ясли с 2х мемяцев - растим соцализированный элемент советского общества!
Опа! В википедию заглянули? Может, возвратимся к прогулкам? А то... Сами знаете...
 
во многих развитых капстранах налоговая система очень успешно стимулирует женщину не работать, соответственно не отдавать в сад
Возможно. Не изучала.


так что то, что сады там есть во первых не несет массового характера
Исходное сообщение было более категоричным. Сад - наследие темного советского прошлого, и все тут.

это вам спать, собеседник прекрасно понимает о чем я
Если честно, уже с трудом:)
 
Ну да, женщина, которая не работает, желает, чтобы окружающие женщины работали, досконально выполняя все свои должностные обязанности. Например: выспалась утром, привела в 10 часов ребенка в сад, чтобы его выгуляли, накормили. Дома спать уложила. Сама, небось отдохнула тоже от трудов праведных. Глядишь, день к вечеру клонится. И только воспитательница-гадюка не вписывается в картину. Ну, не хочет время прогулки выдерживать. Сбой в системе.

Слушайте, но это ж нормально - на работе работать. Должностные обязанности выполнять - в этом работа собственно и состоит, за это чел. получает зарплату.

А как проводит свое свободное время женщина, кот. выбрала для себя не работать - ее личное дело.

Похоже, некоторые работающие так усердно работают, что разницы никакой не усматривают между собой и Юкой.
 
Последнее редактирование:
во многих развитых капстранах налоговая система очень успешно стимулирует женщину не работать
особенно в США:)))

Слушайте, но это ж нормально - на работе работать. Должностные обязанности выполнять - в этом работа собственно и состоит, за это чел. получает зарплату.
нормально, и этим в принципе люди и занимаются, но Юка почему-то уверена в обратном
 
а большинство что то для этого делает?
так и вы ничего не делаете для решения своей проблемы,чем Вы отличаетесь от большинства?

отвечаю - женщина вообще в норме работать хотеть не должна, все остальное наследие советского прошлого
трындец... А то что женщина может хотеть реализовать себя не только как мать,по-вашему это из мира фантастики? Это кто норму то такую установил,Вы?
 
Последнее редактирование:
Малгожата,на каждую бочку может найтись затычка в лице не менее предприимчивой невестки
 
взволновались и ищите запись к психологу?
Лапа,нам тут с Вами уже столько поставили общих диагнозов,что может стоит уже перейти на "ты"? :) ;)

Малгожата,на каждую бочку может найтись затычка в лице не менее предприимчивой невестки
да-да,+ у невестки ведь тоже будет мама :)))

Похоже, некоторые работающие так усердно работают, что разницы никакой не усматривают между собой и Юкой.
Т е Вы согласны с тем,что

отвечаю - женщина вообще в норме работать хотеть не должна, все остальное наследие советского прошлого

Вы согласны с тем,что если воспитатель не выгуливает детей ровно 4 часа-это безапелляционно плохой воспитатель,а мама,отпрашивающаяся на утренник-плохой работник? Только так?
 
Вы согласны с тем,что если воспитатель не выгуливает детей ровно 4 часа-это безапелляционно плохой воспитатель,а мама,отпрашивающаяся на утренник-плохой работник? Только так?

вот я тоже не очень поняла, откуда такая категоричность и сплошные крайности. Если работать - то до неврозов, если растить ребенка - так всю себя отдавать ему.

Каждому свое. Я не вижу ничего плохого в том, что женщина решила не работать, а заниматься ребенком. Просто, по-моему, не стоит говорить, что это правильно и нормально. Вот и все:)
 
женщина вообще в норме работать хотеть не должна, все остальное наследие советского прошлого


ну то есть в кап.странах сплошь домохозяйки или те, кто работают вынужденно? Прелестное утверждение.

Я не уверяю, что женщина прям-таки должна работать, но я не очень понимаю, почему только Вы (ну судя по Вашим постам) живете правильно, а остальные нет:)

наличие няни как-то не вписывается в концепцию всей себя


ну, я так поняла, что она иногда и на пару часов в день.
 
Мы заболели, так что сегодня у нас детский сад в доме - все игрушки усажаны полукругом и Женя выступает воспитателем:) Теперь я точно довольна нашей воспитательницей:)
 
Женя выступает воспитателем


у нас такое периодически. Я поэтому и вижу, что в саду все более не менее:). Все фразы в играх у моего ребенка начинаются со слов "дорогие мои дети" и т.д.:)

кстати, по поводу второго года. Я уже не знаю, идти ли к заве. Потому что наша воспитатель сказала, что очень мало кто из детей справится с программой второго года, поэтому нет смысла ее просить. (воспитатель в данной ситуации лицо незаинтересованное, потому что она с нами не остается, скорее всего).
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху