- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
А,еще,подумала-всегда?от контекста не зависит разве? если после вполне неформального общения переходят на сухой деловой тон?Это не оскорбление,наверно,но что-то да значит.если человек оскорбляется от сухого делового тона, то тут не в говорящем дело.
да я как-то не уверена, что неприязнь чужого жаркого тела впритирку к твоему - это такая уж социофобия. Есть нормальная потребность в личном пространстве, на которое никто не должен-то посягать. Я, кстати, прошу не прижиматься. Вежливо, спокойно, "сухим деловым языком". Прижиматься, кстати, перестают.
ЛьОлька, я,конечно,пошутила про социофобию
мне почему-то кажется что , когда мужчина в адрес женщины говорит "теперь визг", это как упоминание мужчинами о ПМС по поводу и без, т.е. если мужчина чего-то не в духе, то это, так устал, а если женщина то все! ПМС у нее....
Шококо, я думаю, нельзя не учитывать и обстоятельств, при которых такое произносится или пишется. Мужчина - тоже не чурбан бесчувстсвенный, согласитесь. И если женщина сама провоцирует его, первой нисходя до уровня хамства, то может ли она расчитывать на то, что он в ответ будет благородно, по-мужски молчать или отвечать иначе? А как же идея о гендерном равенстве?
Шучу-шучу. Просто вижу очевидное противоречие между проблемой, поднимаемой некоторыми форумчанами и их же высказываниями, вот и все.
Вот, например, написать на форуме в пылу спора "Извините за то что я сейчас скажу, но вы - дура!" По-моему, это очевидное хамство. И не важно, кто кому такое сказал - мужчина женщине, или женщина женщине, разве нет? Не можешь удержаться от такой характеристики, ну просто мочи нет терпеть - так напиши в личку. А так ведь нет - нужно прилюдно, чтобы еще несколько спасибок отрымать и, очевидно, гордиться потом собой за смелость. Извините, что-то понесло меня. Никого не имею в виду конкретно. Все мы съязвить горазды. Просто из своих наблюдений, не более того.
Я считаю,что это важный момент и что так оно и есть.Хамство это же не обязательно обзывательство или деействие или как?Я хамство отделяю на интуитивном уровне, в зависимости от того, какая цель у сказанного
Хамство многолико и любит маскироваться,имхо.Хамство:Хам - сын Ноя, публично высмеял своего отца когда тот перебрал в выпивке и уснул на улице нагим, это упрощенная интерпретация Библейского понимания "хамства". Хамство - эмоциональное, агрессивное, вычурное, нарочито показательное состояние (состояние сознания направленного на заведомое унижение чести и достоинства личности) человека заведомо понимающего то, что адекватного ответа или противодействия оппонент оказать не в состоянии по причине слабости, зависимости, беспомощности. В зависимости от действия хамство можно разделить на "действенное" - плевание, пинание предметов, нарочитое разбрасывание мусора, вульгарные надписи и рисунки и тд, те проявление в виде физических действий; "словесное" - заведомо безответные оскорбления в в устной форме. Например:Фраза чиновника в адрес инвалида - " я тебя в армию не посылал и ноги - руки ломать не приказывал". Употребление руководителем, директором, хозяином бизнеса в беседе с подчиненными таких слов как планктон, туловище, чел, и тд в рамках беседы о коллективе и отдельных сотрудниках. Применение в разговоре любых матерных выражений по любой теме.
Igra, ИМХО, ты немного искажаешь. Мы рассматривали конкретный пример, когда идёт общение по телефону. Конечно, в жизни стоит задуматься, что привело к тому, что вдруг тот, с кем ты долго общался неформально отвечает казённым тоном. Но не в описанном случаи.
Уверена,что так и естьмой начальник считает, что я не хамлю и что у меня все получается по доброму, т.е. люди не обижаются, а уходят с улыбкой...
Все всё читают по-своему)))Уверена,что в вашей той фразе прочитала свое,а не то,что вы хотели сказать
Можно подробнее,что именно?А,не надо,я поняла-в данной ситуации с телефонным разговором всё понятно.В других-стОит задуматься.Да,стОит.ты немного искажаешь.
Igra, а если "прижались" на форуме?
ЛьОлька, наверно,если есть такое ощущение(а вполне возможно,что это субъективно),то сказать можно,только,вероятно,сделать это лучше путем личной переписки,нет?
Igra, вот лучше в личку или на форуме сказать, что не будешь отвечать на вопросы конкретного человека, когда он, например, комментирует 80% твоих сообщений?
Igra, мне вопрос эмоций на форумах вообще интересен. Вот, например, Кьяра мне несколько раз писала в обсуждениях в том ключе, что я нейтральна и не эмоциональна. То есть, для определённого круга людей моя неэмоциональность - минус.
Igra, мне вопрос эмоций на форумах вообще интересен. Вот, например, Кьяра мне несколько раз писала в обсуждениях в том ключе, что я нейтральна и не эмоциональна. То есть, для определённого круга людей моя неэмоциональность - минус.
Поэтому, "а всегда ли" это уже некое искажение.
Танюша_, я это так не рассматриваю)))Я просто пошла дальше в своих рассуждениях.Ситуацию с телефоном мне показалось можно уже оставить.Ну в общем я уже не про нее.
Лучше в личку,я считаю.Ну если не дошло,то можно,наверно,и в эфире.А такое бывает,что прямо 80 процентов?Igra, вот лучше в личку или на форуме сказать, что не будешь отвечать на вопросы конкретного человека, когда он, например, комментирует 80% твоих сообщений?
Я думаю не совсем так,не то,чтобы минус,но это раздражает в определенных ситуациях)))Я не про себя,но понимаю природу,хотя мне и не близка такая постановка вопроса.То есть, для определённого круга людей моя неэмоциональность - минус.
Я объясню-есть бурное обсуждение,сформировались 2 лагеря(как бы от этого не открещивались,но как правило,это есть) приходишь ты и нейтрально-объективно "кладешь на весы" какую-то информацию,с помощью которой аргументы одной их сторон начинают перевешивать,но сама ты остаешься в стороне))) Я не знаю,понятно ли и очень надеюсь,что не перехожу сейчас границы дозволенного.Если что-скажи,я учту.
Как это верно.то сказать можно,только,вероятно,сделать это лучше путем личной переписки,нет?
а почему в стороне? Факты, поддерживающие одну сторону есть, значит есть и принадлежность " к лагерю", хотя мне в принципе вот такие вот разведения по лагерям не нравятся. Они обычно вызваны не темой, а личным отношением.приходишь ты и нейтрально-объективно "кладешь на весы" какую-то информацию,с помощью которой аргументы одной их сторон начинают перевешивать,но сама ты остаешься в стороне
Просто Танюша обычно очень спокойна и не увязает, как мне кажется, ни в чьих разделениях и эмоциях. Плюс чаще всего не обращается ни к кому лично.
Igra, да всё понятно. Мне не понятно только почему это раздражает. Так важно, чтобы все приняли какую-то сторону? А если не хочется принимать или не хочется это демонстрировать?
Я, например, для себя решила достаточно давно, что некоторые вопросы на форуме я буду обсуждать исключительно в нейтральном ключе или не обсуждать вообще. Не потому, что я боюсь показать позицию. Нет. Я просто вижу, что интернет-общение искажает многие вещи, поэтому, считаю, что так или иначе будет присутствовать неверная трактовка меня, а я этого не хочу.
Я, например, для себя решила достаточно давно, что некоторые вопросы на форуме я буду обсуждать исключительно в нейтральном ключе или не обсуждать вообще. Не потому, что я боюсь показать позицию. Нет. Я просто вижу, что интернет-общение искажает многие вещи, поэтому, считаю, что так или иначе будет присутствовать неверная трактовка меня, а я этого не хочу.
ЛьОлька, у меня бывали на форуме всякие варианты взаимодействий
Общего рецепта для решения я не выработала,в каждом конкретном случае возникает что-то свое.И еще я учусь не заботиться о том,что если я не отвечу,то это сочтется за согласие.
Примеры конфликтного общения,приведенные вами,мне не нравятся и не понравятся,только я не совсем понимаю-видимо,вы с Танюшей решили,что я вовсе против того,чтобы озвучивать свое отношение на форуме?Нет,это не так)))Это снова искажение особенностями форумного общения)))

Примеры конфликтного общения,приведенные вами,мне не нравятся и не понравятся,только я не совсем понимаю-видимо,вы с Танюшей решили,что я вовсе против того,чтобы озвучивать свое отношение на форуме?Нет,это не так)))Это снова искажение особенностями форумного общения)))
А вот это лучше пусть объяснит тот,кого раздражаетМне не понятно только почему это раздражает.
Для меня здесь нет вопроса,я считаю эту позицию сильной и оправданной.Я пока так не могу,да и видимо не смогу,да и не надо быть всем одинаковыми-я не ты.Но я уважаю твой выбор и мне это симпатично.Не потому, что я боюсь показать позицию. Нет. Я просто вижу, что интернет-общение искажает многие вещи, поэтому, считаю, что так или иначе будет присутствовать неверная трактовка меня, а я этого не хочу.
Ой,как бывает!Аж задушить хочетсякто-то постоянно задаёт тебе вопросы или комментирует твой пост таким образом, что ожидается ответ.
я буквально недавно сама побывала в такой ситуации, попросила не навязывать свое мнение и не искажать мое. В мыслях не было нахамить.
ЛьОлька, это и не хамство.Вероятно,когда мы с вами сейчас обсуждаем один и тот же вопрос,каждый из нас держит в уме какую-то свою,определенную ситуацию и от этого отталкивается в своих рассуждениях.Я просто отличную от вашей держу)))а в вашем случае(как я его поняла),без сомнений,обратить внимание и сказать будет совершенно нормальным.
При чем здесь вы,ЛьОлька?Я не разделила форум на 2 лагеря
котеночкина
Active member
Igra, да всё понятно. Мне не понятно только почему это раздражает. Так важно, чтобы все приняли какую-то сторону? А если не хочется принимать или не хочется это демонстрировать?
Я, например, для себя решила достаточно давно, что некоторые вопросы на форуме я буду обсуждать исключительно в нейтральном ключе или не обсуждать вообще. Не потому, что я боюсь показать позицию. Нет. Я просто вижу, что интернет-общение искажает многие вещи, поэтому, считаю, что так или иначе будет присутствовать неверная трактовка меня, а я этого не хочу.
вот хотела нечто подобное написать и уточнить, почему когда человек не высказвает позицию, то это злит порой? Это ведь не значит, что мнения нет. Мне такая позиция кажется очень достойной, до этого надо дорасти. Хотя, конечно, иногда очень хочется узнать, но тогда думаю можно в личку спросить, чтоб было меньше искажений, нет? А то выглядит, будто хотят склонить на чью-то сторону, будто это какой-то аргумент.
и уточнить, почему когда человек не высказвает позицию, то это злит порой?
котеночкина, если уточнить у меня,то я не знаю-меня не злит.Я уже писала и здесь и ранее не единожды о своей симпатии к позиции Танюши.
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: