К основному содержимому

Школьные будни. Архив

  • Автор темы Автор темы Kasik
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Мне сейчас так не кажется. Потому что правила были, но вот осознанное их применение в 10-13 лет для меня спорно.

Я-то английский учила уже в университете, таки да - правила, транскрипции, уже наверное на подкорке (без учета новомодных изменений).
 
Ну как, если в половине слов исключения?

Я понимаю про что ты. Да, если говорить про математику и иностранные языки, то понятно, что в последнем случае нет разговора о каком-либо "понимании". Где-то выучить, но по большей части - опыт (особенно для чувства языка, без которого никакие правила никогда не помогут с теми же временами в английском).
 
Magda, мама рассказывала, что в третьем классе я легко делала все упражнения, которые задавали моему брату в восьмом. Но я этого не помню и с английским сейчас имею таки проблемы.

Ты запомнила на правила, а слова..
ну как бы и да, но правила я тогда знала, сейчас - нет.

с теми же временами в английском).
в английском очень простая грамматика на самом деле (но я все равно комплексую), гораздо сложнее в нем с произношением и ИНТОНАЦИЕЙ.
 
Дзякуй.
Цяпер зразумела.

Я правільна разумею, што калі заўтра адміністрацыя "прапануе" абавязковы факультатыў па паяданню пончыкаў ці выразанню па дрэве, гэта таксама будзе добра і выдатна?
 
CTEPBA, и справедливости ради - русский не идет ни в какое сравнение с английским по степени нелогичности.

Я правільна разумею, што калі заўтра адміністрацыя "прапануе" абавязковы факультатыў па паяданню пончыкаў ці выразанню па дрэве, гэта таксама будзе добра і выдатна?
Видишь ли... Извини, что я за Велку отвечу. Нет, в этом случае это будет глупость, ибо это нерационально. В случае с обязательным английским (ну или математикой) тот случай, когда школа просто пытается сохранить хоть что-то хорошее, что было и что у нее отняли.

Потому что,е сли, допустим было 3 часа языка в неделю, а стало 2, но все продолжают понимать, что ничего хорошего с этими двумя не будет, но есть возможность поставить факультатив, то все соглашаются с этим предложением, потому что это логично и нормально объяснено.
 
В случае с обязательным английским (ну или математикой) тот случай, когда школа просто пытается сохранить хоть что-то хорошее, что было и что у нее отняли.
Я тоже так поняла ситуацию в Велкиной школе.
 
в английском очень простая грамматика на самом деле (но я все равно комплексую)

Да ты что? Наверное давно на времена не делала упражнений, да еще так, чтоб не было одной определенной темы, а сразу на все :) Я ж не про навыки письма/чтения/разговор веду, а про упры учебные. А после Learn to Read Science простыми грамматическими формами вообще мыслить перестаешь. Вообще, чем больше вникаешь в грамматику, тем меньше говоришь :)
 
Нет, в этом случае это будет глупость
Значыць, ёсць кепскія абвязковыя факультатывы і добрыя абавязковыя факультатывы, правільна я разумею?
А тады дзе крытэр? Хто яго выстаўляе?
Я вось лічу, што ангельская - глупства, мне выразанне па дрэву болей падабаецца.
Хто будзе мець рацыю?
 
CTEPBA, и справедливости ради - русский не идет ни в какое сравнение с английским по степени нелогичности.

Це родной :) "А она мне нравится, хоть и не красавица". Опять же, можно рассчитывать на врожденное чувство языка :)
 
А теперь представь, что в бывшей языковой школе осталось официально 2 часа, а один строго добровольно и на этот факультативный час не ходит два-три человека. Как этим двум-трем обеспечить тот же уровень, что и тем, кто ходит? Вроде бы было логичным оставить все добровольным, но тогда и родители этих двух-=трех должны быть готовы к тому, что их дети будут знать меньше. Если они готовы, то вопросов нет, но обычно родители хотят на факультатив не ходить, но результат иметь такой же как и у тех, кто туда ходит.
Опять таки, в таких школах обычно все родители ЗА этот факультатив.

Да ты что? Наверное давно на времена не делала упражнений, да еще так, чтоб не было одной определенной темы, а сразу на все Я ж не про навыки письма/чтения/разговор веду, а про упры учебные. А после Learn to Read Science простыми грамматическими формами вообще мыслить перестаешь. Вообще, чем больше вникаешь в грамматику, тем меньше говоришь
Поэтому я и комплексую :), но грамматика инглиша значительно проще грамматики русского или того же немецкого.

То, что она сложна конкретно для тебя или для меня не делает ее слишком сложной. Вообще английский достаточно логичный.
 
Я правільна разумею, што калі заўтра адміністрацыя "прапануе" абавязковы факультатыў па паяданню пончыкаў ці выразанню па дрэве, гэта таксама будзе добра і выдатна?
Нет.
 
А после Learn to Read Science простыми грамматическими формами вообще мыслить перестаешь
Вот честно скажу. Грамматика у нас в универе была даже с запасом.
Пришлось мне поначалу работы перечитать и воплотить n статей в предметной области с 1959 до 2010. Математики - простые люди и выражаются максимально доступно. Идеально я бы не перевела статьи бы, но смысл не терялся нигде.
 
Значыць, ёсць кепскія абвязковыя факультатывы і добрыя абавязковыя факультатывы, правільна я разумею?
А тады дзе крытэр? Хто яго выстаўляе?
Я вось лічу, што ангельская - глупства, мне выразанне па дрэву болей падабаецца.
Хто будзе мець рацыю?
ну я пыталась тебе объяснить. Если все родители проголосовали ЗА, то это правильно? Вот этим и определяется правильность и неправильность, как мне кажется.
Если ты не хочешь заниматься английским и не ждешь, что ребенок будет "дмать и рассуждать" на языке, то и в путь, занимайся поеданием пончиков или вырезанием по дереву.
 
Видишь ли... Извини, что я за Велку отвечу. Нет, в этом случае это будет глупость, ибо это нерационально. В случае с обязательным английским (ну или математикой) тот случай, когда школа просто пытается сохранить хоть что-то хорошее, что было и что у нее отняли.

Потому что,е сли, допустим было 3 часа языка в неделю, а стало 2, но все продолжают понимать, что ничего хорошего с этими двумя не будет, но есть возможность поставить факультатив, то все соглашаются с этим предложением, потому что это логично и нормально объяснено.
Ура-ура-ура, это можно понять:)

Кьяра, я никогда не борюсь ради борьбы со всем на свете. Это нерационально.
 
Я вось лічу, што ангельская - глупства, мне выразанне па дрэву болей падабаецца.
Хто будзе мець рацыю?

Ну я так зразумела, што калі бацькі павялі дзяцей ў пэўную гімназію за моцнай ангельскай, то і факультатыў па гэтай ангельскай будзе ўспрымацца з большым энтузіазмам, чым па разьбе па дрэву.
 
Тасана, ты что, немецкий - это песТня, там как раз и грамматика простая, и столько исключений нет в произношении (в школе я немецкий учила). И никаких тебе фьюче перфектов :)
 
Я тоже так поняла ситуацию в Велкиной школе.
Дамы. Тады з чаго тады абурэнні самім фактам абавязковага факультатыва, я не разумею?
Калі нармальна адзін, значыць нармальна і іншыя. Хіба не так?
Ці ніхто абавязковасцю і не абураецца, і я штосьці блытаю? І гэта з'ява сама па сабе, такім чынам - цалкам сабе станоўчая?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху