- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Как часто человек делится хорошим на форуме? Не часто. Этим можно поделится с родными в реале. Чаще люди пишут о плохом, чтобы слить негатив. Пример отличный - отзывы об отелях.,когда раздражает позитивность,высказываемая человеком касательно своих обстоятельств,а не чужих.
Я так вижу - собираются люди, получившие негатив в реале, начинают тут его сливать, атмосфера зашкаливает, приходит человек, который говорит, что ВЫ НОЕТЕ. Вот мне такое и не встречается (еще не встретилось?), я и не ною. Т.е. уже первой фразой человек оценил собеседников и беды (проблемки). Важна первая фраза, ИМХО. А потом уже двусторонний срач начинается.
Ну и позитивные должны по идее хорошее замечать, делиться может быть, правильно?
Или позитивность может быть только в позитивном отношении к спорным вещам и мелочам?
Я в этой грязи даже копаться не хочу. Но помнится до сих пор.Прямо пожелала???А возможно это прочесть где-то?
Последнее редактирование:
Igra, строга кажучы "пазітыўныя" - гэта хутчэй умоўная назва, чым насамрэч нейкая хар-ка.
А павялася яна...ну вось неяк павялася... Яшчэ часам пра шклянку напаўпустую ці напаўпоўную гаворыцца.
У тым сэнсе, што далёка не факт, што тыя, хто пад такой умоўнай назвай існуюць, насамрэч людзі пазітыўныя ў сапраўдным сэнсе гэтага слова. Роўна як і наадварот.
Так што я б не чаплялася за само слова.
Непрымальна многім свядомае незаўважанне праблем, рэчаў сумнеўнай маральнасці, пераварочванне сітуацыі такім чынам, што чорнае робіцца белым і наадварот і г.д.
Калі людзі, пазіцыянуючы сябе мегамаральнымі і правільнымі, дазваляюць сабе проста недазваляльныя рэчы.
Карацей, не ў пазітыўнасці як такой рэч...Паўтаруся, гэта ўмоўны такі тэрмін. Роўна як ныцікі ці крыкуны з адваротнага боку.
А павялася яна...ну вось неяк павялася... Яшчэ часам пра шклянку напаўпустую ці напаўпоўную гаворыцца.
У тым сэнсе, што далёка не факт, што тыя, хто пад такой умоўнай назвай існуюць, насамрэч людзі пазітыўныя ў сапраўдным сэнсе гэтага слова. Роўна як і наадварот.
Так што я б не чаплялася за само слова.
Непрымальна многім свядомае незаўважанне праблем, рэчаў сумнеўнай маральнасці, пераварочванне сітуацыі такім чынам, што чорнае робіцца белым і наадварот і г.д.
Калі людзі, пазіцыянуючы сябе мегамаральнымі і правільнымі, дазваляюць сабе проста недазваляльныя рэчы.
Карацей, не ў пазітыўнасці як такой рэч...Паўтаруся, гэта ўмоўны такі тэрмін. Роўна як ныцікі ці крыкуны з адваротнага боку.
Пацверджваю.Но помнится до сих пор.
Согласна)Только наблюдала не раз,как позитивные поделятся,а негативные тут как тутНу и позитивные должны по идее хорошее замечать, делиться может быть, правильно?
Значит ли это,что цветочная клумба не может нравится ни в коем случае,если сажали ее не в едином порыве?Например.Как-то так?Нет?Непрымальна многім свядомае незаўважанне праблем, рэчаў сумнеўнай маральнасці, пераварочванне сітуацыі такім чынам, што чорнае робіцца белым і наадварот і г.д.
Не. Не значыць.)Значит ли это,что цветочная клумба не может нравится ни в коем случае,если сажали ее не в едином порыве?
Клумба, імхо, амаль не можа не падабацца ў прынцыпе. Бо ёсць аб'ектыўна станоўчыя рэчы.)
А вось негатыўная рэакцыя на "клумбу" ў размове ў залежнасці ад кантэкста гэтай размовы цалкам сабе мажлівая.)
Не ведаю, ці зразумела адказала.)
Ты не паверыш. Я назірала адваротнае.)Только наблюдала не раз,как позитивные поделятся,а негативные тут как ту
Калі патрэба выказвацца наадварот і насуперак настолькі моцная, што калі "ныцікі" дзеляцца пазітывам у адпаведнай тэме, прыходзіць "пазітыўны" і піша роўна негатыўна-адваротнае.) Хаця раней гэтае ж нахвальваў ва ўсю. Праўда, потым, відаць, сам разумее, што занадта захапляецца працэсам насуперак, і пост свой выдаляе.))))
Гэта прыкольна назіраць, праўда.)
А яшчэ прыкольна, што ад "ныцікаў" станоўчых момантаў ніхто і не чуе.
А так...Магда мае рацыю.)
Па большасці у "пазітыўных" пазітыў выяўляецца толькі тады, калі хтосьці іншы на негатыў і маразм скардзіцца.) Вось тады ў "пазітыўных" адразу маса станоўчых момантаў, у адрозненне ад "ныцікаў", знаходзіцца.)
Не,имхо,борцарэпутацыю ныціка, мяркуючы па ўсім, маю.)))))
Наверное, не в те темы хожу, но, честно, ничего не приходит на ум. Можно пример?Согласна)Только наблюдала не раз,как позитивные поделятся,а негативные тут как тут-как,вы что не понимаете,в чем суть,вы что не хотите вглубь явления посмотреть!!!! )))) И тоже с*ач обеспечен)Так не бывает?
Знаю тему Беларусь-Позитив. Там ОЧЕНЬ редко пишут, но и ругани нет.
Сразу не обратила внимания,а сейчас зацепило.А это как выглядит,когда позиционирует себя мегаморальным и правильным?Так и говорит чел-я мегаморальный и правильный?Или это то,что говорит чел,пропущенное через призму читающего,превращается в такие характеристики,якобы озвученные.То есть домыслы?людзі, пазіцыянуючы сябе мегамаральнымі і правільнымі
Ігра, выглядае. Без прызмы. І месцамі амаль літаральна словамі пра ўласную маральнасць гучыць.А это как выглядит,когда позиционирует себя мегаморальным и правильным?
Цытат, як разумееш, не будзе.
Так што застаецца толькі верыць на слова. Ну...ці не верыць.
Ну і калі пра асабіста мяне гаварыць...У мяне ёсць свае ўласныя...маркеры, ці што. Ёсць рэчы, якія я страшна не паважаю. І калі я іх бачу...я проста далей не веру. ) І ўсё.) Але гэта ўжо суб'ектыўнае маё, так.
То-та мне Балеро зайшло.Не,имхо,борца
Человек говорит дословно, что я правильный и хороший. Да. Такое было.Так и говорит чел-я мегаморальный и правильный?
Позитивность как насмешка относится к упорному нежеланию видеть черное черным. Объективно черное.
А вообще это прекрасная жизненная позиция
когда она не для закрывания глаз на проблемы применяется человеком. Собственно, позитивность - это вообще ни разу не игнорирование проблем. Это их решение.
Рассажу свои впечатления от личного эксперимента
))
Я эту неделю носила юбку три дня. Я не знаю, может, это самовнушение, плацебо или еще какая фигня, но есть четкое ощущение, что в юбочные дни у меня к вечеру нет состояния вымотанной лошади
В общем, как-то так.
Замечу, что мои юбки - не порношик
)) Меня не сильно интересуют мужчины, которые думают о женщинах только нижним местом
))
А вообще это прекрасная жизненная позиция
Рассажу свои впечатления от личного эксперимента
Я эту неделю носила юбку три дня. Я не знаю, может, это самовнушение, плацебо или еще какая фигня, но есть четкое ощущение, что в юбочные дни у меня к вечеру нет состояния вымотанной лошади
В общем, как-то так.
Замечу, что мои юбки - не порношик
Последнее редактирование:
в разделе садиков и школ, наверное.Подскажите пож, а есть тема про сад?
Истерики по утрам? Может, что-то случилось в саду?
Плацэбо адназначна.) Але калі ў спадніцы ўтульна і прыемна, калі ад яе такі эфект, дык чаму не носіцца яна, я не разумею?Я эту неделю носила юбку три дня. Я не знаю, может, это самовнушение, плацебо или еще какая фигня, но есть четкое ощущение, что в юбочные дни у меня к вечеру нет состояния вымотанной лошади
Ці працуе адваротны стэрэатып-устаноўка?
====
http://semeistvo.by/forum/showthread.php?t=46289Подскажите пож, а есть тема про сад? Подозреваю не мы первые не мы последние кто в сад начал ходить и вроде как хорошо, но тперь сплошные истерики, а ведь спали мы там пока только 1 раз...
усе может бытьПлацэбо адназначна.)
в брюках в сто раз удобнее, если честно. И быстрее, и проще, и с обувью все проще, и вообще...Поэтому и провожу экспериментАле калі ў спадніцы ўтульна і прыемна, калі ад яе такі эфект, дык чаму не носіцца яна, я не разумею?
Да узбагойдесь вы!
просит узбагоидся, а это очень раздражает, потому, что все и так уже збагойны.
Чёта рассмяшыла да немагу.))))
И я вот совершенно не против, но немного улыбает, что на эту норку пытаются повесить табличку "позитив".
Девочки,вот не встречались мне те,кто пишет-я правильный и хороший и кто желает ребенку заболеть,ттт-видно не там читаю,ттт еще раз))Либо это какой-то один случай,о котором вы все,но массово не встречала.Однако флер улыбаемости над "позитивом" как-то витает,давно и регулярно.Ну мне так видится,опять же сугубо субъективно,разумеется
))
Солнцева, понимаю о чем ты говоришь.Бывает и такое.
Но все же и другого достаточно,когда просто другая точка зрения в момент жарких разговоров воспринимается как провокация,а не как естественный плюрализм.
))Я думаю,что можно аккуратно поинтересоваться,видит ли человек другую сторону какого-то процесса и отсюда плясать-если видит и понимает,но принимает решение так воспринимать-ок,его право.Если не видит и не понимает,но заинтересовался и хочет знать-ок,тогда можно "открывать глаза".Если не видит и не понимает и не хочет видеть и понимать-ок,его право. Просто ведь никто не любит,когда его "кто-то лечит".А разговоры на острые,спорные темы,как правило,в лечение превращаются.В этом камень преткновения,имхо.
Солнцева, понимаю о чем ты говоришь.Бывает и такое.
Но все же и другого достаточно,когда просто другая точка зрения в момент жарких разговоров воспринимается как провокация,а не как естественный плюрализм.
Ну и хай,нет?Пусть каждый бы вешал на свою норку какую хочет табличку,в конце концов пользу аутотреннинга еще не развенчали окончательноулыбает, что на эту норку пытаются повесить табличку "позитив".
ну, кому приятно, когда его называют нытикомВ этом камень преткновения,имхо.
Причем как раз те, кто ту самую другую сторону видит, но видеть не хочет.
Но ты права - переубеждать бессмысленно. Это образ жизни, тут только от самого человека может идти желание открыть глаза свои.
Солнцева, :give_rose:
толькі тут не пагаджуся, можна?
Але трансляваць свае погляды ў коле аднадумцаў многа розуму не трэба.
У гэтым і складанасць - умець яе апанентам, людзям з супрацьлеглым гледзішчам, даносіць.
І тут большасць з нас так сабе транслюе. Я таксама, калі што.)
Прычым, пакуль мы збоку глядзім - як бы ўсё рэальным і магчымым у сэнсе трансляцыі бачыцца. А калі самі, да па жывому... (
Дый ёсць тэмы, дзе першапачаткова людзі розныя. А не па палітычных ці вышывальных перакананнях збіраюцца. І там норка чыя?
толькі тут не пагаджуся, можна?
Яно так.Лично я ни в какие норки не хожу со своим самоваром.
Але трансляваць свае погляды ў коле аднадумцаў многа розуму не трэба.
У гэтым і складанасць - умець яе апанентам, людзям з супрацьлеглым гледзішчам, даносіць.
І тут большасць з нас так сабе транслюе. Я таксама, калі што.)
Прычым, пакуль мы збоку глядзім - як бы ўсё рэальным і магчымым у сэнсе трансляцыі бачыцца. А калі самі, да па жывому... (
Дый ёсць тэмы, дзе першапачаткова людзі розныя. А не па палітычных ці вышывальных перакананнях збіраюцца. І там норка чыя?
Так. Але ў посце вышэй ты пра Гелію штосьці пісала.тут от оппонента чуть ли не сто процентов зависит, донесется до него твоя точка зрения или нет.
І там думка іншая гучала, не?
А так я згодная, што дыскусія - гэта заўжды двухбаковы працэс. І дыялог мажлівы, толькі калі абодва чуюць, ці хаця б спрабуюць пачуць.)
Але ў гэтым і ёсць праблема. Што часцей чуць мы не гатовыя. Толькі трансляваць.)
Гэта так. Такое ёсць. І мала разумеецца, што гітара таксама ёсць і вышыўцы ніяк не перашкаджае насамрэч. Проста менавіта вышыўка баліць.то я не стану себе и всем доказывать, что он и есть правда, и что вышивка-это фигня, и лучше бы все вообще занялись делом, взяв в руки гитары, так как это весело и позитивно).
Так. Тут вельмі згодная.Человек должен быть быть готов к переменам... сам.
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: