это был сарказм.О то ж!
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Гэта так. Як і фашысты, зрэшты.Так ведь геи атакуют.
Конечно,должны-и придерживаются,да только трактуют широко)и прежде всех конвенций все страны (включая Россию) обязаны придерживаться этих принципов
А женевской можно и не придерживаться,собственно,можно и вовсе не подписывать-просто граждане не подписавшей страны не будут состоять под ее защитой,и всё.
Женевские конвенции 1949 о защите жертв войны:
Женевская конвенция (I) об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях
Женевская конвенция (II) об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море
Женевская конвенция (III) об обращении с военнопленными
Женевская конвенция (IV) о защите гражданского населения во время войны
Вот тоже интересная ремарка,заставляющая задуматься,почему же украинская сторона,имея столь серьезные основания обвинять российскую сторону в агрессии,не пользуется своим правом.А при этом:
Статья 1
Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются при любых
обстоятельствах соблюдать и заставлять соблюдать настоящую
Конвенцию.
Статья 2
Помимо постановлений, которые должны вступить в силу еще в
мирное время, настоящая Конвенция будет применяться в случае
объявленной войны или всякого другого вооруженного конфликта,
возникающего между двумя или несколькими Высокими
Договаривающимися Сторонами, даже в том случае, если одна из них
не признает состояния войны.
Конвенция будет применяться также во всех случаях оккупации
всей или части территории Высокой Договаривающейся Стороны, даже
если эта оккупация не встретит никакого вооруженного
сопротивления.
---------------------------------------------
Настоящая Конвенция будет применяться при содействии и под
контролем держав - покровительниц, на которых возложена охрана
интересов Сторон, находящихся в конфликте. Для этого державы -
покровительницы смогут, кроме своего дипломатического или
консульского персонала, назначать делегатов из числа своих
собственных граждан или граждан других нейтральных держав. На
назначение этих делегатов должно быть получено согласие державы,
при которой они будут выполнять свою миссию.
Стороны, находящиеся в конфликте, будут облегчать в пределах
максимальной возможности работу представителей или делегатов
держав - покровительниц.
Представители или делегаты держав - покровительниц ни в коем
случае не должны выходить за рамки своей миссии, которая
определена настоящей Конвенцией; они должны, в частности,
принимать во внимание настоятельные нужды безопасности
государства, при котором они выполняют свои функции.
Я неяк не ў тэме ўжо, відаць.А это не дискуссионный вопрос.Если женевскую конвенцию подписывали,то обязаны придерживаться прописанного.
А гэта на штосьці ўплывае? Гэтыя крытэры, што ты прыводзіла?
Стаіць нейкая праблема з тэрміналогіяй ва Ўкраіне, ці як?
Я пра то, што ў прынцыпе не зусім зразумела сэнсу твайго пытання. Ты пра што хацела паразважаць ці звярнуць увагу?
Ну...калі можна.
почему же украинская сторона,имея столь серьезные основания обвинять российскую сторону в агрессии,не пользуется своим правом
Игра, почему не пользуется?
Украина многократно обвиняла Россию.
Украина обвинила Россию в агрессии
Пётр Порошенко: «На сегодняшний день я открою вам тайну: мы готовим 17 исков от имени государства Украины начиная от Международного суда ООН и заканчивая Международным трибуналом в Гааге».
По его словам, в числе этих исков и иск, который будет требовать компенсации и признания незаконным присоединения Крыма к РФ.
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/969556/#ixzz31g8J0CkX
А,ну когда это перестанет быть тайной,в смысле суть исков и их судьба,тогда и поговорим.«На сегодняшний день я открою вам тайну: мы готовим 17 исков от имени государства Украины начиная от Международного суда ООН и заканчивая Международным трибуналом в Гааге».
Как дилетант,всё о своем-об импотентности новой укр.власти.Ты пра што хацела паразважаць ці звярнуць увагу?
А,кстати Петр Порошенко в качестве кого принимает участие в подготовке документов?И интересно,если власть нелигитимна,то она обладает правом волеизъявления,обращения в международные организации?Какое государство они представляют,если гос-во Украина на сегодняшний день непонятно в каком статусе?
Ну это первым делом,конечно)который будет требовать компенсации
Мдя...сплошной популизм.«Все россияне, кстати, согласились принять участие в этой комиссии. Я хочу посмотреть, как они его не выдадут. И тут суд будет проходить (над Януковичем — ред.) не келейно, не тайно, а на самом большом стадионе, поскольку желающих принять участие будет очень много».
Напомним, про иски против России сегодня уже говорил назначенный Верховной радой премьер-министр Украины Арсений Яценюк. Он заявил, что в течение 20 дней Украина «передаст рассмотрение дела о задолженности за газ в Стокгольмский суд».
Igra, а кому не понятно в каком статусе Украина?
Всему миру понятно, за исключением одной России. Все страны с украинской властью общаются, ведут переговоры, дают кредиты.
Одна Россия - это скорее исключение. Весь мир Укр власть признал.
Подготовка исков требует времени. Это не вопрос одного дня. Не вижу в чем тут проблема.
Украина протестовала против агрессии и многочисленными нотами протеста. Вам ссылок на них накидать?
МИД Украины вручил Москве ноту протеста из-за новой границы в Крыму
МИД Украины вечером 18 марта вызвал российского поверенного в делах в республике Андрея Воробьева для вручения ноты протеста против признания Россией независимости Крыма и подписания договора о включении полуострова в состав РФ.
Про женевские конвенции сложный вопрос. И надо детально изучать причем в совокупности с другими нормами международного права. Тут простым форумчанам по одному посту на форуме исходя из вырванных из контекста пары абзацев однозначные выводы сделать сложно.... тем более не совсем ясно что Вы вообще пытаетесь доказать..
Это было бы хорошо где то надо на форуме специалистов международного гуманитарного права обсудить...
Всему миру понятно, за исключением одной России. Все страны с украинской властью общаются, ведут переговоры, дают кредиты.
Одна Россия - это скорее исключение. Весь мир Укр власть признал.
Подготовка исков требует времени. Это не вопрос одного дня. Не вижу в чем тут проблема.
Украина протестовала против агрессии и многочисленными нотами протеста. Вам ссылок на них накидать?
МИД Украины вручил Москве ноту протеста из-за новой границы в Крыму
МИД Украины вечером 18 марта вызвал российского поверенного в делах в республике Андрея Воробьева для вручения ноты протеста против признания Россией независимости Крыма и подписания договора о включении полуострова в состав РФ.
Про женевские конвенции сложный вопрос. И надо детально изучать причем в совокупности с другими нормами международного права. Тут простым форумчанам по одному посту на форуме исходя из вырванных из контекста пары абзацев однозначные выводы сделать сложно.... тем более не совсем ясно что Вы вообще пытаетесь доказать..
Это было бы хорошо где то надо на форуме специалистов международного гуманитарного права обсудить...
Последнее редактирование:
Greenlight
Well-known member
... о новой теме на Семействе... о геях... теме несколько часов, а какова популярность!
subaru, название темы мне напомнило фразу стоика Эпиктета (1 век н.э.) "Людей волнуют не сами вещи, а мнения о вещах".
Хм...о как.То есть теперь любой может самопровозгласиться без соблюдения условностей и править государством...ну что же-все течет,все меняется(с).Весь мир Укр власть признал.
В общем непонятны в свете этого претензии к Крыму.
В яблочко)"Людей волнуют не сами вещи, а мнения о вещах".
Это бесспорно.Про женевские конвенции сложный вопрос. И надо детально изучать причем в совокупности с другими нормами международного права. Тут одним постом на форуме исходя из вырванных из контекста пары абзацев однозначные выводы сделать сложно....
Вы уверены,что я что-то пытаюсь доказать?А зачем мне это?Я просто пытаюсь рассуждать в эту сторону,которая лично мне наиболее интересна.Если бы у меня(или у любого другого) были готовые ответы и доказательства,то во-первых вряд ли я своей аудиторией выбрала бы форум,а во-вторых если бы и выбрала,то исключительно проинформировав,не вступая в бессмысленные дискуссии с малознающими)ну мне так кажется) Я по своей подписи)тем более не совсем ясно что Вы вообще пытаетесь доказать...
Ссылок не надо.Скажите,почему не была услышана своими "сторонниками",которые не нашли достаточно оснований,чтобы вмешаться?Украина протестовала против агрессии и многочисленными нотами протеста. Вам ссылок на них накидать?
Но все-таки это вопросы исключительно трактовок,субъективных веры и неверия)Вы не согласны?
Конечно же согласен )
Все люди разные, кого-то можно обмануть один раз, а кого-то можно обманывать всю жизнь )))
А в других городах без него обошлись или он везде поездил и поначинал определенные события?
Или там другие такие же персоны начали?Есть уже какие-то кандидатуры?
Есть в сети несколько его видео-интервью, где он немного рассказывает то, о чем Вы спрашиваете, втч и о других городах.
Славянск, например, они выбрали сами, а не мирные жители.
пересказывать долго, нужно смотреть.
Igra, а Вы вообще не рассматриваете даже вероятность имплицитного характера присутствия механизма реализации российских интересов в регионе ?
.Хм...о как.То есть теперь любой может самопровозгласиться без соблюдения условностей и править государством...ну что же-все течет,все меняется(с).
В общем непонятны в свете этого претензии к Крыму.
)
игра, ну 100 раз уже перетирали.
вы же прекрасно знаете, что в украине действует законно избранный парламент.
Разве парламент самопровозгласился?
А ио президента разве самопровозгласился? По моему его назначил законно избранный парламент, назначил изза того, что Янукович позорно сбежал.
Правительство также назначил законно избранный парламент.
А в крыму назначение аксенова происходило в условиях, когда
27 февраля 2014 года здание Верховного Совета Крыма было захвачено отрядом неизвестных вооружённых лиц в камуфляжной форме. Сотрудники МВД Украины, охранявшие здание, были изгнаны, над зданием был поднят флаг Российской Федерации.
Захватившие пустили внутрь группу депутатов ВСК, предварительно отобрав у них средства мобильной связи. Депутаты проголосовали за назначение Аксёнова премьером нового правительства (№ 1656-6/14) и приняли решение о проведении референдума о статусе Крыма. Согласно официальному заявлению пресс-службы ВСК, за это решение проголосовало 53 депутата[10]. По словам спикера ВСК В. А. Константинова, ему звонил В. Ф. Янукович (которого парламентарии считают Президентом Украины), и по телефону согласовал кандидатуру Аксёнова[11]. Такого согласования требует статья 136 Конституции Украины.
Однако, по данным ZN.UA, в зале находилось 53 депутата, и несколько из них покинули заседание. При рассмотрении вопроса об отставке А. В. Могилёва и назначении Аксёнова разгорелся скандал, и группа депутатов не принимала участия в голосовании. С. В. Куницын отмечает, что в зале находилось 47 человек при кворуме в 51[11]. Среди «проголосовавших» обнаружились как фамилии не голосовавших, так и фамилии депутатов, отсутствовавших на заседании[12]. По сообщениям некоторых депутатов ВСК, на момент голосования в Верховном совете присутствовало менее 40 депутатов.[13]
1 марта и. о. президента Украины А. В. Турчинов издал указ о незаконности выборов, отметив, что избрание было совершено в нарушение Конституции Украины, Конституции АР Крым, законов Украины[2].
По моему принципиально разные ситуации: во втором случае голосование без кворума под дулами автоматов и под флагом чужой страны
про любой самопровозгласиться - это ДНР и ЛНР или как они там самоназвались..То есть теперь любой может самопровозгласиться без соблюдения условностей и править государством..
И в интересах всех, кому реально важно жить мирно и по закону, провести спокойно выборы новые.
Но не всем надо по закону и мирно...
Геополитика, что ж...
Никаких личных отношений, ни-ни..Импотенция в данном контексте - термин только геополитический..
Видимо, потенция - это нафих всех пострелять еще на Майдане...как настоящий мужик - не гей какой-нибудь...
в данной теме меня с большего - да."Людей волнуют не сами вещи, а мнения о вещах".
Мнения о вещах характеризуют людей.
+100Все люди разные, кого-то можно обмануть один раз, а кого-то можно обманывать всю жизнь )))
там "Крымнаш" и все такое...святое...опять же геополитика. И никакой этики и личного отношения.во втором случае голосование без кворума под дулами автоматов и под флагом чужой страны
Ссылок не надо.Скажите,почему не была услышана своими "сторонниками",которые не нашли достаточно оснований,чтобы вмешаться?
почему не нашли?
То, чего так ждали здравомыслящие люди, и то, на что возлагали особые надежды украинские политики, произошло –Генеральная ассамблея ООН большинством голосов поддержала резолюцию относительно территориальной целостности Украины и подтвердила незаконность крымского референдума.
http://www.unian.net/politics/901619-rezolyutsiya-oon-po-ukraine-prichinyi-vozderjaniya.html
Плюс санкции, плюс многочисленные публичные осуждения мировых лидеров
А какого рода вмешательство еще нужно? Объявить войну ядерной России?
Я поняла) "я не такой"(с)а кого-то можно обманывать всю жизнь
Igra, а Вы вообще не рассматриваете даже вероятность имплицитного характера присутствия механизма реализации российских интересов в регионе ?
sskiff, как раз имплицитный допускаю)что мне представляется более,чем естественным)хотя,возможно,мы вкладываем разный смысл в суть механизма реализации.Если вы уточните вопрос,то я постараюсь уточнить ответ.
Не ўстрымаюся ўсё ж.)
Milamila, вы вельмі прыемны суразмоўца з тых, каго я адкрыла для сябе за апошні час. Вытрыманы, узважаны, аргументаваны, карэктны.
Дзякуй. ) Вучуся.
п.с. прабачце за пераход на асобы.
Milamila, вы вельмі прыемны суразмоўца з тых, каго я адкрыла для сябе за апошні час. Вытрыманы, узважаны, аргументаваны, карэктны.
Дзякуй. ) Вучуся.
п.с. прабачце за пераход на асобы.
Последнее редактирование:
Санкции декоративные.Осуждения...ну это несерьезно)Плюс санкции, плюс многочисленные публичные осуждения мировых лидеров
Если,как здесь говорили и не только здесь,что Россия напала на Украину,то точно нужно активное вмешательство.И санкции другие и присутствие,миротворцы и тд.А какого рода вмешательство еще нужно?
игра, ну 100 раз уже перетирали.
Milamila, ну значит мне недостаточно тех аргументов,которых достаточно вам,по этому вопросу.Вам недостаточно в каких-то других вопросах,в которых достаточно мне)Потому же мы и по-разному смотрим на ситуацию,нет?
имя-как-имя
Well-known member
Я поняла) "я не такой"(с)![]()
поверю )
sskiff, как раз имплицитный допускаю)что мне представляется более,чем естественным)хотя,возможно,мы вкладываем разный смысл в суть механизма реализации.Если вы уточните вопрос,то я постараюсь уточнить ответ.
Попробую.
а) Какие именно интересы, на Ваш взгляд, РФ намерена отстаивать в настоящее время?
б) Каким образом ?
Интересы какого рода?Очень общий для меня вопрос,вряд ли я владею всей полнотой информации об интересах РФ.Сузьте,плиз)а) Какие именно интересы, на Ваш взгляд, РФ намерена отстаивать в настоящее время?
Не в этом дело,я не о себе,если честно)поверю )
Просто ваша фраза напомнила мне то,что мы здесь обсуждали как-то,девочки знают)
Вот об этом:я не такой
Сузьте,плиз)
России выгоден вооруженный протест Юго-Востока ?
Если да, то проявляет ли она себя в этом конфликте как-то, кроме информационного поля?
Не в этом дело,я не о себе,если честно)
Просто ваша фраза напомнила мне то,что мы здесь обсуждали как-то,девочки знают)
Вот об этом:я не такой
ясно )
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: