К основному содержимому

Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Танюша_,а чего сразу в 3комнатной? В однокомнатной, вполне хватит ей и мужу вечером новости посмотреть. А дальше перевози в свою однушку хоть пол своей провинции.
 
Смысл юбки - то ли мать, то ли жена, то ли все вместе (один образ - воспоминание, другой - реальность, и они, как мне показалось, влияли в унисон). Чем-то напомнило Стенку (Флойдов)...
В общем, я увидела смысл в том, что мужчину мужчиной делает женщина - благодаря ей он созревает, она словно ведет его по жизни до самого конца. Единственное время, когда мужчина не чувствует этого влияния - его юность (друзья, компания, молодецкая удаль и ты-ды).
Юбка символизирует мать. В юности мужчина ощущает это влияние, но не осознает, а вот когда матери не стало, то всем им приходится взрослеть, а кто-то из трёх братьев (задумывалось именно так) должен взять на себя некоторые из функций матери. Как-то так.
 
а минторг всё закрывает и закрывает магазины
 
это не мой стиль все же, я не люблю такого пафоса.

А вы что-то еще видели в "не вашем стиле"?
Пафоса там нет вообще, ни "такого", ни "не такого". Пафос, это, пардон, правительственные концерты.
По поводу "красиво"... современное искусство далеко не всегда развивается в рамках эстетических категорий традиционной эстетики.

а минторг всё закрывает и закрывает магазины
какие на этот раз?
 
Танюша_,зато какая кипучая деятельность:) Но не в обиду продмагазинов, любят некоторые просрочку выдать за свежачок
 
Лапа, да оно то понятно. Но наш минтор, почему-то, оживился тогда, когда государству очень срочно и в большом количестве понадобились деньги.
 
Танюша_, а, так об этом еще позавчера было :)

но все обсуждали закрытие "Омо"
 
Танюша_,ну так видать нечем зарплаты платить работникам минторга, вот и оживились. Счас штрафов на собирают и будут трубить об важности минтога на всех углах. У меня там знакомая работала, правда не в проверяющих, а в бумагоплодильщиках. 2 года назад многим ее зарплата и не снилась. А она так любила пожалится как мало платят

Ну не просто родине же служить...
ты еще сомневаешься. это же женщина со стержнем!!!!
 
ы вели речь вообще в принципе относительно той схемы, которая существовала. Девчата в теме говорили о цифрах и суммах потраченных средств за весь период (вроде за 15 лет). Булка подтвердила, что ООН практикует работу через НПО (как я и утверждала), а как формируются фонды НПО - я для примера приводила ссылку на общую инфу о благотворительных фондах. Вы попросили привести пример финансирования ООН программ по оздоровлению детей - я привела ссылку и на программу, и что она предусматривала, и объемы средств, направляемых ООН.
Никакого доказательства, если честно. Ведь речь шла о том, что ООН спонсировала лечение детей за рубежом, так? А программа CORE, ссылку на которую Вы привели (кстати, работала непосредственно с этой программой, через меня шли все платежи в течение 2 лет) не имела дела с таким оздоровлением, как и все программы и фонды ООН. Я писала уже неоднократно, что да, ООН напрямую ли или опосредованно ли через НПО или государственные органы, но финансирует оздоровление и/или лечение граждан страны (медикаменты, оборудование, вакцинация, йодированная соль, консультирование, новые протоколы и т.д.), но все на территории страны в рамках зарегистрированных проектов.
 
Bulka, допустим,что человек ошибся,ошибается и продолжается ошибаться.Или все его аргументы недостаточны и неубедительны.Все остались при своем.Но для какой важной мысли так долго это муссируется и что тем самым пытаются доказать,на ваш взгляд?Спасибо.
 
Igra, так человек же не просто ошибается, он доказывает свою позицию. И, как мне читалось на тот момент, фактически говорит "да это вы не владеете информацией"
 
Bulka, допустим,что человек ошибся,ошибается и продолжается ошибаться.Или все его аргументы недостаточны и неубедительны.Все остались при своем.Но для какой важной мысли так долго это муссируется и что тем самым пытаются доказать,на ваш взгляд?Спасибо.
А почему этот вопрос возник именно ко мне? Спасибо
 
Bulka, допустим,что человек ошибся,ошибается и продолжается ошибаться.Или все его аргументы недостаточны и неубедительны.Все остались при своем.Но для какой важной мысли так долго это муссируется и что тем самым пытаются доказать,на ваш взгляд?Спасибо.

Если позволите.

Я думаю, что существует множество тем, выслушав мнение собеседника о которых, можно и нужно остаться при своем мнении. Это будет логично и обоснованно.

Но есть и такие темы, которые имеют один единственный ответ. И это не плохо, и не хорошо, что эти темы вот такие вот однозначные/одноответные.

Мне кажется, что именно для этой важной (как вы назвали) мысли, это все так долго и муссируется.
Результатом муссирования не должно стать признание ошибки любой из сторон. Результатом должно стать информирование. Что было ТАК, а не иначе. Денежные потоки - серьезный вопрос в любой отрасли.

От информирования можно, конечно, откреститься. Типа меньше знаешь... Но ведь общение и есть процесс информирования о том или о другом.
 
Танюша_,ну так в своё время вы тоже в отношении меня ошиблись и не признали свою неправоту, ссылаясь на: я так почувствовала и подумала (не аргумент совсем, не так ли?). Я же не преследовала вас требуя доказательств кучу дней подряд. Или надо было?
 
Все люди разные ведь
не в этом дело в данном случае, ИМХО.
То, что Танбша почувствовала, и то, что утверждается о конкретной организации и порядках финансирования - совершенно различные темы.
Ощущения могут быть очень различные.
Но
есть и такие темы, которые имеют один единственный ответ.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху