- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Юбка символизирует мать. В юности мужчина ощущает это влияние, но не осознает, а вот когда матери не стало, то всем им приходится взрослеть, а кто-то из трёх братьев (задумывалось именно так) должен взять на себя некоторые из функций матери. Как-то так.Смысл юбки - то ли мать, то ли жена, то ли все вместе (один образ - воспоминание, другой - реальность, и они, как мне показалось, влияли в унисон). Чем-то напомнило Стенку (Флойдов)...
В общем, я увидела смысл в том, что мужчину мужчиной делает женщина - благодаря ей он созревает, она словно ведет его по жизни до самого конца. Единственное время, когда мужчина не чувствует этого влияния - его юность (друзья, компания, молодецкая удаль и ты-ды).
это не мой стиль все же, я не люблю такого пафоса.
А вы что-то еще видели в "не вашем стиле"?Да, красиво.
Пафоса там нет вообще, ни "такого", ни "не такого". Пафос, это, пардон, правительственные концерты.
По поводу "красиво"... современное искусство далеко не всегда развивается в рамках эстетических категорий традиционной эстетики.
какие на этот раз?а минторг всё закрывает и закрывает магазины
ну а за каким фигом она по-твоему работать сюда едет? Ну не просто родине же служить...Но если честно, я офигела от этой прямоты.
Танюша_,ну так видать нечем зарплаты платить работникам минторга, вот и оживились. Счас штрафов на собирают и будут трубить об важности минтога на всех углах. У меня там знакомая работала, правда не в проверяющих, а в бумагоплодильщиках. 2 года назад многим ее зарплата и не снилась. А она так любила пожалится как мало платят
ты еще сомневаешься. это же женщина со стержнем!!!!Ну не просто родине же служить...
Никакого доказательства, если честно. Ведь речь шла о том, что ООН спонсировала лечение детей за рубежом, так? А программа CORE, ссылку на которую Вы привели (кстати, работала непосредственно с этой программой, через меня шли все платежи в течение 2 лет) не имела дела с таким оздоровлением, как и все программы и фонды ООН. Я писала уже неоднократно, что да, ООН напрямую ли или опосредованно ли через НПО или государственные органы, но финансирует оздоровление и/или лечение граждан страны (медикаменты, оборудование, вакцинация, йодированная соль, консультирование, новые протоколы и т.д.), но все на территории страны в рамках зарегистрированных проектов.ы вели речь вообще в принципе относительно той схемы, которая существовала. Девчата в теме говорили о цифрах и суммах потраченных средств за весь период (вроде за 15 лет). Булка подтвердила, что ООН практикует работу через НПО (как я и утверждала), а как формируются фонды НПО - я для примера приводила ссылку на общую инфу о благотворительных фондах. Вы попросили привести пример финансирования ООН программ по оздоровлению детей - я привела ссылку и на программу, и что она предусматривала, и объемы средств, направляемых ООН.
Bulka, допустим,что человек ошибся,ошибается и продолжается ошибаться.Или все его аргументы недостаточны и неубедительны.Все остались при своем.Но для какой важной мысли так долго это муссируется и что тем самым пытаются доказать,на ваш взгляд?Спасибо.
А почему этот вопрос возник именно ко мне? СпасибоBulka, допустим,что человек ошибся,ошибается и продолжается ошибаться.Или все его аргументы недостаточны и неубедительны.Все остались при своем.Но для какой важной мысли так долго это муссируется и что тем самым пытаются доказать,на ваш взгляд?Спасибо.
Злополезная
Active member
Bulka, допустим,что человек ошибся,ошибается и продолжается ошибаться.Или все его аргументы недостаточны и неубедительны.Все остались при своем.Но для какой важной мысли так долго это муссируется и что тем самым пытаются доказать,на ваш взгляд?Спасибо.
Если позволите.
Я думаю, что существует множество тем, выслушав мнение собеседника о которых, можно и нужно остаться при своем мнении. Это будет логично и обоснованно.
Но есть и такие темы, которые имеют один единственный ответ. И это не плохо, и не хорошо, что эти темы вот такие вот однозначные/одноответные.
Мне кажется, что именно для этой важной (как вы назвали) мысли, это все так долго и муссируется.
Результатом муссирования не должно стать признание ошибки любой из сторон. Результатом должно стать информирование. Что было ТАК, а не иначе. Денежные потоки - серьезный вопрос в любой отрасли.
От информирования можно, конечно, откреститься. Типа меньше знаешь... Но ведь общение и есть процесс информирования о том или о другом.
Танюша_,ну так в своё время вы тоже в отношении меня ошиблись и не признали свою неправоту, ссылаясь на: я так почувствовала и подумала (не аргумент совсем, не так ли?). Я же не преследовала вас требуя доказательств кучу дней подряд. Или надо было?
Злополезная
Active member
. Я же не преследовала тебя требуя доказательств кучу дней подряд. Или надо было?
Все люди разные ведь
я согласна -это хорошо. но в данном случае всё же как-то получается про соломинку и бревно...Все люди разные ведь Это же и прекрасно!
Злополезная
Active member
но в данном случае всё же как-то получается про соломинку и бревно...
В ситуации соломинка-бревно бывает каждый первый, не так ли?
не в этом дело в данном случае, ИМХО.Все люди разные ведь
То, что Танбша почувствовала, и то, что утверждается о конкретной организации и порядках финансирования - совершенно различные темы.
Ощущения могут быть очень различные.
Но
есть и такие темы, которые имеют один единственный ответ.
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: