в самом начале достаточно. ограничить жидкость,воду и увеличить физическую активность. это обусловлено механизмами формировнаия болезни.в 22 года у меня было давление рабочее 150...я начала заниматься спортом и похудела..с тех пор я гипотоник,я АД не выше 110...
наверное.
таки да
ыыы, классическая картина "к нам врач не приходил и ничего не говорил"
вопрос риторический,надеюсь...
Договориться можно без сложностей.Конечно,зависит от размеров поражения,ну и от оценки врачом адекватности пациента,его состоятельности в вопросах понимания рекомендаций.Зятя на днях спокойно отпустили с нижнедолевой правосторонней.
Что подразумевается , под надеюсь ?
да. в случае печального итога человек почти всегда ищет того,на кого можно переложить ответственность..и врач в этом случае всегда самый ближайший кандидат..на слив адреналина..
вовсе нет
)) убийцы традиционно с другой стороны))это зря..врач как-то большинства побольше видит,нежели вы...и выборка у него поинформативнее..поэтому и права судить больше...
я там дошла до темы смерти детей и закрыла. Это явно не моей метод. Лучше ЗОЖ и прививки.от всех.начиная от собственного зава и до главврача..в лучшем случае...
ой как все запущено...понятно.
Большими буквами. ЭТО ДЛЯ ВСЕХ НАДО.
Вот просто так безусловно.
)) и питание, которое большинство назовет жуткой диетой, на самом деле путь к долголетиюну почему именно переложить? Есть еще вариант - напомнить об имеющейся и найти причины печального исхода. Разобраться то бишь. Насколько это возможно, конечно. В том числе и с целью предотвращения возможно имеющих место проблем у других. Что в этом плохого?
можно поробовать ,как в Украине.поменять систему.
рискнете?а это не важно. Важно впервые увиденного человека не зачислять априори в большинство. Вот когда даст повод - тогда нивапрос. А без повода, просто потому, что "все они такие" - зачем? С какой целью?
я вообще о конкретных мерах спрашиваю. Вы же часто говорите, что пациенты должны помогать врачам в этом вопросе и т.п. КАК помочь? Конкретно.
при АДЕКВАТНОМ пациенте,я думаю, и грамотном враче (а еще не загруженном участке,дающем возможность посещать такого пациента на дому каждый день и отсутствии очереди под дверью кабинета врача)реакция была бы только положительная...
ну почему же запущено? Ну как на это может влиять пациент? Как он может влиять на принятые порядки рассмотрения жалоб и привычную схему реагирования на них со стороны начальства?
Лично я ничего не могу посоветовать. Из меня сегодня внепланово выкачали поллитра крови, так что единственный совет, который приходит в голову, вызовет взрыв возмущения в этой теме и даже за ее пределами.
ага...а как же отнести его к адекватным, когда
? Какие параметры адекватного пациента?
