Психологическая беседка. Архив

[Юлллса]

в принципе, да!.

Спасибо за ответ, интересная трактовка жадности)

 

[Mahima]

Есть лишние яблоки - раздай.

ключевое - лишние.

 

[Magda]

НЕжелание делиться - это жадность.

Можно и так сформулировать. Мы же вроде согласились, что жадность -неотъемлимое качество любого человека. Вопрос в правильном балансе.

 

[BabuschkinHaus]

Мне кажется, что любое НЕжелание делиться - это жадность. Да, оправданий будет куча, и страхи будут стоять. Но сам факт отсутствия желания поделиться - останется.

А если человеку самому этого не хватает? чем он не хочет делиться. (Такой вот грубый пример: умирающий от голода человек не хочет делиться найденными картофельными очистками. Специально "перегибаю палку", чтобы нагляднее было).

 

[Mahima]

При желании этот же ум может довести до крайности, до абсурда любую идею.

 

[Симона-Таисия]

Часто дело в чувствах и ощущениях, как правильно писала СТ. Достаточно тебе мужа - делишься (отдаешь) любовь.

чуть не так, вернее я согласна с твоей мыслью, но вроде Юллса чуть о другом.
Как можно поделиться мужем? Никак! Я могу делиться предметами или чувствами. А муж - самостоятельное существо, равное мне. Только он может решать с кем делиться тем, что у него есть. Мне же остаётся только понять его поступки и принять (если смогу).

Мы же вроде согласились, что жадность -неотъемлимое качество любого человека.

ещё раз ДА!!!
просто кто-то её постоянно использует, а кто-то редко. Но приходится сталкиваться нам всем с ней часто.

умирающий от голода человек не хочет делиться найденными картофельными очистками

на мой взгляд - жадность.
Я сейчас пытаюсь рассуждать, убрав все минусы и плюсы данного качества.
Убрав мораль и двойственность. Упрощаю

 

[Mahima]

Жадность — неумеренное желание владения или потребления.Обязательно обусловленное соперничеством,как на сознательном,так и на подсознательном уровне. Индивид не может испытывать данное чувство без конкуренции.

Это вики.
Выделенное интересно.

 

[BabuschkinHaus]

Как можно поделиться мужем? Никак! Я могу делиться предметами или чувствами. А муж - самостоятельное существо, равное мне. Только он может решать с кем делиться тем, что у него есть. Мне же остаётся только понять его поступки и принять (если смогу).

Поэтому я и спасибнула ДСимоне, которая отметила мужа "среди всех прочих неодушевленных предметов")).

на мой взгляд - жадность.

Почему? Можешь подробнее? Я понимаю, что без морали и пр., но все равно не догоняю))).

 

[Magda]

Катерина, я не согласна с выделенным. Я знала вживую реальный пример жадного (в накопительном смысле) человека, у которого конкурентность отсутствовала как класс.

Бывают, несомненно случаи, и конкурентности. Знаменитое "каб не хуже чем у соседа".

Вот кстати про отдых. Неуемное желание поделиться фотками после (раньше только с близкими и друзьям, сейчас со всеми через соцсети).
Зачем? ) Это деление чувствами и красотой или желание похвастаться, как проявление жадности, обусловленной соперничеством.

 

[BabuschkinHaus]

Выделенное интересно.

+1). Когда жадничаешь самому себе - то это конкуренция себя настоящего с интроекциями всяческими, как я понимаю.

 

[Mahima]

Я знала вживую реальный пример жадного (в накопительном смысле) человека

кстати, да, накопительство может жить само по себе, наверное. Вне конкуренции.

 

[BabuschkinHaus]

Катерина, я не согласна с выделенным. Я знала вживую реальный пример жадного (в накопительном смысле) человека, у которого кокурентность отсутствует как класс.

Конкуренция штука хитрая. И часто завуалированная бывает.

 

[Mahima]

Когда жадничаешь самому себе - то это конкуренция себя настоящего с интроекциями всяческими, как я понимаю.

а например? Вот если человек просто копит, собирает что-то. Безотносительно других. Разверни мысль, если не трудно, а то я не могу уловить.

 

[Симона-Таисия]

а постоянное желание делиться будет чем? Если реально в ущерб себе, детям, мужу, работе?

я пока не рассуждала в эту сторону, поэтому пока не будет ответа.

Ум - не такое уж плохое явление, если его правильно использовать

ум - инструмент, чтобы им пользоваться во благо (по законам Вселенной) нужна осознанность. Мы этого не умеем делать, т.к. ум стал на место осознанности, стал этаким хозяином со своими якобы умными хотелками))))))))

С моей, естественно, точки зрения в частности, делиться лишним. А необходимым - по необходимости. Вот когда реально ситуация требует.

мне кажется, мы (в том числе и я) не на том уровне, чтобы 100% знать что мы действуем правильно. Это я глобально рассуждаю.

 

[Magda]

Конкуренция штука хитрая. И часто завуалированная бывает.

Ну в случае, о котором я говорю, ИМХО, были наследственный страх голодной жизни и предчувствие-страх преждевременной смерти.
В данном конкретном случае мне это намного понятнее и очевиднее, чем все остальные поиски причин.

 

[DSoul]

А по существу нечего сказать?

на мой взгляд, это по существу

или ты ждешь моего личного мнения по другому вопросу?

Как можно поделиться мужем?

наверное, как-то можно ))))))))

 

[Симона-Таисия]

Почему? Можешь подробнее? Я понимаю, что без морали и пр., но все равно не догоняю)))

трудно понять, потому что ты пытаешься оправдать.
BabuschkinHaus, и сегодняшняя моя (ой, снова это слово)))))) формулировка жадности, она совсем без желания претендовать на то что принято считать в обществе. Она всего лишь означает, к чему я пришла, и как я ощущаю жадность.
Думаю, что теперь мне будет легче в себе её нащупывать.

 

[BabuschkinHaus]

а например? Вот если человек просто копит, собирает что-то. Безотносительно других. Разверни мысль, если не трудно, а то я не могу уловить.

Проще говоря, мама это внутри его это копит. Или папа. Усвоил от родителей. Как один из многочисленных примеров. Вот и "идет борьба" между им самим (не нуждающимся в каких-то накоплениях) и маминым образом в мозгу.

Ну в случае, о котором я говорю, ИМХО, были наследственный страх голодной жизни и предчувствие-страх преждевременной смерти.
В данном конкретном случае мне это намного понятнее и очевиднее, чем все остальные поиски причин.

О, и Магда о том же другими словами.

 

[Igra]

))))))))
нет страха - нет личной границы

Подумала вот о чем - нет и прекрасно)
Я, похоже, поклонник прозрачных границ. Не проницаемых, уточняю, а прозрачных чтобы они не мешали видеть мир дпугим людям, но стекло довольно прочное

 

[BabuschkinHaus]

трудно понять, потому что ты пытаешься оправдать.

Не надо ляликов), не моя это специальность - оправдать). Я понять тебя хочу в этой мысли. Поэтому и переспросила "без морали и пр.".