:haha: оксюморон.. невозможно определить что-то как уникальное, если не сравнить с чем-то.. даже не просто с чем-то, а с большинством
- Статус
а я никого и не обвиняю. Две стороны играют свои роли. Пусть кому-то и неудобно, но, видимо, не настолько, чтобы выйти из этого повторяющегося спектакля.
уже написала об этом. Не видно - ну и ладно.
не знаю, как кому, а мне выражение "меня используют" звучит четко негативно.
кругом и рядом.
а откуда взялось ТОЛЬКО ЛИ? Ты спросила пример использования - я привела. Обо всех ситуациях и взаимодействиях я не говорила.
да, это нечестность. Просьба сформулирована четко и неоднократно. Но все равно продолжается использование чувства вины. Понятно, что здесь всяко две стороны участвуют, но тем не менее.
аналогично. И о тех, кто использование себя красиво оправдывает перед собой.
Я думаю, что невозможно не только юзать человека, но и использовать. Использовать можно неодушеаленный предмет. В любых взаимоотношениях идут обоюдные процессы. И когда одну сторону называют используемой, то фактически отказывают ей в самостоятельности, об&являют неполноценным. То же и сам человек, может говорить о себе, что его используют в силу разных причин - оправдаться, пожаловаться, вощмутиться и тд, но все это его выбор, в котором он принимает непосредственное участие. Из позиции воспитателя,
из позиции "над" можно, конечно, говорить об использовании, но вот во многом эти моменты и возникают благодаря социальным клише. Жил себе человек, а тут ему глаза на чинают открывать и требовать видеть по-другому.
из позиции "над" можно, конечно, говорить об использовании, но вот во многом эти моменты и возникают благодаря социальным клише. Жил себе человек, а тут ему глаза на чинают открывать и требовать видеть по-другому.
безусловно. И совершенно четко бывает ощущение, описываемое фразой "меня используют".
Согласна.
А где и кто требует что-то у других? Или это просто так - рассуждения вслух?
Катерина, рассуждения вслух, конечно, но на основе твоего примера. Допустим, что просьба сформулирована неоднократно - что из этого должно следовать? А ничего. Просьба есть, но на нее получен ответ "нет" так же неоднократно. Ответ более, чем четкий потому, что действиями, а не словами. Есть простой факт - просили, просят и будут просить не заранее, от этого и надо плясать.
Я твой пример взяла просто как иллюстрацию, не более, как раз, что у тебя не только. Т.е. человек нужен не только как водитель.
И так же четко и неоднократно сформулирован ответ "нет" (пусть не словами, но действиями). Все честно.
Ну мне никак не видится здесь нечестности.
в моем примере если не осуждается никто. Обе стороны равноценно создают эту ситуацию, на мой взгляд. Но тем не менее, используемой остается вторая сторона.
Подчеркиваю - я не осуждаю и не говорю, что надо непременно меняться только первым
Но они конкретно и привычно используют слабость другого человека. Для меня подобное неправильно и нечестно, пусть даже и неосознанно делается. Это просто привычный формат в данном случае - вызвать чувство вины, обидеться, сформулировать что-то типа "ну конечно же, разве ты можешь поступить как человек" и т.п. Причем он используется сразу обычно - как основной. Просто просьбы бывают куда реже. Но бывают И конечно вторая сторона несет полную ответственность за СВОЕ поведение в этих случаях.Катерина, я не вижу, что вторая сторона используема. Она соглашается. Другой момент это причина чувства вины. Вполне возможно, что оно имеет под собой основания. Имхо, с ним и надо разбираться.
Если человек действительно не может подвезти, то он не подвезет. Раздрай начинается, когда есть противоречивые мысли: я могу, но не хочу, но это же родители, да почему я должен итд и тп
Если человек действительно не может подвезти, то он не подвезет. Раздрай начинается, когда есть противоречивые мысли: я могу, но не хочу, но это же родители, да почему я должен итд и тп
откуда такая фантазия, если входные данные совершенно другие?
т е намеренного юзания, да еще и с таким посланием тут нет? и превозношения себя тоже не читается?
А у вас не было никогда на работе, скажем, примеров, когда есть безотказный человек, и его используют неприкрыто? На парад - он, сделать лишнее - он и т.п. Только потому, что он не умеет отказывать вообще. И в общем-то окружающие знают об этом, но рассуждают примерно так же, как и здесь - ну сам же соглашается, значит, все путем, значит, мы его не используем совсем.
ну да, бывает и так. А потом весь день мучается тем, какой он нехороший, раз не смог, не изыскал способ все смочь.
раздрай сейчас больше потому, что человек не понимает, почему его родители так относятся к его просьбам - пренебрежительно. Почему близкие люди могут при отказе в этих случаях сказать, что другого и не ожидали, что настоящие сыновья так себя не ведут. Хорошему человеку от всего этого тяжело
Потому что он как раз всегда рад помочь. Щедрый по-настоящему и во всем человек. Но ему неприятно использование. По-моему, это нормально.ну почему? стирая носки и зная о любовнице она может считать, что таким образом он заслуживает уважение мужа и это для него повод не бросать ее потому что она ж такая хорошая
и еть ЗА ЧТО быть именно с ней....пример из жизни коих массав данном контексте вводных данных достаточно. определенность есть данной ситуации и действия каждой стороны
http://happydiva.ru/lichnostnyj-rost/55-kak-ponyat-chto-tebya-ispolzuyut
Народ, а для вас фраза "меня используют" имеет какое значение? А то может только я ее применяю для описания неприятной ситуации?
Народ, а для вас фраза "меня используют" имеет какое значение? А то может только я ее применяю для описания неприятной ситуации?
это где такое?
- Статус