А, видимо, были те, кто не всегда в кармане имел копеечки. По разным причинам. И ходил голодный. Вот и решили что надо сделать так чтобы ребенок имел возможность поесть независимо от того есть у него сегодня деньги на еду или нет.А начиная с 4 класса я ходила в столовую самостоятельно с 10-15-20 копеечками в нагрудном кармане фартука
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Parole, вот и я не понимаю, почему их надо уважать огульно, но в этой темке настаивают, что надо...
Где, например?
Parole, Не рисуйте такое страшное время СССР
)) Никто тогда не ходил голодным. "Обычные" люди ВСЕ сознавали необходимость того, чтобы дети поели. Давали или деньги, или еду с собой. А многодетные НЕБЛАГОПОЛУЧНЫЕ семьи были на учете. Бесплатное питание тогда было и для них. Не помню в принципе, чтобы у нас в школе ходили голодные дети.
А по поводу, чтобы все дети были накормлены... Одной рукой даем бесплатное питание, а другой - платникам одно, а бесплатникам - другое, и чаще похуже. Из-за этого многие отказываются от бесплатного питания. Не слышали такое? А я слышала. И даже не просто читала в интернете, а слышала от детей. Как Васе дали хорошую булочку, а Пете - кусочек хлеба (фигурально). Поверьте, все в душе переворачивается, когда слышишь от детей, как они сталкиваются в возрасте 9 лет с тем, что кто-то "равнее" других.
А по поводу, чтобы все дети были накормлены... Одной рукой даем бесплатное питание, а другой - платникам одно, а бесплатникам - другое, и чаще похуже. Из-за этого многие отказываются от бесплатного питания. Не слышали такое? А я слышала. И даже не просто читала в интернете, а слышала от детей. Как Васе дали хорошую булочку, а Пете - кусочек хлеба (фигурально). Поверьте, все в душе переворачивается, когда слышишь от детей, как они сталкиваются в возрасте 9 лет с тем, что кто-то "равнее" других.
Parole, раздражение, да. К конкретным встреченным в жизни. Но практически эти конкретные вполне в своей тарелке в системе в целом. Иначе не возникали бы баталии по питанию или обязательным платным факультативам.
А депремируют ( если это есть) как раз тех, кто не в формате. Не собрал макулатуру/деньги и т .п
Отсюда и выводы.
А депремируют ( если это есть) как раз тех, кто не в формате. Не собрал макулатуру/деньги и т .п
Отсюда и выводы.
Тасана, опять неправильно, не боюсь, я и сама могу быть( или хотя бы казаться) умной и очень пробивной. Просто считаю, что часто это- пустая выпендрежность, которая обусловлена знанием, что можно себе позволить так себя вести. В других ситуациях такое поведение куда- то улетучивается.
да вы бунтарка!Мне тоже уже за 40, а джинсы у меня рваные
Прикольно. А сколько лет было маме? Молодая?Когда я была подростком, у меня мама с зелеными волосами ходила и ничего ))
Это отдельный пост....массово уважать учителей никто не предлагал, мне кажется...наоборот, почеркивалось ни раз, что учителя- обычные люди...они такие же разныеВчера ж началось "неужели вам трудно принести хотя бы в благодарность..
Ну я думаю что их уже так не удивляют "слишком умные родители".
Удивляют, поверьте. И не только в вопросе питания.
CTEPBA, Ну, у вас, может, и были
У нас, хохлов, голодными ходить было не принято
)) Поесть - это святое
))
Юста, Фокус в том, что работа не является обязательной в отличие от школы. И работу можно выбрать такую, которая тебя устраивает. Школа одинакова для всех.
Юста, Фокус в том, что работа не является обязательной в отличие от школы. И работу можно выбрать такую, которая тебя устраивает. Школа одинакова для всех.
Прикольно. А сколько лет было маме? Молодая?
Тогда около 35 )) И базовое, кстати - МГПИ ))
МОМ, и вы, конечно, всегда можете определить, где выпегдрежность, где ещё что-то. Мне 44, по пятницам я в джинсах (если не надо потом в театр или на выставку) -ничего. Профессура тоже нормально в джинсах ходит, в том числе и те, кому 80.
А хоть бы и выпендрежность! Детям хочется показать свою индивидуальность, бросить какой-то выбор миру, попробовать границы дозволенного. Это нормальные этапы взросления.
И кстати о голодных детях и социальных работниках. Раньше не было при школах ни социальных работников, ни психологов. Детская школа милиции была только
)) НО, тем не менее. Все неблагополучные семьи были на учете у школы и им ПОМОГАЛИ, а не ходили с целью подсмотреть, сколько щеток на полке, чтобы детей изъять. У меня просто мама почти все время была членом родительского комитета, поэтому я в курсе. Я сама, по просьбе мамы, носила записку маме одной семьи из нашего класса, где было много деток и родители пили. Помогали даже собранными другими родителями деньгами. Передавали одежду и даже продукты. В школе учителя следили, чтобы такие дети ходили и бесплатно ели. А сейчас что делают социальные работники? Да та же фигня, что и с декретом № 3. Налоговой лень следить за тем, кто не платит налоги, работая без контрактов и оформления - платите повально все, кто не работает! Социальным работникам лень водить за ручку или отслеживать, поели ли "неблагополучные" дети - ВСЕ платите за еду.
И кстати о голодных детях и социальных работниках. Раньше не было при школах ни социальных работников, ни психологов. Детская школа милиции была только
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: