Беседка для философов и не очень) или Бочка с диогенами

[Симона-Таисия]

имеются в виду души людей. Они, наверное, имеют нужную степень "зрелости", чтобы совершать такой выбор?

вот именно, что не все человеческие души. То есть есть свои градации у души, которая может быть человеком.

 

[Zoryana]

Zoryana, вы на помощь подруге? Или так "позырить"?)

BabuschkinHaus,даже если и то, и другое "в одном флаконе", то что с того - возражения имеете?

Я и не отрицала, что не чуждо.

Не отрицали, конечно. Просто, все так идиллически-красиво было поначалу - это исключительно мое частное наблюдение, не болей

При ее изучении разные люди преследуют разные цели.

Да я уже вижу ))

 

[BabuschkinHaus]

BabuschkinHaus,даже если и то, и другое "в одном флаконе", то что с того - возражения имеете?

Ни в коем разе). Да и вас же это не остановит))).

 

[punto]

Почему?

ну. теория же не моя.
Хороший математик видит аналогию между доказательствами, но лучше тот, который видит аналогия между теориями, но наверное бывают и такие, которые видят аналогию между аналогиями.(с)С. Банах

я предположил что так...

 

[BabuschkinHaus]

Не отрицали, конечно. Просто, все так идиллически-красиво было поначалу

Хде?

 

[Zoryana]

Да и вас же это не остановит))).

BabuschkinHaus, а что, надо, чтобы непременно остановило? )) И да, конечно, не остановит - я страшная эгоистка, которая руководствуется исключительно своими желаниями, но никак не чужими возражениями Просто удивительно забавно наблюдать за "философствованиями" типа:

Глядишь, через месяц и вы научитесь читать, не только писать). У вас все шансы.

Вы НЕ задаете вопросы. Вы их попросту не умеете задавать. И ответы вам не важны. Ваша "умная" фигура в центре пустобреха - это цель и удовольствие.

До "всех" вам еще читать и читать).

 

[k_ja_ra]

Во-во, и я про то же).

То бок збольшага аднолькавыя ўсе, так? ) І абраных тут няма, правільна?
То і я ж пра тое ж! І выдатна.
Дагаварыліся нарэшце.)))))

вы на помощь подруге?

)))))))))))))))) Нават фразы як з адной крыніцы спісаныя.))))))

Не падругі яны, не падругі, максімум - знаёмыя.) І то не факт.)
Што да Zoryana, то яна проста вядомы форумскі барацьбіт за справядлівасць.)))))) Так, як яна гэту справядлівасць сабе ўяўляе.

 

[BabuschkinHaus]

Просто удивительно забавно наблюдать за "философствованиями" типа:

Ну и что?

 

[Юлллса]

Zoryana, оу)) я сначала подумала, что не на ту тему "тыцнула"))

 

[BabuschkinHaus]

BabuschkinHaus, а что, надо, чтобы непременно остановило? И да, конечно, не остановит - я страшная эгоистка, которая руководствуется исключительно своими желаниями, но никак не чужими возражениями

Это здОрово).

)))))))))))))))) Нават фразы як з адной крыніцы спісаныя.))))))

Ну тык я форум читаю. Не только темы о психологии.

 

[k_ja_ra]

Вы НЕ задаете вопросы. Вы их попросту не умеете задавать.

Дарэчы, вось гэта цікава.)
Недатычна персон.
А як вы (пытанне ў прынцыпе да ўсіх) вызначаеце ўменне/няўменне задаваць пытанні?
Я вось ведаю, што адказваць народ не ўмее. У тым сэнсе, што пытаешся пра адно, а адказваюць месцамі пра іншае ці паралельнае. Ад чаго я, дарэчы, часта злуюся.))) Грэшная. ) Злуюся, бо люблю атрымліваць адказ менавіта на сваё пытанне. Пры гэтым адказ: "не ведаю/ не магу/ падумаю/ не хачу" мяне цалкам задавальняе.) Галоўнае, каб на пытанне пра неба не адказвалі пра зямлю.) Дык вось няўменне адказваць я для сябе вызначаю. А няўмення пытацца...неяк не. )
А вы як вызначаеце? Па якіх крытэрах ці адчуваннях?

 

[Zoryana]

Не падругі яны, не падругі, максімум - знаёмыя.) І то не факт.)

Не подруги, не подруги... Можете унять свою ревность ))

Што да Zoryana, то яна проста вядомы форумскі барацьбіт за справядлівасць.))))))

Спасибо, я рада, что вы меня понимаете

Это здОрово).

Да нет, эгоизм - это не здОрово. Зато страшно удобно )) Хотя, любой любитель философии и психологии быстренько и популярненько растолкует, что это страшный порок. Но "должны же быть и у меня какие-то недостатки" (с) ))

 

[BabuschkinHaus]

А як вы (пытанне ў прынцыпе да ўсіх) вызначаеце ўменне/няўменне задаваць пытанні?

Для меня это выраженный в вопросе интерес к теме. Желание получить именно ответ, поэтому может даже заход с другой стороны или переформулировка.

 

[k_ja_ra]

Не подруги, не подруги... Можете унять свою ревность

А нашто вы за мной паўтараеце?) І я не раўную.) Нагодаў няма. )

Спасибо, я рада, что вы меня понимаете

Ну дык.)))) За столькі-то год.)))) Вы не ўсё, праўда, працытавалі. ) Але неістотна.) Так таксама нармальна.) Усё адно па змойчанні ясна, што справядлівасць у кожнага свая.)))))

 

[BabuschkinHaus]

Да нет, эгоизм - это не здОрово. Зато страшно удобно Хотя, любой любитель философии и психологии быстренько и популярненько растолкует, что это страшный порок. Но "должны же быть и у меня какие-то недостатки" (с)

Мне эгоизм в вас не видится. Хотя, конечно, мы с вами не близкие знакомые)). Я бы назвала это желанием добиться своего и отсутствием тяги к одобрению общества. Хотя, не в обиду, иногда перебарщиваете, на мой взгляд, т.к. спорите ради спора, но могу ошибаться, конечно...

 

[k_ja_ra]

Для меня это выраженный в вопросе интерес к теме.

Ага. Дзякуй. А да якой тэмы інтарэс?

Желание получить именно ответ

А жаданне атрымаць адказ вы як вызначаеце?

 

[BabuschkinHaus]

А жаданне атрымаць адказ вы як вызначаеце?

Такой вьедливой настойчивостью, как у вас))). Ну, или чуть меньше.

А да якой тэмы інтарэс?

К той, по которой вопрос. Или вы про другое?

 

[Zoryana]

А нашто вы за мной паўтараеце?)

Дык подтверждаю - что да, не подруги мы; типа, правда это, что не подруги ))

Я бы назвала это желанием добиться своего и отсутствием тяги к одобрению общества. Хотя, не в обиду, иногда перебарщиваете, на мой взгляд, т.к. спорите ради спора, но могу ошибаться, конечно...

Вот тут вы совершенно правы - тяги к одобрению форумным обществом не имею никакой, то есть абсолютно. Но ведь вирутал и реал - это вещи суть разные. Мне вполне достаточно того, что то общество, которое окружает в реальной жизни, меня вполне понимает/поддерживает/одобряет. А потому в одобрении общества форумных кумушек нужды нет. Все просто, как дважды два. Ну, и вероятно именно поэтому да, люблю подразнить здешних гусынь - грешна, каюсь ))

 

[Igra]

Еще один парадокс) сначала настойчивость это плохо и указывает на отсутствие интереса к самой теме, теперь уже свидетельствует о желании таки получить ответ.
Мне всегда интересна эта непреходящая особенность. Никакие теории и практики не побеждают ее, они себе-она себе) каузальная атрибуция-вещь)

 

[BabuschkinHaus]

Zoryana, ай ну че сразу "кумушек" и "гусынь"? Зачем вам это? А подразнить - это вы спец)). Мастер класс могете дать, могете.
Мне видится (поправьте, если ошибаюсь), что все-таки поддержка важна для вас. Не решающую роль играет, но все-таки важна. (Интересуюсь из личного любопытства).

Но ведь вирутал и реал - это вещи суть разные. Мне вполне достаточно того, что то общество, которое окружает в реальной жизни, меня вполне понимает/поддерживает/одобряет.

А на форуме только, чтоб подразнить? Или все-таки что-то интересное находите?