муж ехал по кольцевой. На изгибе дороги (вне зоны видимости) лежала груда кирпичей. В нее влетела наша машина и потом еще 2. Приехали ГАИшники, наехали, что это ваще сами водители виноваты, что не объехали препятствие и щас им еще наказание вынесут за то, что не объехали препятствие на дороге. Вызвали дорожников, они вроде тож открестились. В итоге - нестраховой случай, сказали ГАИ. Ремонтируйтесь за свои деньги. Что делать? Правы ли они? Куда кидаться за помощью, или покорно склонив голову искать деньги на ремонт?
ДТП. Не страховой случай???
- Автор темы Ula
- Дата начала
varvarushka
Active member
Муж написал:
"я думаю самим придется ремонтить...
кабы там люк был открытый... а так - кирпичи ничьи, сам препятствие не объехал..."
"я думаю самим придется ремонтить...
кабы там люк был открытый... а так - кирпичи ничьи, сам препятствие не объехал..."
препятствие на дорогое должно быть обозначено и огорожено, поэтому с на дорожников, мне кажется, можно иск подать, только вот все судебные издержки за ваш счет, потому вы д.б. увернены что выиграете процесс...
идите к юристу, но лучше поисчите знакомого, по рекомендациям, чтоб толковый был...
идите к юристу, но лучше поисчите знакомого, по рекомендациям, чтоб толковый был...
varvarushka
Active member
Не, то что к юристу, то однозначно. Но не факт, что выиграют.amber написал(а):
Дорожники то не виноваты, что у кого-то кирпичи вывалились. Да и по правилам, должен ехать так, чтобы успеть затормозить.
Как можно ехать по кольцевой так, чтоб успеть затормозить, увидев необозначенное препятствие :blink: с этим тож поспорить можно , допустимая скорость 90, предупреждающих знаков нет, за сколько метров ты енто препятствие увидишь, какой тормозной путь при скорости 90...
Я понимаю, что может и не выиграют дело, потому как спишут на какие-нибудь там. Но думаю, что стоит судиться и именно с дорожными службами, мне джумается, потому как страховая компания как бы не должна по такому случаю выплачивать деньги по договору обязательного страхования, вот если бы автокаско...
короче без юриста не обойдетесь... :acute:
Я понимаю, что может и не выиграют дело, потому как спишут на какие-нибудь там. Но думаю, что стоит судиться и именно с дорожными службами, мне джумается, потому как страховая компания как бы не должна по такому случаю выплачивать деньги по договору обязательного страхования, вот если бы автокаско...
короче без юриста не обойдетесь... :acute:
Муж приехал злой. Сказал что никуда не буит подавать иск и ни к каким юристам обращаться не буит. Типа, только время потеряю и деньги.
Вся надежда на мужика, у которого машина об эти кирпичи разбилась просто вдрызг. Он решительно хотел разбираться дальше и не спускать все так просто. Взял телефоны всех участников ДТП. Интересно, а если он иск подаст на возмещение ущерба, то нам мот тож что нить перепадет или только если мы тоже иск подадим...
Вся надежда на мужика, у которого машина об эти кирпичи разбилась просто вдрызг. Он решительно хотел разбираться дальше и не спускать все так просто. Взял телефоны всех участников ДТП. Интересно, а если он иск подаст на возмещение ущерба, то нам мот тож что нить перепадет или только если мы тоже иск подадим...
Это не страховой случай, но посудиться можно. Есть человек, который на проспекте угодил на машине в незакрытый люк, составил протокол, пошел к дорожникам, просил 500000, над ним посмеялись и выгнали. Он подал в суд, выиграл дело и получил 2500000, из них- 800000 компенсация морального ущерба. Так что не все так плохо.