Мда, одноклассники становятся небезопасны ))Зашла к ним на странички в одноклассниках
Мда, одноклассники становятся небезопасны ))Зашла к ним на странички в одноклассниках
Уже Имхо, можно легко составить портрет человека по инфе и фоткам на страничке в соц. сетях. Люди показывают больше чем хотели бы, сами того не подозревая...Мда, одноклассники становятся небезопасны
c cамого начала были. Что, в принципе, понятно. Если информация общедоступна, то ей можно пользоваться. Ничего предосудительного
ППКС, поэтому очень правильно делать закрытые профили или паролить папки с фото и фильтром на аудиторию, иначе взвесят и измерят )Руководитель находится в точно такой же ситуации. Его точно также могут найти подчинённые в соцсетях.
Точнее, на мой взгляд, они показывают это для определенной аудитории (мужской, как правило)), а выходит, что определенное мнение о них складывается у всех, посещающих страничку))Люди показывают больше чем хотели бы, сами того не подозревая...
Не спорю. Это так, мысли вслух были)) На самом деле мне самой однажды писала в одноклассники незнакомая девушка (эйчар) с предложением работы.Ничего предосудительного
дык ) уже давно работодатели проверяют своих соискателей в одноклассниках)) где-то слышала такую инфу. А я еще учителей будущих в одноклассниках проверила :biggrin:Мда, одноклассники становятся небезопасны
у меня все подруги, которые размещают фото для мужской аудитории (ну там, губки уточкой, позы и миниюбки и тд), все не под своим именем. Какая-нибудь ***Алена*** или ****Наташа***. Их чужой никто не найдет.Точнее, на мой взгляд, они показывают это для определенной аудитории (мужской, как правило)), а выходит, что определенное мнение о них складывается у всех, посещающих страничку))
Хотя по описанию не вижу ничего, что могло бы подпортить репутацию Да хоть в костюме Красной шапочки, главное, чтоб это не выглядело пошлоИнтересно, как бы трактовали мою фотку в костюме и гриме королевы Анны под руку с Людовиком
+1 По поводу просвечивающихся трусов - для меня и цветочки, и кружева - все едино. И то и то не понимаю. Мне кажется, или подъюбник должен быть, или просто белые трусы без всяких кружев. В то, что это намеренно, по-моему, поверит только тот, кто их носит. Остальные будут недоуменно ухмыляться. ИМХО.А может я консерватор
могут, как и те, что в просвечивающихся штанах))) Но разве это волнует будущее начальство?А что, выгибающиеся с губками не могут быть при этом исполнительными маркетологами?
Гендиректор подбирал их по фото на Одноклассниках? ))Помнится, у меня на работе серкретарь гендиректора едва ли не в пеньюаре на работу ходила. сейчас её сменила другая помощница, но в том же стиле.
думаю, лично. Он не ахти какой знаток интернета ))))))Гендиректор подбирал их по фото на Одноклассниках?
Ну вот, а те, кто размещают такие фото под своим настоящим полным именем рискуют заработать не самую лучшую репутацию, например, у потенциального работодателя. И, в общем-то, в большинстве случаев работодатель будет прав (если, конечно, не ищет танцовщиц в стрип-клуб, например).у меня все подруги, которые размещают фото для мужской аудитории (ну там, губки уточкой, позы и миниюбки и тд), все не под своим именем. Какая-нибудь ***Алена*** или ****Наташа***. Их чужой никто не найдет.
Подумала бы "интересная девушка". В хорошем смыслекак бы трактовали мою фотку в костюме и гриме королевы Анны под руку с Людовиком