Не, у меня нет увлечений вне работы
(ну если не считать путешествия и пожрать), так что я деньги трачу, условно говоря, на новый станок (а иногда и не условно) Закон как раз не нарушен, нарушен здравый смысл, но вы-то не об этом.
На что зарабатываем или в чем смысл жизни - 2
- Автор темы Infinity
- Дата начала
- Статус
(ну если не считать путешествия и пожрать), так что я деньги трачу, условно говоря, на новый станок (а иногда и не условно) 
да хоть каждый день! Совсем бесплатно
Веселоживем
New member
В чем именно?
Человек обращался в налоговую со своим вопросом, прежде выходить на работу (оказывать услуги)? Или человек был в штате этого учебного заведения, его вызвали на работу из декрета и неправильно оформили, в результате чего человек заплатил штраф (странно, что не учреждение в этом случае)? Или человек просто не знает, как работает система, не привык смотреть первоисточники (законы), а привык надеяться на мнение кого-то, кто по мнению этого человека должен как бы быть в курсе?
А что взамен? Борщи, уборка, посуда и т.д., и так постоянно изо дня в день, как на конвейере?
Веселоживем, по логике это вообще должен был быть какой-нибудь договор подряда, правда? 6 часов- это даже не полставки, и тем более не ставка... Вообще не понятно, как такое могло произойти, и даже не могу додуматься, какое неизвестное нам обстоятельство имело место быть и вызвало удержание 1,5 млн..
кто-то что-то напортачил, да.
кто-то что-то напортачил, да.
опять двадцать пять)
Веселоживем
New member
MaryD, ну интересно же. Так что взамен-то?
прочитайте еще раз - человека пригласили оппонировать диссер, человек предупредил, что он в декрете, за работу заплатили за 6 часов (ну пусть это 300 тыс.), но вернуть обязали половину пособия за несколько месяцев. Всё нормально со здравым смыслом? Хотя зачем я спрашиваю, в вашем ответе уверена на 99%.
так страниц 30 это и обсуждается)
книжки, тренажерка, хобби, подруги, поездки, дети, обеды и магазины. А главное, что все это НЕ бегом.
Веселоживем
New member
Если человек не в штате, то да. И по договору подряда как раз платятся все налоги. Я действительно не понимаю, в чем там была проблема - на каком основании с человека сняли такую сумму.
Вот и я о том же!
Yvanka,
ага, и соооон! не знаю как кому, но для меня это супер важный фактор. У меня, работая, не хватало времени на дом, ребенка и мужа т.к. стоило мне сесть на диван, и я уже сплю. без вариантов проснуться) То есть мы возвращались в семь, а 9 я уже как правило спала
ага, и соооон! не знаю как кому, но для меня это супер важный фактор. У меня, работая, не хватало времени на дом, ребенка и мужа т.к. стоило мне сесть на диван, и я уже сплю. без вариантов проснуться) То есть мы возвращались в семь, а 9 я уже как правило спала
Веселоживем
New member
А тот, кто за все это платит, что требует взамен для себя лично? Например, права принятия решений, отчета о потраченных деньгах, прощения каких-то собственных вольностей или...?
6 часов оплачивается, но предполагается, что прежде чем подготовить отзыв, официальный оппонент должен диссер почитать, на это отводится от 3 до 6 месяцев, на которые и оформляется договор. Оплачивается потом ровно 6 часов (за отзыв и процедуру защиты). Снимается половина пособия за всё время, пока оппонент читал диссертацию, то есть дохода он получил на 6 часов, а высчитали за несколько месяцев.
челоек ведь образован! умеет писать! читать! оппонировать даже! какие документы оформлялись на привлечение к работе на 6 часов? подпись человека на них- обязательна! человек смотрел, что подписывал?
upd Ерунда какая-то. Подготовительная работа НЕ оплачивалась!!! Дохода не было!!!! Какие удержания могут быть..
что значит требует? А собственное сознание на кой? Тому, кто обеспечивает возможность не работать вполне можно борщ сварить и рубашку погладить.
и тут все же вспоминается "50 оттенков серого" :biggrin:
- Статус