Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
еще Альпийская баллада. ИМХО очень сильная книга.
Из Ремарка - Три товарища. Там тоже патриотизм. Пусть не прямолинейный, но не менее необходимый. Очень важно, чтобы человек был цельным.
Мой сын прекрасно знает, что Беларусь раньше была частью СССР- страны, победившей фашизм
Для меня понятие патриотизм и знание истории своей Родины, гордость за дела своих предков неразделимы
И надеюсь, что мальчик, у которого блестели глаза от переживаний за Володю Дубинина, когда читал "Улицу младшего сына", и который собирается летом ехать в Керчь, чтобы побывать в тех местах, просто вырастет хорошим человеком, что вообщем-то для меня самое важное
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
у меня такое впечатление что для вас патриотизм=лукашизм
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
не детская книга совсем
я прочесть так и не смогла
я прочесть так и не смогла
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
на рускай мове
:shok: Странный вывод по постам Солнцевой...
С Коласа, во-первых.
И сколько б мы не сукубались на эту тему, но ничего правильнее
"Прыдбаць свой кут, каб з панскiх вызвалiцца пут" не придумано.
Но, имхо, другая крайность не менее опасна. С "литвинами" :not_i:
Только вот спорить тут не о чем. Трансляция понятия "патриотизм" -- это святой долг и неотъемлемое право родителей. Вмешательство в это пораждает Павликов Морозовых в том или ином виде. И всгда плохо заканчивается.
Парад -- это мероприятие.
Оно имеет ряд задач. Среди них -- конечно, патриотическое воспитание. На сколько удачно эта задача решается -- зависит от устроителей. Если, скажем, обмундирование поношенное, техника добитая, слаженность подразделений ниже плинтуса -- то оно будет решать обратную задачу.
ну, Герострат тоже может быть художественным вымыслом.
Это же никого не смущает.
:dirol:
punto, показательный пример того, как семейная драма может превратить ребёнка сначала в пионера-героя, согласно одной политической концепции, а потом в изверга и отцеубийцу, согласно другой. Истина, как всегда, где-то рядом
punto, момент нравственного выбора даже не стоит, потому, абсолютно неизвестно, что там было. То ли он просто сдал и убил папашу, то ли убил папашу, защищая мать и братьев, потому, что папаша пришёл убивать их из-за куска земли
Это нехай историки парятся.
А мы, потребители, миф юзаем. Как элемент культуры.
Тока выбираем, какую мораль из него извлечь.
а я вообще читала несколкьо версий.
одна- он сдал папашу, который махинацией занимался. при чем сдал, это громко, просто свидетелем был на суде и подтвердил сам факт, что махинации были. отца осудили на 10лет. через какое то время его дед, дядя и бабка (вроде знала и не предупредила власти) убили павлика и его младшего брата(свидетель) в лесу. за что все (+отец) были растреляны. все, кроме матери, которой дали квартиру в крыму, и она еще до 80годов жила , помоему в алупке. под конец жизни, типа сама не помнила, а что там было на самом деле в ее семье. что пионером павлик не был. корчое я поняла, что с увереностью можно сказать толкьо одно, был такой и его действительно зверски убили. все остальное док-ми не подтверждается. и факт "сдал" отца док-но тоже не подтверждается. только, что проходил свидетелем на суде. а отец его, типа был страшный пьяница, избивал жену и детей. такой же изверг был и дед.
одна- он сдал папашу, который махинацией занимался. при чем сдал, это громко, просто свидетелем был на суде и подтвердил сам факт, что махинации были. отца осудили на 10лет. через какое то время его дед, дядя и бабка (вроде знала и не предупредила власти) убили павлика и его младшего брата(свидетель) в лесу. за что все (+отец) были растреляны. все, кроме матери, которой дали квартиру в крыму, и она еще до 80годов жила , помоему в алупке. под конец жизни, типа сама не помнила, а что там было на самом деле в ее семье. что пионером павлик не был. корчое я поняла, что с увереностью можно сказать толкьо одно, был такой и его действительно зверски убили. все остальное док-ми не подтверждается. и факт "сдал" отца док-но тоже не подтверждается. только, что проходил свидетелем на суде. а отец его, типа был страшный пьяница, избивал жену и детей. такой же изверг был и дед.
Какая есть. Тут уж выбирать не приходится.
Очень не люблю в таких предложениях безличных конструкций.
Сразу хочется спросить, как у Куприна:
-- Хто есть враги унутренние?
А то такую фразу с равным успехом может произнести и коммунист, и монархист, и ярый сторонник любой конспирологической теории. Раз "сделали", значит кто, зачем и почему тот самый человек им это позволил. А не сам ли он, кстати, это все и натворил?
Объясняю
Вы знаете произведения Быкова, которые пойдут в этом возрасте?
И еще: вообщем-то найти в поисковике список произведений о ВОВ для детей не проблема
Меня попросили в другой теме дать список книг, которые читал мой ребенок (ему 11 лет) и которые ему очень понравились, я его и выложила здесь
А Короткевич, Быков и многое другое у нас еще впереди