BabuschkinHaus
Well-known member
провокация не имеет сезонных всплесков активности обычно...у меня стойкое ощущение, что всё присутствие на форуме juniko - одна сплошная провокация
Мой опрос - попытка понять родителей.
И данные - прекрасные! Резко агрессивное поведение отдельных людей при проведении опроса. Наездом пр. такое часто возможно при личной заинтересованности в вопросе и нежелании его решать.
BabuschkinHaus, ну зря вы так. Вы только что зачеркнули все, что говорили разумного.
По опросу - все бы защищали активно.
По ответам части родителей. Чужих детей бы сдали точно, к своим бы ходили с передачами и проповедями. На чужие нарушения закрыли бы глаза, обвинили ребенка и себя в неправильном поведении.
Ну и зря некоторые расстраиваются.
Я действительно предвзята, так как живу в российском информационном поле. Тут при обсуждении незаконных задержаний несовершеннолетних, некоторые взрослые, вполне честно и активно призывали "проломить тупые головы ..... Подросткам, которые выходят на улицы", ну и были по-мягче "выслать..." И тд.
Поэтому вполне мягкие ответы тут по отношению к чужим детям. Ну и слепая вера в закон.
Все-таки разные менталитеты.
И данные - прекрасные! Резко агрессивное поведение отдельных людей при проведении опроса. Наездом пр. такое часто возможно при личной заинтересованности в вопросе и нежелании его решать.
BabuschkinHaus, ну зря вы так. Вы только что зачеркнули все, что говорили разумного.
По опросу - все бы защищали активно.
По ответам части родителей. Чужих детей бы сдали точно, к своим бы ходили с передачами и проповедями. На чужие нарушения закрыли бы глаза, обвинили ребенка и себя в неправильном поведении.
Ну и зря некоторые расстраиваются.
Я действительно предвзята, так как живу в российском информационном поле. Тут при обсуждении незаконных задержаний несовершеннолетних, некоторые взрослые, вполне честно и активно призывали "проломить тупые головы ..... Подросткам, которые выходят на улицы", ну и были по-мягче "выслать..." И тд.
Поэтому вполне мягкие ответы тут по отношению к чужим детям. Ну и слепая вера в закон.
Все-таки разные менталитеты.
Последнее редактирование:
Женщина дождя
Well-known member
Во Франции очень много народа покуривают марихуану. И, я думаю, во всей Европе тоже. Почитайте про марихуану - это типа наркотик не вызывающий привыкание. И вообще до 37 года продавалась в аптеках конопля - как лекарство. И во Франции полиция все прекрасно знает - главное не курить в общественных местах, а что куришь дома - никого не волнует. И даже посылки из Голландии идут легально на домашний адрес с марихуаной. Может быть другое дело - тяжелые наркотики - не знаю - как у нас в стране с этим дело обстоит. Еще с третьей стороны - а как 14-16 летнему подростку заработать себе хоть немного карманных денег - куда ни ткнешься - никому ты не нужен - ни мороженого продавать не возьмут, ни чего другого. Может и можно устроиться -но только через знакомых и нелегально. Эту проблему в комплексе надо решать. Тем более - милиция, я думаю, прекрасно в курсе и сама это дело крышует. Дал наркобарон подросткам сделать пару закладок, потом позвонил ментам - сдал этого своего "закладчика" - ему - красота и денег ребенку платить не надо за закладки и ментам хорошо -план по наркотикам выполняют. А там и след дети на подходе... Грустно все... а реальные распространители - набивают карманы..
Симона-Таисия
созерцаю мир...
Пожалуйста, не сваливайте всё в кучу. Я к лояльности подобных веществ не призываю. И даже не утверждаю, что осуждённые подростки "белые и пушистые". Они виноваты в своих поступках. И они сами в этом согласны. Но они заслуживают справедливого отношения к себе, с соблюдением конвенции по правам ребёнка. Но на деле, даже права человека не соблюдались. Я сейчас говорю не голословно, а на основании изучения около 30 дел по несовершеннолетним.мне гараздо интересней будет посмотреть на тех, кто сейчас так лоялен к наркотикам, когда конкретно их член семьи станет жертвой этих самых наркотиков
Да. И с этим никто не спорит. Поднимается вопрос о справедливом наказании. О его соизмеримости.Может быть сейчас начнут хоть немного понимать, чем чреват этот прикольчик. Ну а дальше, личный выбор каждого. Выбрал нарушить закон и тебя поймали, как есть
Сравните, пожалуйста:
ст 147. (Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения) от 5 до 10
ст 167. (Насильственные действия сексуального характера) от 8 до 15
и
ст 328. (Незаконный оборот наркотических средств)
ч.4 (именно к ней подводят дела) - от 10 до 20
Лапа, ещё год назад я была уверенна, что если кого-то судят по данной части, то он минимум как владелец наркомагазина.
Увы(((
а в средневековье в косметику клали ртуть и свинец.. отличный аргументИ вообще до 37 года продавалась в аптеках конопля - как лекарство.
вот нет бы чего хорошее взять из всех этих заграниц, так нет, все время какую-то хрень пытаются перенять..Во Франции очень много народа покуривают марихуану. И, я думаю, во всей Европе тоже.
+++да и вопрос очень неконкретный
Понятно, очередная провокация. Расходимся.Вот и ответ. Просто не готова защищать.
Понятно, что при опросе все считаются вменяемыми людьми, никто с кулаками ни на кого не бросается ?
Тоже 1 ответ.
Не готова.
а ты уверена, что за всю жизнь у него было всего 10 гр марихуаны? его с ней взяли, а сколько раз он приносил по 10 гр, история умалчииваетправильно садят на 14 лет за 10 грамм марихуаны
год фиксировать факты закладок, а потом, когда вес закладок достигнет пары кг, наконец-то посадить? или как?но оно должно быть соразмерно нарушению/преступлению/опасности для общества.
Мне кажется, juniko этим опросом прорабатывает свой страх, свои сомнения насчет того, достаточно ли она хорошая мать. Засчет нас прорабатывает. Я в этом участвовать не собираюсь.Это вы результаты своего опроса посмотрели? Или так, чисто накинуть на вентилятор?![]()
ой я вас умоляю. В приведенной вами статье ни один из участников не страдал от голодаВ какой это стране треть жителей от голода и нищеты торгует наркотиками
Кроме презумпции невиновности, про которую некоторые тут забыли.
Существует еще адекватность и соразмерность наказания.
Странно, конечно, что владельцу магазина и организатору дали 10 лет по суду, а ничего не организовывавшим подросткам - 14.
Или как с чемоданами?
Существует еще адекватность и соразмерность наказания.
Странно, конечно, что владельцу магазина и организатору дали 10 лет по суду, а ничего не организовывавшим подросткам - 14.
Или как с чемоданами?
Так же, как ты уверена, что он год носил по 10 грамм. Т.е. ты отрицаешь сам факт возможности того, что можно присесть и с первого раза.а ты уверена, что за всю жизнь у него было всего 10 гр марихуаны? его с ней взяли, а сколько раз он приносил по 10 гр, история умалчиивает
BabuschkinHaus
Well-known member
Пресекать моментально, но срок наказания выносить соответственно вине преступника.год фиксировать факты закладок, а потом, когда вес закладок достигнет пары кг, наконец-то посадить? или как?
Ага. Стою у вас за спиной с кнутом и заставляю тут читать и писать. :dirol:facepalm:acute:Мне кажется, juniko этим опросом прорабатывает свой страх, свои сомнения насчет того, достаточно ли она хорошая мать. Засчет нас прорабатывает. Я в этом участвовать не собираюсь.
Мое мнение, что срок на первый случай и на малое количество должен быть минимальным. И этот минимум не должен быть 7 лет.год фиксировать факты закладок, а потом, когда вес закладок достигнет пары кг, наконец-то посадить? или как?
Я не буду говорить месяц, год, 3 года, но я уверена, что для тех, кто не в деле, а попался по глупости, вот именно такой срок даст возможность осознать, и не стать преступником на всю жизнь, а срок от 7 лет 100% сделает его таковым.
достойная причина продавать синтетический наркотик. слушай, а ты бы приняла проституцию своего ребенка потому, что очень хочется заработать?Еще с третьей стороны - а как 14-16 летнему подростку заработать себе хоть немного карманных денег - куда ни ткнешься - никому ты не нужен - ни мороженого продавать не возьмут, ни чего другого.
BabuschkinHaus
Well-known member
+рассматривать степень вовлеченности в бизнес.Мое мнение, что срок на первый случай и на малое количество должен быть минимальным.
Поделиться: