Медицинская беседка - Архив

[Magda]

Morgenstern, справка не является бланком строгой отчетности, и не оплачивается из ФСЗН.

В больницах больничный оформляется задним числом при выписке. В амбулаторных случаях не встречала.

 

[Вжик.]

Magda, в больницах со дня как попал в больницу

 

[Magda]

в больницах со дня как попал в больницу

Видела дата выдачи больничного = дате выписки из больницы.

 

[Вжик.]

Magda, может так надо было человеку??

 

[Magda]

Вжик., не. я о том, что в больничном было болел с 1 по 10, но выписывали его 10 числа. Возможно у больниц своя вольница. Оно же понятно. У человек при поступлении может не быть документов, информации по работе и т.п..

 

[Вжик.]

Magda, аааа, семен семеныч!

 

[birch]

Завтра позвоните в поликлинику узнайте что случилось, почему не пришла врач. Объясните что вам нужен больничный.
Будут ортачится звоните на горячую линию Минздрава.

 

[Anelak]

Anasta_81, о нет... Эта экзекуция с луком из моего детства. Только лук тёрся на круглой тёрке, сверху воронка и дышать надо было носом. По мне бесполезно, прочищало на минут 10 за счёт слез и соплей.

 

[Mahima]

Подскажите, пожалуйста, как расшифровать в эпикризе обозначение T3N2aMx?

 

[birch]

katia-ka, расскажите чем ваша история с поликлиникой закончилась. Всем на будущее будет полезно узнать.

 

[Юлллса]

А почему нельзя завтра сказать, что болеем со вчерашнего дня, поэтому и больничный нужен со вчера?

это бланки строгой отчетности, их нужно открывать день в день.

 

[Злополезная]

Подскажите, пожалуйста, как расшифровать в эпикризе обозначение T3N2aMx?

Т- степень распространенности первичной опухоли - бывает от 0 до 4. Здесь конкретно T3 - опухоль более 4 см.

N - наличие, отсутствие и распространённость метастазов в регионарных лимфатических узлах.
N2a - метастаз в один лимфоузел размерами до 3,1-6 см на стороне опухоли.

М - наличие или отсутствие отдалённых метастазов.
Mx - отдаленные метастазы оценить невозможно.

 

[Mahima]

Mx - отдаленные метастазы оценить невозможно.

т.е. нужно доп.обследование на предмет их выявления?

 

[Злополезная]

Mahima,

Ранее применявшаяся категория MX (отсутствие данных об отдалённых метастазах) признана нецелесообразной последней редакцией классификации TNM, т.к. оценка отдалённых метастазов может быть основана только на данных физикального исследования (категория MX не может быть определена).

Не думаю. Обследовать человека от кончиков волос до кончиков ногтей никто не будет.

 

[Mahima]

Обследовать человека от кончиков волос до кончиков ногтей никто не будет.

потому что это не важно по сути для определения последующего лечения?

 

[Злополезная]

Mahima, да.
И, как бы цинично ни звучало, за чей счет? Государство тратиться на доп. обследования не будет однозначно.

 

[Lorena]

т.е. нужно доп.обследование на предмет их выявления?

Скорее всего зависит от того где была обнаруженная опухоль и что делали из исследований до операции.
Помню маме перед очередной операцией (рак почки) делали:
МРТ органов малого таза
КТ легких и бронхов
Сцинтиграфию костей скелета

Теперь через полгода после операции делали только МРТ органов малого таза, и каждые 3 месяца УЗИ

 

[Parole]

Эта экзекуция с луком из моего детства.

У меня и в детстве не было такого и сейчас мне кажется что это как то жестоко )))

 

[Mahima]

Lorena, кардиостимулятор, вроде бы, мешает сделать МРТ. Обнаружили опухоль непосредственно во время операции.
Вообще пациенту больше 80 лет, множество сопутствующих проблем... Вряд ли вообще будет какое-то лечение...И, положа руку на сердце, вряд ли оно имеет смысл

 

[Parole]

кардиостимулятор, вроде бы, мешает сделать МРТ.

Делают КТ.
Опухоль удалили?