спісы кудысьці там, абавязковы паход да псіхолага і ментоў, калі гінеколаг чагосьці там раглядзеў ці не разглядзеў - асабіста для мяне прэсінг і псіхалагічны гвалт. Але я радая, калі для кагосьці гэта проста дадатковая мажлівасць прыемна правесці час.Мне кажется, что это больные фантазии про прессинг, насилие и порицание.
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
гэта напісана пазней. І абсалютна няясна аб якой стадыі ўсяго вось гэтага вось гаворка.«Об этой работе уведомляются законные представители малолетней. Никто самого ребенка на беседу не поведет»
А так алгарытм прапісаны ў цытатах канкрэтна. І ўжо нават рэалізаваны, як чытаем.
============
п.с. а што за лухта ў нас з паведамленнямі? Якога чорта яны сталі драбіцца на атамы? і дасылацца кожны радок асобным паведмленнем?
Parole, а лучше сразу к следователю? Психолог попытается разобраться было ли насилие, есть ли признаки об этом говорящие. Если психолог уверен в том, что это было со сверстником и по согласию, то и к следователю не надо. Это я все предположительно, как должно было бы. И родители/опекуны в курсе, дают согласие, присутствуют или рядом находятся. Без ведома их ничего не делается.
Если бы вы узнали, что дочь в 13 лет потеряла девственность, вы бы ничего не делали? Не повели бы к психологу? Не захотели бы наказания при подозрении на насильственные действия?
Если бы вы узнали, что дочь в 13 лет потеряла девственность, вы бы ничего не делали? Не повели бы к психологу? Не захотели бы наказания при подозрении на насильственные действия?
напрямую начальнику местного УВД, чтобы информация не попала куда-то еще и не было общественного порицания - так написано, если мы написанное обсуждаем.спісы кудысьці там
Как реализовано не написано. Все фантазии и догадки. Мы не знаем с кем и как беседовали, возможно, с девочками в отношении которых было совершено насилие с их же слов, все было с согласия родителей. Откуда вывод, что скрутили и в ментовку потащили параллельно всей школой камнями побивая?І ўжо нават рэалізаваны, як чытаем.
имя-как-имя
Well-known member
Да? Это где ж такое?Если психолог уверен в том, что это было со сверстником и по согласию, то и к следователю не надо.
Ничего подобного:
Выяснять, по любви ли, будет следователь. Уж навыясняет, ага.Девочку направят к медицинскому психологу, который подготовит ее к общению со следователями. «Тогда уже будем беседовать с девочкой, спрашивать, почему это случилось, с кем. Хорошо, если это по любви с мальчиком. ..."
-Это где ж такое?
Это я все предположительно, как должно было бы.
Девы. Гинеколог НЕ МОЖЕТ сказать, почему отсутствует девственная плева со 100% точностью. Он может просто констатировать факт.
Все, кто хоть немного владеет эмпатией и не любит спор ради спора
)), тех это вообще не касается, могут представить на минуту.
У девочки есть мальчик. Ни маме, никому другому, конечно, это неизвестно. Девочка не хочет, чтобы кто-то знал. И тут гинеколог ей говорит, что она обязана сообщить в МВД, что у девочки нет гимена. А МВД сообщит ее родителям.
Я не вижу варианта, при котором девочка радостно будет бежать из кабинета.
У девочки никогда никого не было. Но гимен не развился, такая физиологическая особенность. И тут гинеколог ей говорит, что она обязана сообщить в МВД, что у девочки нет гимена. А МВД сообщит ее родителям.
Я не вижу варианта, при котором девочка радостно будет бежать из кабинета.
Далее. Отсутствие девственной плевы у несовершеннолетней НЕ ЯВЛЯЕТСЯ поводом ни для чего. Вот вообще ни для чего. Если отсутствуют следы преступления - как-то: наличие следов полового акта (а отсутствующий гимен не является 100% свидетельством половой жизни), присутствие спермы, чужого эпидермиса, характерные повреждения половых органов.
И вот что будет дальше с девочками? Их будут просто расспрашивать об интимных вещах. Посторонние люди. С ведома родителей. Родители бывают разные. У кого-то понимающие, у кого-то - "ты, стерва, нам еще в подоле принеси", у кого-то вообще алкаши.
А Беларусь и так на 3 месте по уровню суицидов.
У нас вообще есть правозащитники, защищающие права детей? Не знаю, детские омбудсмены, по типу как в России. Потому что это кошмар какой-то - так вторгаться в интимную сферу еще не сформировавшегося в половом отношении человека. Это может быть травмой на всю жизнь.
Все, кто хоть немного владеет эмпатией и не любит спор ради спора
У девочки есть мальчик. Ни маме, никому другому, конечно, это неизвестно. Девочка не хочет, чтобы кто-то знал. И тут гинеколог ей говорит, что она обязана сообщить в МВД, что у девочки нет гимена. А МВД сообщит ее родителям.
Я не вижу варианта, при котором девочка радостно будет бежать из кабинета.
У девочки никогда никого не было. Но гимен не развился, такая физиологическая особенность. И тут гинеколог ей говорит, что она обязана сообщить в МВД, что у девочки нет гимена. А МВД сообщит ее родителям.
Я не вижу варианта, при котором девочка радостно будет бежать из кабинета.
Далее. Отсутствие девственной плевы у несовершеннолетней НЕ ЯВЛЯЕТСЯ поводом ни для чего. Вот вообще ни для чего. Если отсутствуют следы преступления - как-то: наличие следов полового акта (а отсутствующий гимен не является 100% свидетельством половой жизни), присутствие спермы, чужого эпидермиса, характерные повреждения половых органов.
И вот что будет дальше с девочками? Их будут просто расспрашивать об интимных вещах. Посторонние люди. С ведома родителей. Родители бывают разные. У кого-то понимающие, у кого-то - "ты, стерва, нам еще в подоле принеси", у кого-то вообще алкаши.
А Беларусь и так на 3 месте по уровню суицидов.
У нас вообще есть правозащитники, защищающие права детей? Не знаю, детские омбудсмены, по типу как в России. Потому что это кошмар какой-то - так вторгаться в интимную сферу еще не сформировавшегося в половом отношении человека. Это может быть травмой на всю жизнь.
имя-как-имя
Well-known member
Да уж, можно представить, как будет реализовано. Не на ту фамилию глянула - получи, не та девочка, беседу со следователем. Ой, извините, человеческий фактор.Как реализовано не написано. Все фантазии и догадки.
И да, в школе все равно узнают. Дети перетирают между собой все. Дополнительный повод для буллинга.
Я гарантирую, что уже в понедельник ржачка между не совсем далекими школьниками, которые сидят в интернете и читают новости, будет. Девочек уже начнут задирать.
Я гарантирую, что уже в понедельник ржачка между не совсем далекими школьниками, которые сидят в интернете и читают новости, будет. Девочек уже начнут задирать.
Коряво, скорее всего. Я уже писала, что не верю в разумную организацию такого.Да уж, можно представить, как будет реализовано.
Но, если честно, я вообще почти уверена, что не изменится ровным счетом ничего.
Сейчас мы говорим конкретно про гинеколога. Про проктоллга там тоже написано было?А если насилует на таким способом? А если мальчика?
Дети должны четко знать что о таком надо сразу говорить. И что при этом не пострадает их психологическое состояние еще больше. Что все будет сделано четко, быстро, тихо и грамотно.
разговор не про лучше или не лучше.Parole, а лучше сразу к следователю?
В моем посте (посту?) было исключительно про кто что говорит.
И в статье говорится и
И так же там же говорится про разговор с психологом для подготовки к разговору со следователем.И черным по белому написано: «Об этой работе уведомляются законные представители малолетней. Никто самого ребенка на беседу не поведет»
Я вижу в этом некое противоречие
МВД просто фигню очередную придумало. Ну ок, вы так заботитесь. А как вы увидите развратные действия? Половые акты нетрадиционные? Что с мальчиками? Мальчики чаще становятся, к сожалению, жертвами педофилов в этом возрасте.
Не дурнее ли разрабатывать мероприятия по психологическому доверию у детей? Чтобы дети не боялись сказать о том, что кто-то их трогает?
То, что на Западе рассуждают с детьми на половые темы, начиная с младших классов - это ай-яй-яй и плохо. Зато дети там хотя бы знают, что если их дядя за интимные места трогает - то это плохо. А тут допрашивать детей на интимные темы, когда некоторые из них живого члена, как говорится, не видели - это норм.
Трындец.
Не дурнее ли разрабатывать мероприятия по психологическому доверию у детей? Чтобы дети не боялись сказать о том, что кто-то их трогает?
То, что на Западе рассуждают с детьми на половые темы, начиная с младших классов - это ай-яй-яй и плохо. Зато дети там хотя бы знают, что если их дядя за интимные места трогает - то это плохо. А тут допрашивать детей на интимные темы, когда некоторые из них живого члена, как говорится, не видели - это норм.
Трындец.
Вот в этом и ключевое "Вы". Не тетя которая решает что делать и надо ли делать. А я, да, я буду что то делатьвы бы ничего не делали?
Я думаю, что это потому, что статья не освещает полную картину, информация подана поверхностно и обрывочно. Поле для домыслов.Я вижу в этом некое противоречие
але настаўнікі ліцэя такі ў курсе. Але не ўвесь Мінск, так. Палова.)напрямую начальнику местного УВД, чтобы информация не попала куда-то еще и не было общественного порицания - так написано, если мы написанное обсуждаем.
естественный отбор.Родители бывают разные.
Хотя...тем, кто попроще, не грозит из-за такой мелочи даже рефлексия, не то что суицид.
Мы вчера шли по двору, навстречу компашка - три парня и девушка. Лет по 16 на вид. Девица материлась на всю улицу ТАК, что даже парни застеснялись под нашими с мужем взглядами. Такой девице, ИМХО, пофигу, что и кто о ней чего скажет. Она еще позаигрывает со следователем.
Так что отбор, да. Вопрос только в том, каков его итог.
просто идея не пришла еще в светлые головы.Про проктоллга там тоже написано было?
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: