имя-как-имя
Well-known member
Ой нет. Почему это вместо? Давай каждый будет отвечать за свое. Потребитель за потребление, закладчик за закладки. Мне не нравится, когда закладчики винят тех, кто создаёт спрос, а потребляющие - сбытчиков.
Анализ почерка провести невозможно, мало ли кто и что на телефоне печатал. Тем более, что мессенджеры можно использовать не привязывая к телефону с разных источников.
Или наоборот - вполне может остаться мессенджер от старого хозяина телефона.
Так что чужая переписка - это не доказательство.
Ну и со стороны ситуация выглядит странно, я уже говорила. Все построено на чистосердечное признании, доказательств никаких, поэтому не исключается вариант самооговора.
имя-как-имя
Well-known member
Так а что меняется в случае, если все сохранено на телефоне закладчика? Почерк появляется?
И вполне доказательство - чужая переписка, это ж диалог в любом случае. По ней на закладчика вышли, по ней его и ведут до задержания.
Не исключается. Есть суд, чтобы установить, достаточно ли доказательств для обвинительного приговора. Если в суде человек от своих признательных показаний не отказывается, то что должно убедить судью, что имел место самооговор? Суд скорее утопит невиновного, чем вытаскивать будет того, кто признал вину.
Симона-Таисия
созерцаю мир...
Симона-Таисия
созерцаю мир...
На фоне того, как арестовывают несовершеннолетних и дают им сроки по 4-ой части, рапорта властей просто комичны)))))
Анализ показателей, проведенный в последние годы, подтвердил эффективность реализованных мероприятий в том числе на региональном уровне. В частности, один тот факт, что среди несовершеннолетних не было зафиксировано преступлений в области наркоконтроля, свидетельствует о многом.
– Усилия, направленные на борьбу с незаконным оборотом наркотиков, дали эффект, – отметил председатель областного исполнительного комитета Владимир Кравцов. – Получен результат от всего комплекса мероприятий: более жесткого законодательства, тщательной работы органов внутренних дел, социальной рекламы и профилактических мероприятий. Проведена большая работа, особенно по ликвидации каналов сбыта наркотиков, и важно в первую очередь то, что они не дошли до молодежи. Как результат, в прошлом году не зарегистрирован ни один факт совершения подростками преступлений по линии наркоконтроля. Вместе с тем, проблема существует. Эта работа должна быть продолжена по всем направлениям.
http://grodnonews.by/category/vlast/news52763.html
Анализ показателей, проведенный в последние годы, подтвердил эффективность реализованных мероприятий в том числе на региональном уровне. В частности, один тот факт, что среди несовершеннолетних не было зафиксировано преступлений в области наркоконтроля, свидетельствует о многом.
– Усилия, направленные на борьбу с незаконным оборотом наркотиков, дали эффект, – отметил председатель областного исполнительного комитета Владимир Кравцов. – Получен результат от всего комплекса мероприятий: более жесткого законодательства, тщательной работы органов внутренних дел, социальной рекламы и профилактических мероприятий. Проведена большая работа, особенно по ликвидации каналов сбыта наркотиков, и важно в первую очередь то, что они не дошли до молодежи. Как результат, в прошлом году не зарегистрирован ни один факт совершения подростками преступлений по линии наркоконтроля. Вместе с тем, проблема существует. Эта работа должна быть продолжена по всем направлениям.
http://grodnonews.by/category/vlast/news52763.html
Последнее редактирование:
Это исключительно про Гродненскую область. Слава Богу, если действительно у них так, как в рапорте.
имя-как-имя
Well-known member
О чем и речь. На фоне таких историй уже как-то и неловко сомневаться, мол, неужели ж такое возможно, это ж нарушение.
Симона-Таисия
созерцаю мир...
— Большой срок за преступление может остановить подростка?
— Прогностические функции у подростков гораздо ниже, чем у взрослых. Известный российский криминалист Яков Гилинский на совещании с сотрудниками органов внутренних дел сообщил, что, по проведенным исследованиям, нецелесообразно заключение несовершеннолетних более чем на пять лет. Потому что для подростка это огромный срок, ему надо выжить, а чтобы выжить, он идентифицирует себя с криминальной средой. Если зона — дом родной, выжить легче. Стало быть, такой человек входит в кадровый состав криминального мира. Это не касается, конечно, исключительных по жестокости преступлений, где изоляция должна быть продолжительной, на мой взгляд. Но касается таких преступлений, как оставление закладок, по которому подростки получают большие сроки, а затем происходит их переход в преступный мир.
Читать полностью: https://news.tut.by/society/626924.html?crnd=51754
— Прогностические функции у подростков гораздо ниже, чем у взрослых. Известный российский криминалист Яков Гилинский на совещании с сотрудниками органов внутренних дел сообщил, что, по проведенным исследованиям, нецелесообразно заключение несовершеннолетних более чем на пять лет. Потому что для подростка это огромный срок, ему надо выжить, а чтобы выжить, он идентифицирует себя с криминальной средой. Если зона — дом родной, выжить легче. Стало быть, такой человек входит в кадровый состав криминального мира. Это не касается, конечно, исключительных по жестокости преступлений, где изоляция должна быть продолжительной, на мой взгляд. Но касается таких преступлений, как оставление закладок, по которому подростки получают большие сроки, а затем происходит их переход в преступный мир.
Читать полностью: https://news.tut.by/society/626924.html?crnd=51754
именно.
И про выживание очень верно. Взрослый человек может сопротивляться среде исходя из своих внутренних резервов. Подросток куда более слаб априори.
Ну тогда вообще жесть получается.
Тут тоже диалоги, и все под колпаком.
Берется переписка, потом ловится на улице человек и .... вуаля, статья готова.
А признание, это как говорил святой Игнатий "Тот, кто допустил ошибку, пусть не теряет духа, потому что и ошибки, которые осознал, помогают оздоровить душу."
имя-как-имя
Well-known member
Один нюанс. Переписка именно этого человека. Пока, во всяком случае
))Опера отмечают любопытный феномен: эти люди какой-то частью мозга осознают, на что идут. Понимают, что риск чисто математически высоковат по сравнению с получаемой выгодой. Но эта часть сознания каким-то образом у всех отключается.
Человек себя может убедить в чем угодно. Даже взрослый и , казалось бы, имеющий некий жизненный опыт. Что говорить о подростках.
— Условия там предлагают очень привлекательные, — говорит Сергей. — Если ты вчерашний школьник из райцентра, то предложенные $7000 в месяц могут произвести впечатление.
— У простого минера правда такая зарплата?
— Это минимум при выполнении плана, потолка нет. Там тоже работают умные люди, они постараются сделать так, чтобы твоей оперативной памяти не хватило на размышления о рисках. Понятно, что для молодого человека, которому хочется всего и сразу, это большой соблазн. При этом он может видеть, что товарищ работает, уже целый месяц не пойман, купил дорогие кроссовки. Сам тоже один раз попробовал, второй — не поймали. Ага, значит, так можно было!
Человек себя может убедить в чем угодно. Даже взрослый и , казалось бы, имеющий некий жизненный опыт. Что говорить о подростках.
— Условия там предлагают очень привлекательные, — говорит Сергей. — Если ты вчерашний школьник из райцентра, то предложенные $7000 в месяц могут произвести впечатление.
— У простого минера правда такая зарплата?
— Это минимум при выполнении плана, потолка нет. Там тоже работают умные люди, они постараются сделать так, чтобы твоей оперативной памяти не хватило на размышления о рисках. Понятно, что для молодого человека, которому хочется всего и сразу, это большой соблазн. При этом он может видеть, что товарищ работает, уже целый месяц не пойман, купил дорогие кроссовки. Сам тоже один раз попробовал, второй — не поймали. Ага, значит, так можно было!
изымут квартиру как средство для совершения преступления
))Статья и рассуждения юридических работников (а они оба - это одна сторона), напомнили мне давнюю историю
"В детском саду мама спрашивает другую
- Как вам удалось добиться того, чтобы ребенок вас "мамочкой" называл? Мы уже и в угол ставили, и запирали, и били, а он все-равно не хочет меня мамочкой называть".
История про парня, который без родителей, учась в техникуме не захотел помирать с голоду на стипендию в 20 р. И пошел в такой криминал - очень понятна.
Конечно юристам из статьи было бы проще и приятнее, чтобы парень просто помер от голода или холода в общаге (кстати, а где его жилье???), или просто на улице.
"В детском саду мама спрашивает другую
- Как вам удалось добиться того, чтобы ребенок вас "мамочкой" называл? Мы уже и в угол ставили, и запирали, и били, а он все-равно не хочет меня мамочкой называть".
История про парня, который без родителей, учась в техникуме не захотел помирать с голоду на стипендию в 20 р. И пошел в такой криминал - очень понятна.
Конечно юристам из статьи было бы проще и приятнее, чтобы парень просто помер от голода или холода в общаге (кстати, а где его жилье???), или просто на улице.
как минимум вкатят для начала штраф за сдачу без договора, а его в принципе невозможно было заключить с несовершеннолетним из последнего примера.
Не очень. У него при таком раскладе далеко не 20р. И бесплатное общежитие.
И с собственным жильем у него был бы вопрос решен после совершеннолетия, а пока учится и нет 18 - будет опекун в лице директора хабзы.
От жеж счастье привалило в 16 лет парню - общага в хабзе и стипендия.
Ну реально парня просто выставили из детдома в общагу, без помощи и поддержки.
Такие дети - первые жертвы сект или любого сочувствующего.
А что должно было привалить? поступай вне конкурса, живи и учись. У всех 16летних из его хабзы и общаги прямо были такие суммы на кармане? но на закладки пошли не все. Им деньги не нужны, или они объявок на заборе не видели?