Диалоги с...АРХИВ

[ирка]

Когда в середине пошли блатные, оказалось, что никто до них не польстился ни на директорские кресло, ни на работу, где з/п за несколько лет хватало на квартиру в Минске.

так может у ваших блатных именные запросы туда были?

Я сейчас подумала, что вообще не помню, как проходило моё распределение. От слова совсем. Два варианта: либо потому, что "старость не радость")), либо потому, что моральной травмы у меня не случилось. Но я подготовилась заранее. У меня и подружки был именной запрос, мы нашли работодателя, который был готов нас взять. Кстати, помогла преподаватель. Так же заранее была "сделана прописка", без которой тогда в Минск не распределяли.

 

[Mahima]

Нас в 90-х распределяли отличников хорошо. Если, конечно, были заявки свободный диплом получить было нетрудно.

 

[Igra]

никто до них не польстился ни на директорские кресло, ни на работу, где з/п за несколько лет хватало на квартиру в Минске.

Это студентов по распределению на директорские места и з/п, которой на квартиру в Минске хватало??? Чудеса. Что за вуз такой волшебный?

 

[Velca]

это реальность такая волшебная

 

[Тасана]

Igra, слушай, ну директором клуба или дома культуры вполне себе можно распределиться... правда зарплата совсем не большая.

 

[И-ра]

Это студентов по распределению на директорские места и з/п, которой на квартиру в Минске хватало??? Чудеса. Что за вуз такой волшебный?

Пф, куда чудеснее, что у нас отличник добровольно взял распределение в загрязнённую зону. Вот это волшебники в комиссии сидели!

 

[juniko]

Просто чтобы не путать людей, а то вдруг:
Тасана написала, что
1) если на тебя пришла именная заявка, то в ИК тебя распределяют по ней (что выгодно отличает от педа и мед), в ИК найди работу САМ и будет тебе счастья),
2) если есть заявки в Минск, минчан распределяют в Минск, особенно если хорошо учишься, если нет заявок в Минск, куда есть,
3) заявки по РБ есть на все количество выпускников всегда, поэтому свободных дипломов никто не дает.

Ну из чувства справедливости
П 3 - Никогда Тасана этого НЕ писала.
Наоборот, это Зоряна, как опытный идеолог говорила про свободный диплом для всех желающих замужних, что конечно же не правда.
Но даже первые 2 пункта дают необоснованную надежду всем поступающим.

это типа те кто хотят быть врачами пойдут на музейщиков или постановщиков танцев?

Если умные, почитают местных дам из Культуры, подумают, почитают новости.
И решат, что танцы и музеи - гораздо лучше доя бюджетного обучения, чем медицина или педагогика.
Пусть глупые, которые договора перед поступлением на бюджет в ВУЗы не читают, умных дам не слушают и тд Вот эти глупцы и пойдут за мечтой детей лечить или учить. Потому что после 5-6 лет их отправят туда, куда блатные бюджетники с плохими оценками ехать работать не хотят.

И что значит отговорила? Люди вообщето поступают чтобы кем то определенным быть а не чтобы распределили куда то

Ну вот начали с примера - девочка мечтала и поступила на музейное дело, а её уже как только не назвали тут дамы.
Она так почитает, знакомым покажет. И молодежь посмотрит на ЭТО, и решит, что нах мечты с такой реальностью.....

 

[Mahima]

При чем мечты к подписаному договору при поступлении на бесплатное? Взрослый человек не игнорирует реальность. Только и всего.

 

[Zoryana]

Наоборот, это Зоряна, как опытный идеолог говорила про свободный диплом для всех желающих замужних

Какая наглая хлусня. Про таких "чтецов", как известная "экспатка" пишут: "Смотрю в книгу - вижу фигу", однозначно

 

[juniko]

Нет, ну просто "не хочет" - это не аргумент Если нет заявки из того населенного пункта, где ее муж/семья живет, а в другой населенный пункт, откуда запрос на специалиста есть, она не хочет - тогда дают свободный. Ну, по крайней мере это из опыта моих личных наблюдений. Хотя, повторюсь, может это только у нас так, а не повсеместно.

Вот утверждение, что если НЕ хочет в другой город, то свободный диплом.
Девочки вы там у себя в кульке как-то договоритесь, что проповедовать неграмотным массам. Вам же лично легче договориться, чем друг-другу противоречить.
И девочку уж не загнобьте за статью, а то мало ли. Тут мы видим часто завистливых и мстительных дам которые через слово переходят на личные оскорбления.

При чем мечты к подписаному договору при поступлении на бесплатное? Взрослый человек не игнорирует реальность. Только и всего.

Я договор никогда не подписывала. Распределение было обязательным для всех.
Мечты? Реальность!
Чтобы и когда человек не подписывал, если прийдет указивка, то все по стойке смирно бросятся выполнять. Ну и громко будут убеждать себя и окружающих, что очередной указ всем полезен, несет счастье и двухкомнатные квартиры.

 

[Вжик.]

juniko, епрст, обьясни с чего девочка взяла что ей должны предоставить место в минском музее??? Мечтала и поступила на музейное дело??? Окей, ее продавцом в малориту отправляют?? Нет, что не так???
Разговор слепого с глухим прямо....

 

[Mahima]

juniko, да. Такова реальность. Какая есть.
Глупо ждать, что она с чего-то изменится. Не хочешь в Малориту - учись платно и реализуй свои мечты через самостоятельный поиск работы в Минске или где нравится. Все просто.
И не надо тут лишних лозунгов. Девочка в революционеры-менятели реальности не рвется. А что реальность говенная - и без нее понятно.

 

[Zoryana]

Вот утверждение, что если НЕ хочет в другой город, то свободный диплом.

А что ж дальше-то цитату постеснялись продолжить? Вырванная из контекста цитата - это не аргумент:

Нет, ну просто "не хочет" - это не аргумент Если нет заявки из того населенного пункта, где ее муж/семья живет, а в другой населенный пункт, откуда запрос на специалиста есть, она не хочет - тогда дают свободный. Ну, по крайней мере это из опыта моих личных наблюдений. Хотя, повторюсь, может это только у нас так, а не повсеместно.

Да и всю беседу кое-кому не мешало бы попытаться осмыслить - глядишь, и вникли бы в смысл прочитанного.

 

[имя-как-имя]

Я договор никогда не подписывала. Распределение было обязательным для всех.

И я не подписывала. А сейчас иначе. И, по-моему, стало лучше: обязательное распределение касается сейчас только тех, кто изначально на него согласился.

Другое дело, что материальные санкции за отказ предусмотрены выше стоимости обучения на платном, но и это известно заранее, здесь никаких ловушек.
Вот когда в меде лучших студентов распределяют в худшие места - это уже действительно похоже на несправедливость.

 

[Тасана]

Тут мы видим часто завистливых и мстительных дам которые через слово переходят на личные оскорбления.

Это вы о ком, о себе? Да,у вас случается.

И девочку уж не загнобьте за статью, а то мало ли.

Это прям просьба?
Можно было бы прислушаться, конечно, если бы я или зоряна там работали.

 

[juniko]

u

juniko, епрст, обьясни с чего девочка взяла что ей должны предоставить место в минском музее??? Мечтала и поступила на музейное дело??? Окей, ее продавцом в малориту отправляют?? Нет, что не так???
Разговор слепого с глухим прямо....

А я не видела в статье, что девочка чего-то требует или настивает на Минском музее. Она всего лишь смешно рассказала, как именно проходит распределения с точки зрения студентов.
Когда молодежь стоит возле карты страны и как декабристы, ищет точку, куда их пошлют с дипломом.

Это уже тут стали выкладывать про неё личную информацию, рассказывать где она живет, как учится, были ли на нее заявки (ну как на работорговли рынке )
Кстати, этот момент очень не красит дам из культуры.
Ну и реально, я бы не смотря ни на какие успехи детей, ну там музыканты\художники\деятели не пустила бы детей в Место, где работает такой персонаж форума, как З. Это ж, если она в кульке работает, то реально, как в старом анекдоте про культуру и прачечную.

 

[k_ja_ra]

Вот когда в меде лучших студентов распределяют в худшие места

калі шчыра, я ў гэта не веру. Ці лепей сказаць, не магу ўявіць, як такое ўвогуле мажліва. Па-мойму, сістэма, па якой найлепшыя студэнты ідуць у спісе на размеркаванне першымі - паўсюдная, ад галіны не залежыць. Ёсць нейкі спіс "вакансій" ( ці як гэта правільна назваць), вось першы па спісе і выбірае першым. Выбірае тое, што яму падаецца найлепшым, трэба думаць.
У гісторыі, што частку "вакансій" неяк хаваюць для сваіх (спец ручкамі пішуць/друкуюць ці што?)- я не веру. Іншая рэч, што можа там імянныя вакансіі - то гэта іншая рэч, хто на што вучыўся, як кажуць.
Таксама дапускаю, што можа скласца сітуацыя, што першы на размеркаванні выбірае што ёсць, а апошнім проста не хапіла месцаў. І вось такі недахоп месца (чытай, свабоднае размеркаванне) можа стацца лепшым варыянтам, чым самая лепшыя вакансія з існых. Але гэта зноў жа ўжо зусім іншая гісторыя. А так...як гэта выглядае, цікава? Заходзіць увесь з сябе выдатнік, і яму нават не даюць глянуць спіс? Кажуць - вам у Гадзюкіна? А апошні па спісе раптам трапляе ў вядучую клініку Мінска на мега з/п? Ды ладна. Казкі для дзяцей нейкія.

 

[Тасана]

с чего девочка взяла что ей должны предоставить место в минском музее?

справедливости ради все шансы попасть в минский музей у нее были.

Кстати, этот момент очень не красит дам из культуры.

Чем не красит? Она сама не скрывает, где учится.

 

[juniko]

Это вы о ком, о себе? Да,у вас случается.

Вы знаете, я никогда не работала ни в одной организации связанной с культурой.
Но на личности и оскорбления не перехожу. Даже когда меня активно провоцируют.

 

[Magda]

Кажуць - вам у Гадзюкіна? А апошні па спісе раптам трапляе ў вядучую клініку Мінска на мега з/п?

Именно так и происходит. По результату человек с более высоким средним баллом едет в Гадюкино, а с меньшим в РНПЦ.