Катерина, ....да Я не фанат Плющенко вовсе, и для вообще непонятно почему американцам можно выигрывать не прыгая четверной и катаясь весьма посредственно. И для меня загадка, почему Ламбъель в таком разе не выше Лайсачека ??? тем что у него аксель 2.5 а не 3.5 ?, но позвольте ?, где тогда логика, катание у Ламбъеля выше на 3 головы и постановка программы тоже !
Катерина, ....да Я не фанат Плющенко вовсе, и для вообще непонятно почему американцам можно выигрывать не прыгая четверной и катаясь весьма посредственно. И для меня загадка, почему Ламбъель в таком разе не выше Лайсачека ??? тем что у него аксель 2.5 а не 3.5 ?, но позвольте ?, где тогда логика, катание у Ламбъеля выше на 3 головы и постановка программы тоже !
Катерина, ....да Я не фанат Плющенко вовсе, и для вообще непонятно почему американцам можно выигрывать не прыгая четверной и катаясь весьма посредственно. И для меня загадка, почему Ламбъель в таком разе не выше Лайсачека ??? тем что у него аксель 2.5 а не 3.5 ?, но позвольте ?, где тогда логика, катание у Ламбъеля выше на 3 головы и постановка программы тоже !
Катерина, ....да Я не фанат Плющенко вовсе, и для вообще непонятно почему американцам можно выигрывать не прыгая четверной и катаясь весьма посредственно. И для меня загадка, почему Ламбъель в таком разе не выше Лайсачека ??? тем что у него аксель 2.5 а не 3.5 ?, но позвольте ?, где тогда логика, катание у Ламбъеля выше на 3 головы и постановка программы тоже !
Не, ну Ламбьель не чисто прыгал, тут уж ничего не попишешь. Травма, говорят, сказывается, но он оседал и вырывал выезды буквально. А Лайсачек, согласитесь, идеально откатал. Хоть и без четверных. И я вот сейчас Плющенко еще раз посмотрела - он и сам после проката все понял, что не чисто. И вращения - ну позорные, если честно. Даже в сравнении с ним самим.
Так что спорт есть спорт.
Ламбьель достоин самого высокого места. Но...но...хотя меня его разница с Такахаси прямо раздражает...маленькая очень.
Вот почему Жубер с Вернером провалились ниже плинтуса - здоровые, готовые...загадка.
Так что спорт есть спорт.
Ламбьель достоин самого высокого места. Но...но...хотя меня его разница с Такахаси прямо раздражает...маленькая очень.
Вот почему Жубер с Вернером провалились ниже плинтуса - здоровые, готовые...загадка.
Я не буду, конечно, вмешиваться в профессиональные споры, но за Плющенко обидно. По-моему, программа у него была сложнее, чем у Лайсачека. А Джонни Вейр не хуже Такахаси выступил. Наверное, слишком предвзятое было судейство...
А насчет Ламбьеля согласна, очень красивое катание.
А насчет Ламбьеля согласна, очень красивое катание.
спасибо большое, что не оставили без внимания
мы хотим заниматься для себя, на Притыцкого возить не буду, в идеале хотела бы 1-2 раза в неделю водить детку в парк Горького.
А что там за тренер? Может фамилию подскажете? Надо как-нибудь подойти туда (может выберусь в какие-нибудь выходные)...
А с какого возраста деток на гимнастику или танцы берут?
Lorril, через пару месяцев катательный сезон у фигуристов закончится,нет смысла сейчас отдавать ребенка на каток,с осени идите уж.Тренера зовут Лидия Ивановна(вроде так),ее № мобильного тел. есть тут на форуме,полистайте странички назад.На спорт.гимнастику с 3 лет берут,на художеств. с 4.
http://www.championat.ru/olympic10/_figure10/article-50034.html
Итак, давайте по порядку. Начнём с конца: судьи поставили Эвану Лайсачеку на 1,86 балла больше, чем Евгению Плющенко, что в итоге и привело к общей победе американца. Как мы уже отмечали в нашей статье "Он сделал всё, что мог", эти баллы Лайсачек выиграл именно на оценке за технику и качество всех обязательных элементов, а именно: восьми прыжковых, трёх вращений и двух дорожек шагов.
Не будем перегружать вас информацией: хотите посчитать баллы – пожалуйста, на официальном сайте есть детальный протокол. Да, за счёт каскада 4-3 Плющенко выиграл 3 балла у каскада Лайсачека 3-3 (лутц-тулуп), но эти баллы он с лихвой проиграл на своих вращениях и дорожках. При этом смеем утверждать, что судьи ещё по-божески посчитали. А вспомните аксель, который Евгений вытащил (за что ему честь и хвала - другой не смог бы)! Но это тоже минус (который судьи и поставили), и добавьте к этому два неидеальных лутца. И возникает вопрос: так в чём же наш фигурист был лучше?
И Евгений, и мои коллеги, и простые болельщики в один голос утверждают, что мужское фигурное катание без четверных – это не фигурное катание. Хорошо – тогда давайте отдадим золото Стефану Ламбьелю: он сегодня прыгнул два четверных. И пусть с ошибками на выездах, но два! А уж, извините, с вращениями и дорожками швейцарца никто и рядом не стоял!
"Это так, - скажете вы, - но Ламбьель же допустил ошибки не только здесь, но ещё и в короткой программе, а в любых соревнованиях важна стабильность". И с вами тоже будет сложно не согласиться. Но тогда опять получается, что Лайсачек и в этом компоненте был лучше Плющенко. Он продемонстрировал два идеально чистых проката, а у Евгения сегодня было многовато грязи. "Но зато он чисто прыгнул каскад 4-3!" - возразите вы.
И в фигурном катании они есть. И можно понять позицию Евгения Плющенко: прыжки – самое сложное, что существует в этом виде спорта. НО! Чтобы радовать зрителей и судей красивыми вращениями и дорожками, времени и сил на их отработку надо потратить не меньше. А известно, что вращения, дорожки шагов, связующие элементы суммарно имеют такой же вес, как прыжки. Таковы правила фигурного катания. Да, кстати, обратите внимание на словосочетание: ФИГУРНОЕ КАТАНИЕ. Нет, не прыжки под музыку. Не танцы на льду (мы сейчас конкретно про одиночников), а фигурное катание. Можно сравнить с триатлоном, где результат определяется по сумме трёх дисциплин: плавания, велогонки и бега. И по отдельности Майкл Фелпс, Лэнс Армстронг и Хайле Гебреселассие обыграют в своих дисциплинах любого, но в триатлоне проиграют практически любому участнику чемпионата Европы по этому виду спорта.
Конечно, Плющенко лучше исполняет вращения и дорожки, чем Гебреселассие плавает, но делает он это не идеально. Однако ведь если брать суммарно все обороты, сделанные сегодня в прыжках, счёт получится 33-32… в пользу Лайсачека. То есть неужели отдельно взятый прыжок, исполненный лучше,должен цениться выше, чем всё остальное, из чего состоит фигурное катание и в чём Евгений везде или не выиграл, или по чуть-чуть проиграл?!
"В широких кругах любителей фигурного катания идёт волна взаимного недовольства, сопровождаемая выкриками "Это спорт, а не балет на льду!" "Это_фигурное_катание, а не прыжки под музыку!" Так вот: квады или компоненты? Судейство, провозгласившее Эвана Лайсачека олимпийским чемпионом (а также поставившее на соответствующие места Ламбьеля, Жубера и Вернера), объявило жёстко: ФИГУРНОЕ КАТАНИЕ - ЭТО ВСЁ. Это элементы ультра-си (прыжки в 4 оборота), это качественное исполнение ВСЕХ прыжков (не докрутил – получи минус, зашёл на прыжок не на том ребре – иди, учи матчасть, выезд на зубах - получи ноль прибавки. Ну а если всё красиво, да ручка сверху, да выезд в аттитюде - ну на конфетку +2...+3), это качественные вращения и дорожки, это - да - балетные элементы (хореография, связующие шаги). Лайсачек победил не как спортсмен, особо выдающийся в чём-то отдельном, а как самый сбалансированный."
Итак, давайте по порядку. Начнём с конца: судьи поставили Эвану Лайсачеку на 1,86 балла больше, чем Евгению Плющенко, что в итоге и привело к общей победе американца. Как мы уже отмечали в нашей статье "Он сделал всё, что мог", эти баллы Лайсачек выиграл именно на оценке за технику и качество всех обязательных элементов, а именно: восьми прыжковых, трёх вращений и двух дорожек шагов.
Не будем перегружать вас информацией: хотите посчитать баллы – пожалуйста, на официальном сайте есть детальный протокол. Да, за счёт каскада 4-3 Плющенко выиграл 3 балла у каскада Лайсачека 3-3 (лутц-тулуп), но эти баллы он с лихвой проиграл на своих вращениях и дорожках. При этом смеем утверждать, что судьи ещё по-божески посчитали. А вспомните аксель, который Евгений вытащил (за что ему честь и хвала - другой не смог бы)! Но это тоже минус (который судьи и поставили), и добавьте к этому два неидеальных лутца. И возникает вопрос: так в чём же наш фигурист был лучше?
И Евгений, и мои коллеги, и простые болельщики в один голос утверждают, что мужское фигурное катание без четверных – это не фигурное катание. Хорошо – тогда давайте отдадим золото Стефану Ламбьелю: он сегодня прыгнул два четверных. И пусть с ошибками на выездах, но два! А уж, извините, с вращениями и дорожками швейцарца никто и рядом не стоял!
"Это так, - скажете вы, - но Ламбьель же допустил ошибки не только здесь, но ещё и в короткой программе, а в любых соревнованиях важна стабильность". И с вами тоже будет сложно не согласиться. Но тогда опять получается, что Лайсачек и в этом компоненте был лучше Плющенко. Он продемонстрировал два идеально чистых проката, а у Евгения сегодня было многовато грязи. "Но зато он чисто прыгнул каскад 4-3!" - возразите вы.
И в фигурном катании они есть. И можно понять позицию Евгения Плющенко: прыжки – самое сложное, что существует в этом виде спорта. НО! Чтобы радовать зрителей и судей красивыми вращениями и дорожками, времени и сил на их отработку надо потратить не меньше. А известно, что вращения, дорожки шагов, связующие элементы суммарно имеют такой же вес, как прыжки. Таковы правила фигурного катания. Да, кстати, обратите внимание на словосочетание: ФИГУРНОЕ КАТАНИЕ. Нет, не прыжки под музыку. Не танцы на льду (мы сейчас конкретно про одиночников), а фигурное катание. Можно сравнить с триатлоном, где результат определяется по сумме трёх дисциплин: плавания, велогонки и бега. И по отдельности Майкл Фелпс, Лэнс Армстронг и Хайле Гебреселассие обыграют в своих дисциплинах любого, но в триатлоне проиграют практически любому участнику чемпионата Европы по этому виду спорта.
Конечно, Плющенко лучше исполняет вращения и дорожки, чем Гебреселассие плавает, но делает он это не идеально. Однако ведь если брать суммарно все обороты, сделанные сегодня в прыжках, счёт получится 33-32… в пользу Лайсачека. То есть неужели отдельно взятый прыжок, исполненный лучше,должен цениться выше, чем всё остальное, из чего состоит фигурное катание и в чём Евгений везде или не выиграл, или по чуть-чуть проиграл?!
"В широких кругах любителей фигурного катания идёт волна взаимного недовольства, сопровождаемая выкриками "Это спорт, а не балет на льду!" "Это_фигурное_катание, а не прыжки под музыку!" Так вот: квады или компоненты? Судейство, провозгласившее Эвана Лайсачека олимпийским чемпионом (а также поставившее на соответствующие места Ламбьеля, Жубера и Вернера), объявило жёстко: ФИГУРНОЕ КАТАНИЕ - ЭТО ВСЁ. Это элементы ультра-си (прыжки в 4 оборота), это качественное исполнение ВСЕХ прыжков (не докрутил – получи минус, зашёл на прыжок не на том ребре – иди, учи матчасть, выезд на зубах - получи ноль прибавки. Ну а если всё красиво, да ручка сверху, да выезд в аттитюде - ну на конфетку +2...+3), это качественные вращения и дорожки, это - да - балетные элементы (хореография, связующие шаги). Лайсачек победил не как спортсмен, особо выдающийся в чём-то отдельном, а как самый сбалансированный."
так и есть - незапоминающаяся...
Valdemar, фу вам))) Вот не правы вы. Пока есть программа, а не отдельные элементы - до тех пор будут судить комплекс.
И фсе!
Кста, Сихарулидзе бравурно так утверждал по телеку, что Плющенко в Сочи еще всем покажет. Через 4 года, в 31 год от роду...
Обожаю как Сихарулидзе танцует, но когда он говорит, мне хочется под стол залезть...
))) Вот не правы вы. Пока есть программа, а не отдельные элементы - до тех пор будут судить комплекс.И фсе!
Кста, Сихарулидзе бравурно так утверждал по телеку, что Плющенко в Сочи еще всем покажет. Через 4 года, в 31 год от роду...
Обожаю как Сихарулидзе танцует, но когда он говорит, мне хочется под стол залезть...