- Статус
Так я о том же, давайте всех будем кесарить. Но ведь нашим деткам от этого не проще.
Prinada, гы, никогда не задумывалась, почему после КС всегда КС, кроме риска разрыва. Ну, можно предположить, что никому не хочется удалять матку. И стереотипы сильны. Надо вообще поинтересоваться у традиционно настроеных врачей, может и другие риски есть. С вами в роддоме носились совершенно нетипично, имхо, в этом вам повезло
Еще как))) Читала на сайте какой-то медорганизации, что возраст после 30 и сколько-то лет бесплодия в анамнезе уже сами по себе показание к КС. Я договаривалась на роды с одним врачем, она меня посмотрела, на мой взгляд, просто придумала мне симфизит и сказала: "Видите - 1)симфизит, 2)почти 32 года, 3)бесплодие в анамнезе - целых 3 обстоятельства, я вас возьму только на кесарево" Меня к концу бер-ти очень интересовало, почему это показания к КС. Она объяснила, что ребенок долгожданный, как там со вторым получится, неизвестно, поэтому в таких ситуациях предпочитают не рисковать, а гарантированно получить живого здорового ребенка. Ну и я допускаю, что своя правда в этом есть, возможно врачи действительно пытаются предложить лучшее, что имеют
Пару дней назад ходила на ктг,так в кабинете врач сидела. Ну я решила спросить ее мнение(мой Г не в курсе моих замыслов).Так она сперва у меня спросила:" А почему вы не хотите КС? Ведь в родах может быть много осложнений" Потом: "Да-да,некотрые рожают сами"А потом раз 10 повторила:" Если врачи говорят КС,значит, им виднее,Значит у вас еще какие-то причины имеются".:big_boss:
И совершенно не слышала она меня,когда я ей говорила,что собственно никаких показаний.кроме как первое кс нет.
Девочка знакомая в 9 лет прошла химиотерапию (видимо,опухоль была,она не рассказывала особо).Сейчас ей 27 лет.Так вот 2 месяца назад ей сделали КС на основе тех событий.Хоть она и перд родами собирала тонну всяческих справок,что диагноз давно снят и она здорова.
А главное на первое КС насобирать. А для второго показанием будет первое)))
Парадокс, но возраст у них почему-то тоже промблема и показание.У меня знакомая есть,ей 24 было, када рожала, но с 3-х кратным обвитием.Потом 1,5 месяца лежала в реанимации 7-ки.Нафига такие роды?
lapata, да два.
Про медицинские риски: вот что мне озвучил врач.
Во первых существует риск разрыва мышц матки по рубцу, если он совсем тонкий. Во вторых существует шанс што мышцы, в том месте где рубец, откажутся сокращатся вообще и всю нагрузку на себя примут мышцы верхней части матки. Тогда появлятся риск разрыва там, где что то вроде границы работающих и неработающих мышц. Ещё плацента может неправильно врастать в рубец и что то там нарушается (тут я совсем терминологию не поняла по-английски), но это происходит в третьем триместре и с родами собственно не связанно. Ну точнее тогда кесарят на любом сроке с спасают недоношеное дитятко. Все перечисленные проблемы случаются очень и очень редко. Но случаются. То что мне в Минске заливали про смерть ребёнка и удаление матки в случае разрыва, по словам канадского врача совсем маловероятно. Если происходит разрыв мышечной ткани то у ребёнка нарушается кровоснабжение и сердцебиение соответственно. Поэтому стараются мониторить сердце ребёнка. Мама может и не почувствовать этого, поскольку нервных окончаний там не везде есть. Поэтому в случае разрыва тканей матки экстренно кесарят и у детки может быть асфиксия. Ну собственно в случае нарушения сердцебиения ребёнка всегда кажется кесарят, вне зависимости от того, почему это произошло. Чтоб удалили матку это вообще по её словам нонсенс. Швов на ней будет вдоль и поперёк, возможно некрасивые на животе. Ну у детки последствия асфексии. Но сделав большие глаза она сказала что иногда даже бывало что детки погибали.
Это всё весьма разительно отличалось от того что мне со вторым кесаревым в минске заливали, что матку удалят наверняка и ребёнок погибнет.
Хотя я не врач и за что купила за то и продаю. Мне просто канадская версия рисков гораздо больше нравится
А вот массонский заговор мне видится в другом. Не одна собака, ниразу, мне не сказала то что висит открытым текстом на сайте организации, которая помогает раковым больным. Оказывается что шанс развития со временем рака матки у таких клуш как я раза в 4 больше, чем у тех у кого нет швов на матке. Именно рубцовая ткань, чтоб её, и имеет тенденцию со всеменем перерождаться. А висит это там затем, чтоб тётеньки после кесарева, лет эдак через 10 начинали раз в два года проходить обследование с целью ранней диагностики.
Про медицинские риски: вот что мне озвучил врач.
Во первых существует риск разрыва мышц матки по рубцу, если он совсем тонкий. Во вторых существует шанс што мышцы, в том месте где рубец, откажутся сокращатся вообще и всю нагрузку на себя примут мышцы верхней части матки. Тогда появлятся риск разрыва там, где что то вроде границы работающих и неработающих мышц. Ещё плацента может неправильно врастать в рубец и что то там нарушается (тут я совсем терминологию не поняла по-английски), но это происходит в третьем триместре и с родами собственно не связанно. Ну точнее тогда кесарят на любом сроке с спасают недоношеное дитятко. Все перечисленные проблемы случаются очень и очень редко. Но случаются. То что мне в Минске заливали про смерть ребёнка и удаление матки в случае разрыва, по словам канадского врача совсем маловероятно. Если происходит разрыв мышечной ткани то у ребёнка нарушается кровоснабжение и сердцебиение соответственно. Поэтому стараются мониторить сердце ребёнка. Мама может и не почувствовать этого, поскольку нервных окончаний там не везде есть. Поэтому в случае разрыва тканей матки экстренно кесарят и у детки может быть асфиксия. Ну собственно в случае нарушения сердцебиения ребёнка всегда кажется кесарят, вне зависимости от того, почему это произошло. Чтоб удалили матку это вообще по её словам нонсенс. Швов на ней будет вдоль и поперёк, возможно некрасивые на животе. Ну у детки последствия асфексии. Но сделав большие глаза она сказала что иногда даже бывало что детки погибали.
Это всё весьма разительно отличалось от того что мне со вторым кесаревым в минске заливали, что матку удалят наверняка и ребёнок погибнет.
Хотя я не врач и за что купила за то и продаю. Мне просто канадская версия рисков гораздо больше нравится
А вот массонский заговор мне видится в другом. Не одна собака, ниразу, мне не сказала то что висит открытым текстом на сайте организации, которая помогает раковым больным. Оказывается что шанс развития со временем рака матки у таких клуш как я раза в 4 больше, чем у тех у кого нет швов на матке. Именно рубцовая ткань, чтоб её, и имеет тенденцию со всеменем перерождаться. А висит это там затем, чтоб тётеньки после кесарева, лет эдак через 10 начинали раз в два года проходить обследование с целью ранней диагностики.
Опа, вот это уже интересно.
Как интересно! Никогда не слышала такого (а вот про рак от вируса папиломы, от к-рого можно привиться слышала неоднократно)
В смысле узи делать или еще что?
Ну так.... у нас еще ЕР после КС это не исключение из правил. А рак это куда серьезнее
Арика, не сильно я в этом спец, но вроде как какой-то снимок делают. С шейки матки просто соскрёб берут. Надо у докторов спросить. Они наверное знают как диагностика в труднодоступных местах проводится.
Но это не по этой теме. А по этой то, что предупреждать блин надо. Почему они, халера, про риск разрыва рубца говорят а про то чем череват шрам, нет?
Я вообще очень за, если мне проговоривают риски. Но это должны быть и риски связанные с кесаревым, а не только те, которые касаются решения о самостоятельных родах.
Хорошо если вскользь упоминают о "побочных" эффектах наркоза для мамы. Однобокая информация получается.
Но это не по этой теме. А по этой то, что предупреждать блин надо. Почему они, халера, про риск разрыва рубца говорят а про то чем череват шрам, нет?
Я вообще очень за, если мне проговоривают риски. Но это должны быть и риски связанные с кесаревым, а не только те, которые касаются решения о самостоятельных родах.
Хорошо если вскользь упоминают о "побочных" эффектах наркоза для мамы. Однобокая информация получается.
Полностью поддерживаю. После КС может быть куча осложнений, но про это все умалчивают, преподнося нам КС, как высшее благо.
Calandiva, julker1, можно у вас переспросить, на какой вы сейчас неделе беременности?
и мне...
Маша и медведи
New member
Читала сегодня интервью акушера-гинеколога (оно размещено в православной, так сказать, книге), он утверждает, что "при кесаревом сечении риск для здоровья и жизни женщины возрастает в 12 раз!"
Не заливали. Да, это встречается редко. Но у нас не спасают матку в случае разрыва. Если не права, гинекологи меня поправят. И в нашей литературе разрыв матки=смерть ребенка. После своих родов, предположу, что это из-за того, что разрыв диагностируют слишком поздно.
брррр. у меня по материнской линии сплошные гистерэктомии и без КС.
julker1,
порасспрашивайте еще врача. Очень интересно.
И-ра, не получится. Ибо мне дали зелёный свет на вагинальные роды и теперь осматриваюсь обычными самейными врачами. А обсетришена до самих родов не увижу Я и семейных врачей распрашиваю, но они как то не впечатляют своими знаниями. Медсестра чёткая, и знает гораздо больше. Она правда пока упоённо расказывает почему всё что меня беспокоит - беспокоить не должно. Ну в плане боли тут, тут и тут это нормально. Небольшие кровотечения это тоже совершенно нормально. Молочницу лечить не надо, если она не беспокоит. На велике можно, бегать можно, прыгать тоже можно. Кушать нужно то что хочется. Про много много пить напоминает всё время.
Короче сплошной позитив
Я и семейных врачей распрашиваю, но они как то не впечатляют своими знаниями. Медсестра чёткая, и знает гораздо больше. Она правда пока упоённо расказывает почему всё что меня беспокоит - беспокоить не должно. Ну в плане боли тут, тут и тут это нормально. Небольшие кровотечения это тоже совершенно нормально. Молочницу лечить не надо, если она не беспокоит. На велике можно, бегать можно, прыгать тоже можно. Кушать нужно то что хочется. Про много много пить напоминает всё время.Короче сплошной позитив
Ля... наверное хочу КС второе.
- Статус