- Статус
по причине, тобой озвученной, или по другой причине, но уверена, что это именно так.
по поводу Христа...так же и каждый христианин, ИМХО, знанием не войдет в эту тему. А специального упражнения "Распятие/воскрешение" нету для людей...
По моим ощущениям, рост в "мирное время", выражаясь фигурально, во время "военное", как минимум, проверяется. И многие иллюзии развеиваются.
так эти крылья на пять минут....адреналиновая наркомания...
Любовь Апрельская
Active member
Вот еще на всякий случай
хорошее настроение!
Доброго утра всем!
У меня светит солнце...
это у тебя неправильный развод какой-то, Надежда!
А где ощущение заштопанной баржи, пережитых страданий в процессе раздирания в клочья ткани совместного бытия, муки одиночества, преодоление всяческого мучительного и ощущение последующее уже, что ты таки "выросла" и неразведённые тёти, не говоря уж о беспечных одиночках, теперь тебя фиг догонят в определённом плане? )А ещё вот: а правда, что все понимают, что за *рост* такой, куда и зачем происходит в результате всяческих потрясений? Или только у меня проблема с тем, что основную используемую терминологию предварительно не дефинировали?
Я там с Jahenka согласна, что радостное принятие мира и своей жизни со всем-всем, понимание жизни, людей может иметься у человека при отсутствии в анамнезе цистита, трупов, предательства, душевного расстройства и прочих интересностей. Но вот будет ли в этом случае упомянутый "рост" - не знаю. Бо не понимаю, что это вообще такое
Последнее редактирование:
Имхо, самая глупая причина развода. Глубже копать нужно. Иначе те же грабли.
у меня, кстати, ни одного из этих симптомов нет. это плохо?
мы тоже не едем :blush1:
К сожалению и мы... Настя кашляла полночи и утро... денежные вопросы решим, если что...
по мне - так очень хорошо. Но я вообще - за позитив. Но вот если лечится нравится, то отсутствие мучений может и не устроить пациента
Morison, я смотрю, при твоём подходе к разводам, у тебя похоже много интересного впереди
Инга, что ты творишь... что ж говоришь... это ж аморально просто. Где элементарное уважение к чужому горю, где милосердие? Остановись уже в своих исследованиях, зачем эти публичные препарации?
Катя, ну что ж ты так неуважительно к любви
По науке (ну типа, британские ученые выяснили ) влюбленность длится 1,5 года, любовь - 7. У меня это состояние точно не минутами измеряется В том, что много интересного впереди, я даже не сомневаюсь. Но я для себя решила, что как-то глупо разводиться каждые 5-7 лет
Хотя вопрос, конечно, сложный и однозначного ответа не имеет наука, наука
все-то она считает, все знаетРазводиться каждые 7 лет как-то накладно
))вооот
))
anty, меня, откровенно говоря, покоробила не только выделенная Татьяной фраза. А ещё и эта твоя -
Впрочем, всё же про опыт просто зацепило и не согласна.
А про "что у неё в душе" именно покоробила. Я со вчерашнего дня об этом думаю. Единственно возможное здесь чувство - это сопереживать чужому горю, а не видеть в нём соседскую картинку для наблюдения.
Философски рассуждать про разводы и разбитые коленки, к примеру - это другое.
я не понимаю, как вообще подобное можно воспринимать как опыт... Это не урок, не опыт, это просто горе, ничем не восполнимое.
Впрочем, всё же про опыт просто зацепило и не согласна.
А про "что у неё в душе" именно покоробила. Я со вчерашнего дня об этом думаю. Единственно возможное здесь чувство - это сопереживать чужому горю, а не видеть в нём соседскую картинку для наблюдения.
Философски рассуждать про разводы и разбитые коленки, к примеру - это другое.
мне кажется, принцип один, вопрос только в масштабе или глубине этих рассуждений в зависимости от ситуации. Если ты видишь и анализируешь соседские разбитые коленки и разводы, то и смерть тоже будешь анализировать - просто как еще одно событие в жизни ближнего. Сопереживанию это не мешает, ИМХО.
почему?
"воспринимать" - это процесс , который не отличает свое и чужое..
это как "смотреть".. смотреть на деревья в парке .. а на траву - не смотреть - реально?
"давать оценку" - лучше- да, чужому не давать..
а оценки то и не было..
были факты и усе
это как ходить в церковь раз в год на пасху и считать себя верующим..
т.е
если уж философски рассуждать - то это следствие "философски думать" - т.е воспринимать жизнь в определенном контексте начиная от коленок и кончая смертью..
целиком..
алинкини,
Кия,
я настаиваю на слове свою. Сво-ю. Рассматривай как хочешь, выноси на обсуждение. Чужое - табу. Ну чужое горе. во всяком случае. Я о себе.
Кия,
я настаиваю на слове свою. Сво-ю. Рассматривай как хочешь, выноси на обсуждение. Чужое - табу. Ну чужое горе. во всяком случае. Я о себе.
параллели не вижу, если честно. Но по сабжу - то я верующий человек, но не воцерковлённый. Не раз в год, но я редко там бываю. Ну это к слову.
Roo,
тут контекст такой..- если человек философски рассуждает - то обо ВСЕМ..
без выбору - коленки там, или не коленки..
это как факт..
и как бы то ни было..- большая часть разговоров - не о своем..
новости о чужом..на работе - о чужом..и чужие дети к моему ребенку подходят со своими чуждыми мне хотениями..
тут сложно.. вычленить где аморально - а где - нормально..
откровенно аморально - написать с именем/фамилией и деталями происшедствия..
а описать - как факт из жизни когото из 6 млрд.. ничуть не страшнее чем обсуждать трагедию в метро..
тут контекст такой..- если человек философски рассуждает - то обо ВСЕМ..
без выбору - коленки там, или не коленки..
мы живем не вакуме..
это как факт..
и как бы то ни было..- большая часть разговоров - не о своем..
новости о чужом..на работе - о чужом..и чужие дети к моему ребенку подходят со своими чуждыми мне хотениями..
тут сложно.. вычленить где аморально - а где - нормально..
откровенно аморально - написать с именем/фамилией и деталями происшедствия..
а описать - как факт из жизни когото из 6 млрд.. ничуть не страшнее чем обсуждать трагедию в метро..
- Статус