- Статус
А че, были проблемы?
Я как-то плохо себе представляю, чтобы за писанину в ЖЖ, например, кого-то начали напрягать.
Липкович, вон, их кожи лезет вон. Клоун.
И хоть бы хрен, простите мне мой немецкий. :blush1:
А вот редакторская политика частного рессурса -- дело святое.
КМК.
к примеру, абсолютно.
Широкие возможности пожизни всегда выкупаются. Либо элементом риска, либо духовным падением.
(если совсем уж на пальцах)
За все надо платить, или расплачиваться!
Я так думаю.
Никто не говорит, что государство должно просто так давать деньги, но создавать УСЛОВИЯ для честного заработка его прямая ОБЯЗАННОСТЬ.
Приведу пример, давний, но весьма показательный: после развала СССР один умный инженер, пораскинув мозгами, обнаружил, что в РБ нет предприятия, производящего карбид (необходим на любой стройке). Собрал толковых людей, поехал на соответствующие предприятия в бывших советских республиках, составил бизнес-план и реализовал: построил завод в одном районном центре и запустил производство. Он не только сам стал зарабатывать деньги, но и обеспечил рабочие места в регионе, где других производств нет, причем зарплаты у рабочих там самые высокие в районе. Он честно платил налоги. Т.е. сделал благо себе, людям, бюджету и всем строительным предприятиям (не надо покупать карбид заграницей, здесь и ближе, и дешевле, и не за валюту). На мой взгляд, он молодец! Но на взгляд государственных инспекций, он злоумышленник. Поясню: для работы рабочим нужны 2 пары перчаток в месяц (одна быстро сгорает, нужно подбрасывать уголь в печь), но в реестре рабочих специальностей РБ нет такой работы, поэтому по закону им положена одна пара. Соответственно, когда приезжает гос. проверка, то она в 2х парах видит наглого работодателя, который избегает платить налоги (эта статья идет в расходы на производство). Тогда работодатель ставит в бумажки одну пару и за свой счет оплачивает вторую (ну никак без нее) из своих средств, НО приезжает пожарная безопасность и находит условия труда опасными. Итог: и так, и эдак - штраф! - страшный человек работодатель, все хочет обмануть государство! Казалось бы, ну внесите в реестр такую рабочую специальность, но то ж частник - сегодня есть,завтра нет, зачем и без того замученным на гос.службе чиновникам париться с бумажками...
Я (да и большинство) вот об этом и пишут: должно государство создавать благоприятные условия и люди позаботятся и о себе, и о других и в бюджет пойдет копеечка.
Приведу пример, давний, но весьма показательный: после развала СССР один умный инженер, пораскинув мозгами, обнаружил, что в РБ нет предприятия, производящего карбид (необходим на любой стройке). Собрал толковых людей, поехал на соответствующие предприятия в бывших советских республиках, составил бизнес-план и реализовал: построил завод в одном районном центре и запустил производство. Он не только сам стал зарабатывать деньги, но и обеспечил рабочие места в регионе, где других производств нет, причем зарплаты у рабочих там самые высокие в районе. Он честно платил налоги. Т.е. сделал благо себе, людям, бюджету и всем строительным предприятиям (не надо покупать карбид заграницей, здесь и ближе, и дешевле, и не за валюту). На мой взгляд, он молодец! Но на взгляд государственных инспекций, он злоумышленник. Поясню: для работы рабочим нужны 2 пары перчаток в месяц (одна быстро сгорает, нужно подбрасывать уголь в печь), но в реестре рабочих специальностей РБ нет такой работы, поэтому по закону им положена одна пара. Соответственно, когда приезжает гос. проверка, то она в 2х парах видит наглого работодателя, который избегает платить налоги (эта статья идет в расходы на производство). Тогда работодатель ставит в бумажки одну пару и за свой счет оплачивает вторую (ну никак без нее) из своих средств, НО приезжает пожарная безопасность и находит условия труда опасными. Итог: и так, и эдак - штраф! - страшный человек работодатель, все хочет обмануть государство! Казалось бы, ну внесите в реестр такую рабочую специальность, но то ж частник - сегодня есть,завтра нет, зачем и без того замученным на гос.службе чиновникам париться с бумажками...
Я (да и большинство) вот об этом и пишут: должно государство создавать благоприятные условия и люди позаботятся и о себе, и о других и в бюджет пойдет копеечка.
Гипотенуза
Онажемать
О политике не буду
А про широкие возможности... Танюша_ вроде бы не про мерс писала. А про нормальные жизненные условия. Это не широкие возможности. Это норма жизни. Да, согласна, что они выкупаются. Но хотелось бы выкупать усилиями, затраченными на хорошее образование например. А не учиться 6 лет, да еще как, стать врачом, а потом окажется, что памперсы - это ну тааааак круууууууто, это только для бинесмена в мерсе после сломанных семей и личных трагедий.
Между "я считаю" и "так пожизни" лежит пропасть, которая называется "иллюзия".
Откройте частную практику...
а у нас такое есть?
и не по всем врачебным специальностям можно практиковать частным образом.
вот по иным, ща идет доплата за ВТО.
Врачи реально имеют очень неплохие деньги.
А он подавал заявление о включение в реестр рабочую специальность?
а вы полагаете, что создать прибыльное и полезное дело у него ума хватило, а подать запрос - нет?
argadeni, я тонкостев не знаю.
Но на моих глазах родилось с "0" и функционирует 2 частных завода.
С проблематикой знаком.
Проблемы с чиновниками есть, но они решаемы.
С другой стороны, где Вы видели чиновника, который склонен разрешать? :haha:
Думаю, ДрагЭндФуд депатмент породил не меньше косяков в штатах.
Но на моих глазах родилось с "0" и функционирует 2 частных завода.
С проблематикой знаком.
Проблемы с чиновниками есть, но они решаемы.
С другой стороны, где Вы видели чиновника, который склонен разрешать? :haha:
Думаю, ДрагЭндФуд депатмент породил не меньше косяков в штатах.
Гипотенуза
Онажемать
В мед. я не пошла. Теперь уже не жалею. Потому что действительно не мое.
fostermama,соглушусь (полагаю, что и большинство согласно) с вашими словами. Но:
1. пока сохраняется плановая экономика и обязаловка покупать беларускае (например, когда строится дом, строительная организация обязана покупать только беларские товары - обои, окна, газовые плиты и т.п.), НЕ будут гос.предприятия производить то, чем люди захотят пользоваться (а зачем им производить качественно, если все равно купят?). Следовательно, сам принцип, систему нужно менять - политическое решение.
2.
1. пока сохраняется плановая экономика и обязаловка покупать беларускае (например, когда строится дом, строительная организация обязана покупать только беларские товары - обои, окна, газовые плиты и т.п.), НЕ будут гос.предприятия производить то, чем люди захотят пользоваться (а зачем им производить качественно, если все равно купят?). Следовательно, сам принцип, систему нужно менять - политическое решение.
2.
почему вы решили, что этот вопрос звучит от проверяющих, а не производящих, обучающих, лечащих?
конечно, решаемы, но зачем создавать трудности там, где должны быть созданы условия?
Только не говорите, что вы ж понимаете, как у нас все, нужно находить выходы и т.п. Многие и находят - взятки, поляны и т.д. Это - государственная провокация и "круговая порука". Быть моральным в этих условиях = не создавать предприятий, не рыпаться и т.д.
Я вообще про его ум не думаю. Но, если он подал запрос, то обязательно в письменном виде должен был получить ответ (пусть и отрицательный). Опишите, пожалуйста, если владеете ситуацией. Без эмоций и предположений.
А хорошо всегда единицам.
Пирамида.
Просто один на дежурстве чаи гоняет, второй медсестру топчет. а третий за это же время трех позвоночников облизал.
Эк. эффект ~ 50$
Где справедливость :swoon:
Mary Poppins
Леди Совершенство
вопрос из зала- третий это сделал за деньги,потому что его учили достойно выполнять свой труд,наилучшим образом ???
По-моему, из описания следовало, что запрос был. Что там сейчас - не знаю. Отец работал там первые лет 10 (на моих глазах (на кухне
) это все создавалось), препон было очень много - описанная трудность лишь капля в море. Сейчас у него другая жизнь, не в теме. но признаете ли вы право задавать этот вопрос настоящим труженикам?
- Статус