Марфа Васильевна, не радуйтесь. -))) когда заходить без логина, скидки, то показывает такие завлекалочки в 20 процентов. Когда с логином, у меня 10% скидка, то 50 тыс. Если нужно кому-то, обращайтесь. Я уже в озе с их ценами не заказываю, скидка скоро закончится.
- Статус
Марфа Васильевна
зимофобка-летофилка
Караул, перезвонила им, говорят, сумма верная. т.е. действительно скидка 21%. сказали, что это наверное скидка поставщика.
так всё верно, вон у Вас 50 тыр показывает. а начальная цена была 70.
так всё верно, вон у Вас 50 тыр показывает. а начальная цена была 70.
Никто мне не ответил про даумановский ценник на такого Щелкунчика http://read.ru/id/1017863/ В общем, я купила его в магазине за 57330. Судя по ценникам в инете и Академкниге, это недорого
Кстати, такой щелкунчик в Эврике был что-то около 55 тыс http://read.ru/id/935777/
Такой в районе 48-49 т http://read.ru/id/934600/ В Академкниге уже в 2 раза дороже.
Такой в районе 48-49 т http://read.ru/id/934600/ В Академкниге уже в 2 раза дороже.
Позвольте высказаться по поводу выбора, который мы, мамы, хотящие дать своему дитяти самое лучшее, делаем между функциональностью книги и ее, как нам кажется, полнейшей бесполезностью.
Заодно интересно было бы узнать мнение по этому поводу уважаемых форумчанок.
Довольно показательным на мой взгляд был выбор между Разноцветным миром и книжкой про насекомых. Мне кажется, что неправильно покупать книги только из соображения вдолбить в голову ребенка максимум информации, т.е оценивать книги с точки зрения глобальной полезности. Это, конечно, производит впечатление, когда мы приносим ребенку пятикилограммовую энциклопедию, полную удручающе полезных научных фактов, но для того, чтобы чтение было в удовольствие, чтобы ребенок сам потом захотел прочесть книгу, нужно, чтобы были и такие вот книжечки для общего развития, обманчиво бесполезные, ненавязчивые, и этим прекрасные. Конечно, хочется на каждый потраченный мамой рубль получить максимум пользы, но ведь именно это детей и отворачивает от чтения! Вспомните свои детские открытия: воробей зимой топорщит перья не потому, что не причесался, а потому, что воздушная прослойка не пропускает холод. В энциклопедии про воробья вы этого не прочтете. Вы прочтете, сколько весит, сколько видов существет в природе, размер, окрас, прожорливость, но вот именно таких, кажущихся мелкими и неважными, частностей и нюансов там не будет, потому что цель книги другая: закачать гигибайты общей информации.
На самом деле обе детские книжечки, о которых велась речь, симпатичные и понравятся ребенку, но не кажется ли вам, что вот именно так незаметно и начинается формирование у ребенка отношения к книгам, которое потом нас самих удивляет: странно, покупала ему такие хорошие (объемные, научные, энциклопедические, словари, антологии) книги, а он зашвырнул их под диван, упрямится, бычится, читать не хочет, а взял у друга Тома Сойера страшно потрепанного и читает уже по второму кругу.
Книжка ведь- как человек: чем больше в ней общего, тем менее она индивидуальна, и тем менее интересна.
Надеюсь, вы не сочтете мое сообщение категоричным. Я подозреваю, что есть книги для ребенка, а есть книги для того, чтобы у нас складывалось ощущение: купила эту книгу-и на сегодня мой материнский долг выполнен. Моя дочка изначально вообще не была расположена к чтению. Ей читаешь- а она уплывает глазами в такие дали, что и не снилось, как у Улицкой в "Сонечке". Тот факт, что она уже не представляет свою жизнь без чтения, лично я связываю именно с тем, что у нас относительно немного книг с ярко выраженным педагогическим обучающим эффектом, и очень много книг ярких, написанных с любовью к читателю, хорошо изданных, в своем роде необычных, книг, в которых выбрана и хорошо раскрыта одна узкая тема, один вопрос, один чудесный факт из бесконечного количества фактов, с которыми мы сталкиваемся ежедневно... И хочу сказать без хвастовства, что на свой возраст она очень даже всесторонне развитый ребенок....
Поправьте меня пожалуйста, если я не права.
Заодно интересно было бы узнать мнение по этому поводу уважаемых форумчанок.
Довольно показательным на мой взгляд был выбор между Разноцветным миром и книжкой про насекомых. Мне кажется, что неправильно покупать книги только из соображения вдолбить в голову ребенка максимум информации, т.е оценивать книги с точки зрения глобальной полезности. Это, конечно, производит впечатление, когда мы приносим ребенку пятикилограммовую энциклопедию, полную удручающе полезных научных фактов, но для того, чтобы чтение было в удовольствие, чтобы ребенок сам потом захотел прочесть книгу, нужно, чтобы были и такие вот книжечки для общего развития, обманчиво бесполезные, ненавязчивые, и этим прекрасные. Конечно, хочется на каждый потраченный мамой рубль получить максимум пользы, но ведь именно это детей и отворачивает от чтения! Вспомните свои детские открытия: воробей зимой топорщит перья не потому, что не причесался, а потому, что воздушная прослойка не пропускает холод. В энциклопедии про воробья вы этого не прочтете. Вы прочтете, сколько весит, сколько видов существет в природе, размер, окрас, прожорливость, но вот именно таких, кажущихся мелкими и неважными, частностей и нюансов там не будет, потому что цель книги другая: закачать гигибайты общей информации.
На самом деле обе детские книжечки, о которых велась речь, симпатичные и понравятся ребенку, но не кажется ли вам, что вот именно так незаметно и начинается формирование у ребенка отношения к книгам, которое потом нас самих удивляет: странно, покупала ему такие хорошие (объемные, научные, энциклопедические, словари, антологии) книги, а он зашвырнул их под диван, упрямится, бычится, читать не хочет, а взял у друга Тома Сойера страшно потрепанного и читает уже по второму кругу.
Книжка ведь- как человек: чем больше в ней общего, тем менее она индивидуальна, и тем менее интересна.
Надеюсь, вы не сочтете мое сообщение категоричным. Я подозреваю, что есть книги для ребенка, а есть книги для того, чтобы у нас складывалось ощущение: купила эту книгу-и на сегодня мой материнский долг выполнен. Моя дочка изначально вообще не была расположена к чтению. Ей читаешь- а она уплывает глазами в такие дали, что и не снилось, как у Улицкой в "Сонечке". Тот факт, что она уже не представляет свою жизнь без чтения, лично я связываю именно с тем, что у нас относительно немного книг с ярко выраженным педагогическим обучающим эффектом, и очень много книг ярких, написанных с любовью к читателю, хорошо изданных, в своем роде необычных, книг, в которых выбрана и хорошо раскрыта одна узкая тема, один вопрос, один чудесный факт из бесконечного количества фактов, с которыми мы сталкиваемся ежедневно... И хочу сказать без хвастовства, что на свой возраст она очень даже всесторонне развитый ребенок....
Поправьте меня пожалуйста, если я не права.
Последнее редактирование:
OksaFoksa, ой, как многобукв и как все красиво сказано.
Я, посоветовав человеку присмотреться к другой книги из этой серии, в первую очередь исходила из моего опыта. Старшему книжка аналогичная "разноцветному миру" в 4 года была на один раз, пролистал, ткнул пальцем, пооткрывал окошки и больше к ней не прикасался. "Насекомые" и еще несколько книг из этой серии (больших) старший просматривает по несколько раз в неделю, при этом младший неизменно присутствует рядом, и помогает, и слушает мои пояснения и рассказы по книгам. У Марфа Васильевна дети примерно такого же возраста и с примерно такой же разницей, что позволяет мне посоветовать со своей колокольни, имея опыт конкретно по данной серии книг.
У нас полно книжек с
Кстати, возвращаясь к серии Аркаима, я бы (если финансы позволяют! - еще один немаловажный аспект, для меня очень актуальный на данный момент) присмотрелась к "божьей коровке", она и старшим деткам интересна будет
Я, посоветовав человеку присмотреться к другой книги из этой серии, в первую очередь исходила из моего опыта. Старшему книжка аналогичная "разноцветному миру" в 4 года была на один раз, пролистал, ткнул пальцем, пооткрывал окошки и больше к ней не прикасался. "Насекомые" и еще несколько книг из этой серии (больших) старший просматривает по несколько раз в неделю, при этом младший неизменно присутствует рядом, и помогает, и слушает мои пояснения и рассказы по книгам. У Марфа Васильевна дети примерно такого же возраста и с примерно такой же разницей, что позволяет мне посоветовать со своей колокольни, имея опыт конкретно по данной серии книг.
У нас полно книжек с
, их масса, я думаю, что у подавляющего большинства здесь появляющихся мам таких книг не одна, а часто и дублями с разными илл., разных переводчиков и т.д. и т.п... Они - для души, для красоты, остались в наследство или еще для чего-то. Ну и как-то сравнение "насекомых" с научной энциклопедией, которое мне показалось в Вашем сообщении, мне показалось чрезмерным преувеличением, сорри за тавтологию.
Кстати, возвращаясь к серии Аркаима, я бы (если финансы позволяют! - еще один немаловажный аспект, для меня очень актуальный на данный момент) присмотрелась к "божьей коровке", она и старшим деткам интересна будет
Марфа Васильевна
зимофобка-летофилка
ай, я уже расслабилась. нету аркиамовских книг на складе у оза. никаких.
но всем спасибо за советы и мнения!
OksaFoksa, спасибо за рассуждения. очень интересно и красиво я вот так излагать не умею... видать, мало в детстве читала или неправильные книжки 
детям книги я выбираю чаще всего из соображений эстетики с упором в классику, потому что читать самостоятельно они не умеют, а визуально обе очень восприимчивы. пусть смотрят на красивое про "полезность"... книг должно быть много и разных. пусть будут и развивающие, и общеукрепляющие
мои девочки, имхо, слушают меня потому, что я им читаю. надеюсь, им приятно проводить со мной время и слушать мой голос и комментарии. папу игнорируют. он читает именно в отработку отцовского долга.
но всем спасибо за советы и мнения!
OksaFoksa, спасибо за рассуждения. очень интересно и красиво
я вот так излагать не умею... видать, мало в детстве читала или неправильные книжки детям книги я выбираю чаще всего из соображений эстетики с упором в классику, потому что читать самостоятельно они не умеют, а визуально обе очень восприимчивы. пусть смотрят на красивое
про "полезность"... книг должно быть много и разных. пусть будут и развивающие, и общеукрепляющие мои девочки, имхо, слушают меня потому, что я им читаю. надеюсь, им приятно проводить со мной время и слушать мой голос и комментарии. папу игнорируют. он читает именно в отработку отцовского долга.
Марфа Васильевна, и про общеукрепляющие книги, и про отработку отцовского долга- 100 баллов, отлично сказано! не думайте, что книжки были неправильными, главное ведь не количество сказанного Вами, а качество, а оно не подкачало!
и спасибо за благожелательный отзыв
anatika, хочу сказать следующее: принципиально не буду ни пояснять свое сообщение, ни комментировать Ваше. Было бы неправильно ссориться, да еще и здесь, да еще и из-за книг... Предлагаю нам обеим просто принять как данность, что никто никого обидеть не хотел, все совпадения случайны, как пишут иногда в титрах фильмов. Да и то сказать, было б денег сто тысяч миллионов, разве мы не купили бы и эту книжку, и ту, и еще вон ту, со смешными картинками Лучше расскажите, а как Ваши мальчишки к чтению относятся, старший читает? и если да, то что предпочитает? да и если нет, то что предпочитает все равно?
Караул, такие открытки очень приятно отправлять, если, конечно, сможешь наступить на горло собственной песне и послать ее. А уж человек, ее получивший, будет счастлив безгранично Стала обращать на открытки внимание после того, как поучаствовала в проекте под названием посткроссинг. Это обмен открытками между случайными людьми всего мира, затягивает почти как чтение.
и спасибо за благожелательный отзыв
anatika, хочу сказать следующее: принципиально не буду ни пояснять свое сообщение, ни комментировать Ваше. Было бы неправильно ссориться, да еще и здесь, да еще и из-за книг... Предлагаю нам обеим просто принять как данность, что никто никого обидеть не хотел, все совпадения случайны, как пишут иногда в титрах фильмов. Да и то сказать, было б денег сто тысяч миллионов, разве мы не купили бы и эту книжку, и ту, и еще вон ту, со смешными картинками
Лучше расскажите, а как Ваши мальчишки к чтению относятся, старший читает? и если да, то что предпочитает? да и если нет, то что предпочитает все равно?Караул, такие открытки очень приятно отправлять, если, конечно, сможешь наступить на горло собственной песне и послать ее. А уж человек, ее получивший, будет счастлив безгранично
Стала обращать на открытки внимание после того, как поучаствовала в проекте под названием посткроссинг. Это обмен открытками между случайными людьми всего мира, затягивает почти как чтение.
Последнее редактирование:
Ирэна - Марэна
New member
Оксаночка, а можно ещё немного об этом вашем опыте... Интересны ваши впечатления.
Здорово-то как придумано!
Впечатления от посткроссинга
(оживившись):
Ой! Это такое замечательное изобретение человеческого разума, этот посткроссинг!!! Ничего, что это не совсем про книги? Ладно, сойдет, в конце концов, тоже полиграфия! Смысл Вы, наверное, уловили: люди из разных стран (очень разных!!!) регистрируются на сайте, система произвольнослучайным образом выбирает, кому вы должны отправить открытку, а потом, когда открытка счастливо долетит до адресата, система предлагает кому-то тоже совершенно неожиданному отправить открытку вам. И приходит к вам эта открытка- совершенно не похожая на все те, которые вы видели раньше, другого размера (вплоть до самых странных пропорций), другого качества бумаги (одна вообще была картонная, китайская, другая-с вырубкой, третья- с наклейками на лицевой стороне, такая вот шведская штука), с нереальной красоты марками (и круглыми, и с голограммами, и с запахом, и формы клеверного листочка, и со специальными штампами, котрые используются только в день выпуска марки и никогда более), и с видами чудесных городов, в которых, что уж там лукавить, ты скорее всего побывать не сможешь, и с фотографиями удивительных животных, древних статуй, и все это красоты такой, что неможно передать! (то есть, конечно, и ерундовые попадаются, но интересные- чаще ) И плюс открытка содержит маленькое послание этого незнакомого тебе отправителя, все, что он решил в тот момент тебе написать: я люблю вязать, в детстве я играл на трубе, я живу в одном городе со Стивеном Кингом и знакома с его женой, чудесная женщина, это памятник дровосеку, я изучаю эсперанто и в прошлом году была в Беларуси, гарного настрою, everything is connected, расскажу про День бабушек, это моя любимая картина, мой сын балуется все утро, это тукан, имя этой художницы переводится с финского как "я не люблю лук",...- вы понимаете, почему это засасывает?? ))
(оживившись):
Ой! Это такое замечательное изобретение человеческого разума, этот посткроссинг!!! Ничего, что это не совсем про книги? Ладно, сойдет, в конце концов, тоже полиграфия! Смысл Вы, наверное, уловили: люди из разных стран (очень разных!!!) регистрируются на сайте, система произвольнослучайным образом выбирает, кому вы должны отправить открытку, а потом, когда открытка счастливо долетит до адресата, система предлагает кому-то тоже совершенно неожиданному отправить открытку вам. И приходит к вам эта открытка- совершенно не похожая на все те, которые вы видели раньше, другого размера (вплоть до самых странных пропорций), другого качества бумаги (одна вообще была картонная, китайская, другая-с вырубкой, третья- с наклейками на лицевой стороне, такая вот шведская штука), с нереальной красоты марками (и круглыми, и с голограммами, и с запахом, и формы клеверного листочка, и со специальными штампами, котрые используются только в день выпуска марки и никогда более), и с видами чудесных городов, в которых, что уж там лукавить, ты скорее всего побывать не сможешь, и с фотографиями удивительных животных, древних статуй, и все это красоты такой, что неможно передать!
(то есть, конечно, и ерундовые попадаются, но интересные- чаще ) И плюс открытка содержит маленькое послание этого незнакомого тебе отправителя, все, что он решил в тот момент тебе написать: я люблю вязать, в детстве я играл на трубе, я живу в одном городе со Стивеном Кингом и знакома с его женой, чудесная женщина, это памятник дровосеку, я изучаю эсперанто и в прошлом году была в Беларуси, гарного настрою, everything is connected, расскажу про День бабушек, это моя любимая картина, мой сын балуется все утро, это тукан, имя этой художницы переводится с финского как "я не люблю лук",...- вы понимаете, почему это засасывает?? ))Ваше право, только зачем тогда было
ну ладно, я не уважаемая, да и правда, книг прочитала мало, словарный запас оставляет желать лучшего и вообще, зачем высовывалась со своим мнением. Постою, послушаю, что умные люди скажут.
согласна
я вообще очень пушистая
мне пока рано делать выводы, но я думаю, что Том Сойер будет просто чудесным выбором, я нисколько против не буду. Я не буду против никакого выбора детей. Не хотят читать - не надо. Я сама почитаю. И научу пользоваться имеющимися словарями и энциклопедиями, если им это надо будет.
Старший не читает сам, приносит мне те книги, которые ему хочется, или присоединяется к нам с младшим, когда я ему читаю. В фаворитах - анатомия человека и танки в любых видах, вулканы (и вообще все, что связано с недрами) и динозавры, сказки собственного сочинения и "поучительно-научительные" истории. Очень хорошо ему зашла адаптированная мною под его возраст "Что делать, если...", любит переводы М.Бородицкой Дональдсон.
Младший пока читает то, что сумеет выдернуть с полки.
Девочки, оформляю завтра вечером заказ на read.ru (акция до 7 ого августа). Так что, окончательно определятесь с заказом и пишите.
Если наберется на заказ с ЛАбриннта, то и там буду офрмлять, но уже на след. неделе - в понед.-вторник.
За что люблю Лабиринт- так это за четкость работы, накладок и задержек с доставкой заказа никогда не было. Если заказ оформляешь до 21,00 по московскому времени, то заказ доставят на след. день.
А вот с рид.ру были задержки, к указанному дню доставки смело можно прибавить еще один день (а с момента заказа книги могут доставить и через неделю-полторы!, пока книгу для вас спец. закажут((()
Если наберется на заказ с ЛАбриннта, то и там буду офрмлять, но уже на след. неделе - в понед.-вторник.
За что люблю Лабиринт- так это за четкость работы, накладок и задержек с доставкой заказа никогда не было. Если заказ оформляешь до 21,00 по московскому времени, то заказ доставят на след. день.
А вот с рид.ру были задержки, к указанному дню доставки смело можно прибавить еще один день (а с момента заказа книги могут доставить и через неделю-полторы!, пока книгу для вас спец. закажут((()
где-то в аннотациях читала, что на 5-6 лет книга, а потом знакомая сказала, что она дитю 3х лет читает , и деть очень доволен. купила себе (4 года): прочитать все еще не успели, но часть историй просит перечитать, т.е. книга понра.
покупала на том же озе по недавней скидке эту http://oz.by/books/more1029748.html?id_search=4953321
именно ее в магазинах на момент покупки размели. хотя недавно тыс за 25 - 28 видела в Знании на Маркса
а в этой книге на несколько историй меньше http://oz.by/books/more10174165.html?id_search=4953321 , так что будьте внимательны (хотя именно ее много где продают довольно дешево). я принципиально искала про шишину-машину )))
http://oz.by/books/more10114224.html?id_search=4953321 эту же видела по схожей цене - около 50 тыс
Там про Тату в дет саде нет.я была у них на днях.Есть -инструкция по засып.,идут на работу и изобретатели.
*anatika, да ладно -) они же обе аркаимовские, для малышей, разницы вообще не вижу между ними. Те же окошки, только сбоку -)) Я думала, там как минимум советуется БСЭ или аванта (объемная, научная, энциклопедическая... -))).
(это я отлистала и нашла этот пост, который вызвал такую бурную реакцию. )
Да, бывают случаи, когда хотят мамы научных томов вместо томов сойеров. -) Но честно говоря, за много лет сидения на детских форумах и сайтах мне не попадились именно такие оригиналы. А вот авторы, которые про них пишут, да. -) Но им виднее. Я согласна, что покупать, брать в библиотеке и т.д. нужно по интересам, возрасту ребенка. Это бывает не так легко, найти свою волну. Особенно, если циклится ребенок на своей теме. Машинки, насекомые... А маму уже тошнит -)
Но мне кажется, что случай с аркаимовскими книгами совсем не из этой оперы -) Выбора книг для материнского долга.
А вот бережное отношение закладывается с нуля и примером родителей в том числе.
OksaFoksa, спасибо за пост про открытки, такой новый интересный мир и впечатления в нем -)
(это я отлистала и нашла этот пост, который вызвал такую бурную реакцию. )
Да, бывают случаи, когда хотят мамы научных томов вместо томов сойеров. -) Но честно говоря, за много лет сидения на детских форумах и сайтах мне не попадились именно такие оригиналы. А вот авторы, которые про них пишут, да. -) Но им виднее. Я согласна, что покупать, брать в библиотеке и т.д. нужно по интересам, возрасту ребенка. Это бывает не так легко, найти свою волну. Особенно, если циклится ребенок на своей теме. Машинки, насекомые... А маму уже тошнит -)
Но мне кажется, что случай с аркаимовскими книгами совсем не из этой оперы -) Выбора книг для материнского долга.
А вот бережное отношение закладывается с нуля и примером родителей в том числе.
OksaFoksa, спасибо за пост про открытки, такой новый интересный мир и впечатления в нем -)
- Статус