согласна на все 100 - мне моя врач, которая лучше всех, тоже самое говорилаМне один хороший врач (лично я доверяю на 100%) говорил, что эрозию нужно прижигать только в том, случае, если женщина больше не собирается рожать. Иначе, если прижечь эрозию, а потом родить, то изменения шейки матки из-за родов будут куда хуже и опаснее.
мне в своё время один врач сказал точно такжеМне один хороший врач (лично я доверяю на 100%) говорил, что эрозию нужно прижигать только в том, случае, если женщина больше не собирается рожать. Иначе, если прижечь эрозию, а потом родить, то изменения шейки матки из-за родов будут куда хуже и опаснее.
у меня тоже была ужасно воспаленная эрозия, а после лечения (причем не прижигания), а лечения лекарствами шейка зажила полностью. Правда были инфекции, которые лечили и как мне объяснили , разъедали шейку. На сегодня от эрозии ничего не осталось, то есть нечего прижигать.Так вот после лечения шейка пришла практически в нормальное состояние и мне сказали, что ничего с ней делать не нужно) ____________________________________
мне в своё время один врач сказал точно также
девчата, так может мы у одного врача были и моего любимого!!!? Процент этого конечно невелик, хотя это говорит о том, что есть профессиональные гинекологи, что радует.
Девочки, так напишите, до родов тоже были эрозии у вас? Они же от разного бывают. У меня до родов не было никаких воспалений. А в родах 2 разрыва шейки. клетки внутреннего слоя после зашивания и заживления оказались снаружи.Поэтому, говорят, надо прижигать. Из инфекций у меня только молочница, которая совершенно без симптомов и никак меня не беспокоила. Хочу уже разобраться с этим всем. Но если прижигать такое не надо, то я бы и не торопилась. Сейчас врач назначила препарат, который, кроме молочницы, еще и разные условно патогенные лечит.
По вашим описаниям получается, что эрозии у вас появились не из-за попадания внутренних клеток наружу, а из-за нарушенной микрофлоры, которая стала разъедать язвочки на шейке..
По вашим описаниям получается, что эрозии у вас появились не из-за попадания внутренних клеток наружу, а из-за нарушенной микрофлоры, которая стала разъедать язвочки на шейке..
правильно. но, наверное, если нет инфекции, а есть эрозия, и, если рожала, то надо прижигать.По вашим описаниям получается, что эрозии у вас появились не из-за попадания внутренних клеток наружу, а из-за нарушенной микрофлоры, которая стала разъедать язвочки на шейке.. ____________________________________
и еще, мне врач объясняла, что молочницы просто не бывает. Молочница - это грибки, а это сбитая флора, а она просто так не сбивается, а чем-то , напр, инфекциями иили вирусами. А ,часто, как говорят, поел сладостей, понервничал и молочница появилась - глупости.. Это не нашли инфекции. Пос ле всего того ,что со мной было - я уверовала , согласна по собственному опыту.
По вашим описаниям получается, что эрозии у вас появились не из-за попадания внутренних клеток наружу, а из-за нарушенной микрофлоры, которая стала разъедать язвочки на шейке..
Очень верю))) Сама до родов прижигала лазером. После родов изменения шейки стали намного хуже.Мне один хороший врач (лично я доверяю на 100%) говорил, что эрозию нужно прижигать только в том, случае, если женщина больше не собирается рожать. Иначе, если прижечь эрозию, а потом родить, то изменения шейки матки из-за родов будут куда хуже и опаснее.
это так, но сбиваться флора может от чего угодно- стресс, переохлаждение, лишний вес, нарушенный гормональный фон (ну , например, у многих беременных молочница бывает. у меня не было)...Молочница - это грибки, а это сбитая флора,
Поэтому
почему же "глупости"?А ,часто, как говорят, поел сладостей, понервничал и молочница появилась - глупости..
От сладостей может и не будет, если только не регулярно их переедаешь
я верю, что инфекцию могут не найти, был опыт, лечила циститы несколько месяцев, пока "добрый человек " не посоветовал на ИППП провериться. Никаких страшных у меня не было, но и не молочница. условно-патогенные тогда расплодились, а я о них даже не подозревала на тот моментЭто не нашли инфекции. Пос ле всего того ,что со мной было - я уверовала , согласна по собственному опыту.
ИМХО,наверное возможно и такоеА мне врач говорила, что микрофлора нарушается именно из-за проблем с шейкой)
вооот, про что я и спрашивала. Получается были проблемы с ШМ никак с родами не связанные. А мне интересно, что думают врачи насчет травматических эктропионов (оно же гинекологом называлось эрозиейСама до родов прижигала лазером.
Получается были проблемы с ШМ никак с родами не связанные
после лечения - оно было очень серьезное, вместе с мужем, все - кончились неприятности. Про выделения эти от которых постоянно мокро, почесывания - избавилась и не вспоминаю, прокладки носить перестала. Хотя стрессов хватает, сладкое люблю. И что же почему опять не возникает молочница. Вот тебе и всякиеп инфекции. Просто и х надо найти, если есть проблемы по гинекологии.Сообщение от Сони А ,часто, как говорят, поел сладостей, понервничал и молочница появилась - глупости.. почему же "глупости"? От сладостей может и не будет, если только не регулярно их переедаешь , а стресс очень при стрессе, например, в больших количествах не влиять на весь организм, согласитесь
Я всем своим подружкам и знакомым это советовала, только благодарны.
Concordiya
New member
+1Сообщение от Сони Молочница - это грибки, а это сбитая флора, это так, но сбиваться флора может от чего угодно- стресс, переохлаждение, лишний вес, нарушенный гормональный фон (ну , например, у многих беременных молочница бывает. у меня не было)... Поэтому
А еще может быть проявлением дисбактериоза и алергии (на прокладки например) или, возможно, проблема в половом партнере - это мне гинеколог сказала, грамотная и с большим опытом работы. Нет причин ей не доверять.
Мне на Макаёнка током эрозию (последствие родовой травмы) прижигала заведущая гинекологией 2 года назад. Не больно совсем + и по сей день всё в полном порядке + дёшево (что немаловажно!)Девушки,может кто-нибудь делал конизацию у врача Руденко(грязелечебница на Макаенка)? Поделитесь впечатлениями.
Мне на Макаёнка током эрозию (последствие родовой травмы) прижигала заведущая гинекологией 2 года назад. Не больно совсем + и по сей день всё в полном порядке + дёшево (что немаловажно!)
Я была у Майоровой,но она отправила меня к Руденко ,сказав что она специализируется на ЭШМ и конизации
Я была у Майоровой,но она отправила меня к Руденко ,сказав что она специализируется на ЭШМ и конизации
Всем здравствуйте, вот у меня доже дилемма с этой эрозией. Планирую беременность. Походила по врачам, кто что говорит, почитала форумы, с девочками посоветовалась, решила, что лучше все-таки ее убрать. Хороший врач сказал, что будем удалять радиоволнами. Кто-нибудь делал? до после родов? какой эффект? Доктор сказала, что на родах не отразится.....
врет. я бы не делала до родов. имхо.Доктор сказала, что на родах не отразится.....
мне тоже несколько врачей рекомендовали просто наблюдаться.я бы не делала до родов. имхо
Lapopyle4ka
Мама двух сердечек
Была врожденная эрозия. Лечила лекарствами. На фоне всяких инфекций лечение заняло 2 года. Залечила. Продержалось может быть пол годаи снова открылась. Инфекций уже не было, но она все равно появлялась. Прижигала током.
Родила легко. После родов снова открылась. Прижигала второй раз током. Сейчас, слава богу, тьфу,тьфу, уже вот 4 года все норм.
Родила легко. После родов снова открылась. Прижигала второй раз током. Сейчас, слава богу, тьфу,тьфу, уже вот 4 года все норм.
девочки, спасибо, я вот начиталась по форумам, что пишут и что-то мне сдается, что это не особо и влияет. Это как роды тяжелые или легкие будут. Многие пишут, что ни один из способов лечения эрозии не повлиял на родовую деятельность, а некоторые (их кста гораздо меньше), что шейка раскрывалась тяжеловато - но это и без эрозии у многих бывает. Буду думать ))))
наличие рубцовой ткани (а она образуется при всех методах лечения эрозии кроме крио) на шейке не может НЕ ВЛИЯТЬ. другое дело что для кого-то это может стать препятствием для нормального родоразрешения, а для кого-то нет. лично я решила не проверять в какую категорию попаду, но это сугубо мое личное решение, ни к чему не призываю.что это не особо и влияет.
врет. я бы не делала до родов. имхо.
+1. Я тоже. после первых родов настаивали прижечь эррозию - я проверилась (кальпоскопия и ещё, не помню как называется, когда кусочек берут для исследования) и отказалась, т.к. знаю, что могло отразиться на открытии шейки при вторых родах. Сейчас после вторых - сходила проверилась, та же врач (которая настаивала на прижигании после первых) - сказала ничего прижигать не нужно, эррозии уже нет (мне и раньше говорили , что она у меня заживающая, правда на протяжении многих лет)ично я решила не проверять в какую категорию попаду, но это сугубо мое личное решение, ни к чему не призываю.
Поделиться: