Особенно Прокопович про девальвацию ))) Как вспомню - сразу смешно ... )))
- Статус
точно-точно.улет:rofl:
Объём золотовалютных резервов Беларуси, по предварительным данным, на 1 января 2012 года достиг исторического максимума и составил 7,916 млрд долларов в определении ССРД МВФ и 9,387 млрд долларов - в национальном определении. Об этом сообщила пресс-служба Нацбанка.
вот как у нас все офигенно(для показухи).только люди нуждающиеся в поддержке этого не ощущают
Боюсь, что 31% - это лучшее, что вам предложат.
Если у Вас есть такая возможность, то точно построитесь) Удачи!!!
Помните как он через свои "космические" очки в три раза больше его глаз говорил что никакой девальвации не будет ))) называл даже коридор +3 / -3 %. Но главное то что большинство поверило ... Сейчас смеются ... А заслуженному пенсионеру РБ всё ни по чём ... )))
Скоро узнаем Варя. Главное что наконец что-то сдвинулось с места. А то эта прорва уже надоела. Глухо было как на кладбище. А вот и банки наконец зашевелятся ...
nik111, завтра перечитаю на свежую голову, конечно, но тупо надо часть вторую и третью из этого пункта (1.8) вообще не читать, и получится то, что они хотели сказать. Останется вот это (там вроде все понятно):
1.8. льготные кредиты на приобретение жилых помещений предоставляются гражданам в размере, не превышающем 90 процентов (для многодетных семей – 100 процентов) максимального размера кредита , выделяемого на строительство (реконструкцию) жилья в соответствии с подпунктами 1.4 – 1.6 настоящего пункта (за исключением жилых помещений, построенных организациями и индивидуальными предпринимателями специально для продажи), и величины оценочной стоимости приобретаемого жилого помещения, определяемой в порядке, установленном Советом Министров Республики Беларусь.
Льготные кредиты на приобретение жилых помещений, построенных организациями и индивидуальными предпринимателями специально для продажи, предоставляются в порядке, применяемом при кредитовании строительства жилых помещений.
Это точно. Сколько нервов людям за эти 3 месяца вытрепали...
vitalex, ну не то чтобы я сильно разбиралась... Маржа - это вознаграждение банка за предоставление кредита. Она входит в процентную ставку. А что касается этого Указа (в 185 было то же самое), мне кажется, что маржу банку платит государство. Ну потому что я не понимаю, как в ставку 1% может входить 3% маржи) Короче, нам про эту цифру точно париться не надо)))
33_Дмитрий_Михайлович_33
New member
Закон обратной силы не имеет. 13 указ УХУДШАЕТ условия кредитования, а это противозаконно, по отношению к уже принятым ранее решениям ( решениям на льготное кредитование полученное исполкомом). Их не имеют права пересматривать. Хотя... у нас могут делать все что угодно. Я не юрист и не знаю, как это правильно формулировать, но смысл понятен.
% по кредиту это еще понятно, что может колебаться от СР, но уменьшать кредитуемые метры с 20 до 15.... Какие сейчас строят квартиры..... с каким бесполезным метражом ( коридоры по 15 м2, нахрена мне такой некредитуемый коридор?)
% по кредиту это еще понятно, что может колебаться от СР, но уменьшать кредитуемые метры с 20 до 15.... Какие сейчас строят квартиры..... с каким бесполезным метражом ( коридоры по 15 м2, нахрена мне такой некредитуемый коридор?)
К сожалению, это может относится только к тем ЖСПК, у которых в банке были все документы для кредитования (разрешение на строительство ,и т.д.)
ХЗ, конечно, я не юрист, но что тут незаконного? Приостановление 185 Указа постановлением Совмина правомочно, как выяснилось. Один Указ Президента отменяет другой Указ Президента.
LisK, на самом списке не написано, что он выдан в соответствии со 185 Указом. Но он является приложением к решению исполкома, которого у меня нет. Подозреваю, что там номер Указа есть, а т.к. такого Указа нет, то решение надо переделывать. Хотя опять ХЗ, может, найдут способ упростить себе же задачу...
LisK, на самом списке не написано, что он выдан в соответствии со 185 Указом. Но он является приложением к решению исполкома, которого у меня нет. Подозреваю, что там номер Указа есть, а т.к. такого Указа нет, то решение надо переделывать. Хотя опять ХЗ, может, найдут способ упростить себе же задачу...
если вспомнить, летом был принят Указ о постановке на очередь, при этом ранее принятые решения не пересматривались.
сейчас конкретно в указе написано, что ранее выданные решения отменяются и подлежат пересмотру.
я не юрист, но по моему если происходит УХУДШЕНИЕ условий, то никак задним числом это не может быть сделано. это незаконно.
есть утвержденные списки - это ДОКУМЕНТ, а не просто бумажка!!!
есть поданные документы (пусть их и не много), а дата обращения тоже как мне помнится имеет юридическое значение...
А то что 3 месяца специально не заключали договора и не принимали документы, в этом тоже есть нарушение...
наши права были нарушены решением СМ...
сейчас конкретно в указе написано, что ранее выданные решения отменяются и подлежат пересмотру.
я не юрист, но по моему если происходит УХУДШЕНИЕ условий, то никак задним числом это не может быть сделано. это незаконно.
есть утвержденные списки - это ДОКУМЕНТ, а не просто бумажка!!!
есть поданные документы (пусть их и не много), а дата обращения тоже как мне помнится имеет юридическое значение...
А то что 3 месяца специально не заключали договора и не принимали документы, в этом тоже есть нарушение...
наши права были нарушены решением СМ...
Потому что этим Указом вносились изменения и дополнения в другие Указы. А здесь один Указ полностью отменен и появился другой.
Это решения исполкома, их тоже отменяет Указ Президента.
- Статус