К основному содержимому

Стали многодетной семьей!!! Хотим стать новоселами!!! Часть 4.

  • Автор темы Автор темы Cvet
  • Дата начала Дата начала
Ну, почему не докредитовываются.
Кроме _Тата_ ещё и мамаДаша пишет

Люди,я в шоке.

Дозвонилась я на горячую линию к Горвалю.
Задала вопрос по субсидии(кредит открыт,субсидия на счету,но на счёт жск не переводила)-сказал,что в течении 3-х месяцев они это всё должны прояснить,будут нормативно-правовые акты по этим ситуациям.
На мой вопрос-докредитуют ли при увеличении цены до 100 процентов стоимости,если субсидии не хватит и цена соответственно в нашем каркасно-монолитном доме вырастет,он у меня спросил-а зачем вы,Дарья Васильевна ,шли в такой дорогой дом?Я была в шоке.Сказала,что предложили,на то и пошла,а до этого предлагали трёшки в 78 метров.В общем он сказал,что докредитовывать не будут при увеличении стоимости метра.Теперь я пребываю в шоковом состоянии......
Ну не бред ли?Как тогда строиться то будем?
http://semeistvo.by/forum/showpost.php?p=6513151&postcount=1975
 
По поводу субсидии - бред полнейший: никто никуда субсидию не зачтет без вашего согласия. Да и вообще защитывать не собирается. Есть люди, кредитуемые по 185 указу, есть по 13 (будут), и смешивать их никто не собирается. Новый указ позволяет работать и с кредитуемыми по "старому" (если возникают новые моменты, например, рождение очередного ребенка или удорожание метра). Цитату дам, если кто-нибудь кинет ссылку на 13 указ, я его не сохраняла у себя.
Моя субсидия спокойно лежит на счету "Субсидия", а плата за строительство списывается автоматически с кредитного счета по справке УКСа. Банк ничего соединять и пересчитывать не собирается. Ведь в том же 13 указе написано, что все договора, заключенные до него, действуют по указу 185.
 
Получается, что этот пункт про то, чтобы прокредитовать в пределах открытых кредитных линий, а не про то, чтобы тех, кто попадает по 13 Указу под льготное кредитование, докредитовать?
А к чему тогда этот 15-й пункт обоснования проекта Указа, выложенный здесь несколько недель назад. Ведь формулировки самого пункта в проекте и подписанном указе абсолютно совпадают, следовательно и смысл его таков, как говорится в обосновании...
26ecea016216.png

Больше похоже на то, что сам Горваль либо недопонимает, либо трактует данный пункт так, как ему это удобно.
 
А к чему тогда этот 15-й пункт обоснования проекта Указа, выложенный здесь несколько недель назад. Ведь формулировки самого пункта в проекте и подписанном указе абсолютно совпадают, с
Вот вам и ссылка. Не совсем, правда, та, но подтверждающая. ДокУмент, как ни как, а не слова, пусть и компетентного(?) товаристча.
 
Больше похоже на то, что сам Горваль либо недопонимает, либо трактует данный пункт так, как ему это удобно.
Как подсказывает мне жизненный опыт, если у чиновника есть возможность двоякого толкования законодательства - оно толкуется в пользу государства. Это относится и к Горвалю, и к исполкомовским чиновникам, и к банковским работникам тоже.
 
и к банковским работникам тоже.
Миллион раз убедилась в обратном. Они слишком мало получают, чтоб из-за фигни, не относящейся к ним, наживать проблемы на свои вторые 90. А проблемы бывают очень серьезные, часто выраженные в денежном эквиваленте. И это я не про лишение премий.
А вот низкий профессионализм и нежелание работать - это да, есть, как и во многих других местах.
 
Как подсказывает мне жизненный опыт, если у чиновника есть возможность двоякого толкования законодательства - оно толкуется в пользу государства. Это относится и к Горвалю, и к исполкомовским чиновникам, и к банковским работникам тоже.
Нет, не в пользу государства, а в пользу своих "вторых 90"( которые, кстати, чаще совсем не 90)

Варенька, кстати, по поводу выплаты % по кредиту многодетными:

1.12 Выплата процентов за пользование многодетными и молодыми семьями частью льготного кредита, подлежащей погашению за счет финансовой помощи государства, производится государством равными долями в сроки , установленные кредитным договором;
 
it85, вот текст Указа: http://www.president.gov.by/press136154.html
Что-то я не вижу тут информации о докредитовывании в случае увеличения стоимости м2.
dit85 ЭТО ПРОЕКТ!!!! А в указе 13 этого нет!
А я и не говорю, что это прописано в самом Указе, читайте внимательнее. Я привел Вам обоснование данного пункта, которое прикладывалось к проекту Указа. И, повторюсь, так как пункт 8 Указа №13 в точности совпадает с аналогичным пунктом проекта Указа, то и трактовку его следует понимать так, как это прописано в обосновании.
 
Варенька, спасибо за ссылку, теперь все мои сомнения развеяны на 100%, сегодня на 147 ответила девушка, переключившись на начальника, чтобы уточнить мой вопрос вступил в силу или нет и сказала, что ТОЧНО вступил, все ясно, у них можно не спрашивать...
 
Больше похоже на то, что сам Горваль либо недопонимает, либо трактует данный пункт так, как ему это удобно.
А самое прикольное в этой ситуации, что когда был размещен проект Указа,
я лично звонила по телефону Горвалю и уточняла что будет в случае увеличения стоимости и полученной субсидии (т.е. вопрос один в один с сегодняшним).
Был ответ - кредитную линию увеличат до 100% от нормируемых метров и просто отнимут сумму полученной субсидии!!!!
А сейчас у того же самого человека ответ совсем другой.

еще одно:
согласно приложения 4 к Постановлению СМ №1788
сумма льготных кредитных ресурсов для многодетных семей на 2012г по Минску- 294 млрд.руб.
площадь квартир по Минску 80,5 м2
расчетная цена - 3 652 174руб за м2
что в принципе соответствует озвученным цифрам.
 
А сейчас у того же самого человека ответ совсем другой.
Вот и я о том же, поэтому значение имеет ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНАЯ инфоромация, т.е. ТО, что НАПИСАНО, а говорили они уже много.

Даша, не накручивай себя раньше времени.
 
Скажите, а если я переоформлю домик в деревне на маму сейчас(в принципе он её и является, только оформлен на меня), то ведь я же его не буду продавать,по понятной причине, тогда что, мне вычтут эти метры и все???что-то я совсем запуталась.
Что нам будет положено, разъясните пожалуйста.Квартира 35м(можем продать) и дом 60м.(не можем продать и тем более подарить)
Как нам объясняли в банке по поводу нашей собственности, что если бы мы продали дом, подарили или переоформили на моего папу, то все равно считается еще 3 года после совершения сделки, что собственность есть, вот как то так
 
Даша, не накручивай себя раньше времени.
не получается.......
Может быть нам снова писать письмо?кто сочинит сей шедевр?
Тата,может ты?
Я готова активно собирать подписи(вы же знаете,я это могу)))
 
Я полностью поддерживаю Дашу. НУЖНО ПИСАТЬ ЕЩЕ ОДНО ПИСЬМО. Быстро и четко. Прописать, что все многодетные семьи будут вынуждены выйти из составов ЖСПК и в итоге остаться без жилья. Бросайте в меня тапки, но я уверена, что мы своего добьемся и нас в итоге оставят в покое! Кто юридически грамотный, пожалуйста, начинайте ваять сей документ. Я готова буду собирать подписи в районе Зеленого Луга (БИГЗ, Экспобел).
 
Назад
Сверху