К основному содержимому

Христианство и церковь.Архив

  • Автор темы Автор темы Magda
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Выслюнивать из твоих постов вопросы,
не выслюнивай. Не затрудняйся. Но и не надо, ИМХО, диалогов в стиле "Который сейчас час? - А давайте поговорим о движении светил. - Меня время интересует. - Что вы на меня нападаете за мое пристрастие к асторономии?!"....
 
Может, не сильно удачный пример, но по-моему примерно так обстоит дело здесь с церковью..
Неудачный,ты не берешь в рассчет особеностей христианской морали...
А почему моя позиция неприкасаемая, я не понимаю вообще...
Потому,что она неосязаемая,необозначаемая,неназванная :)(для других,конечно)

не выслюнивай.
Не хотела обидеть,прости!

Спасибо за разговор!Ушла:thank_you:
 
Потому,что она неосязаемая,необозначаемая,неназванная
и чему это мешает? Какой вопрос ты мне не можешь в связи с этим задать? Какие трудности с этим связаны?
Неудачный,ты не берешь в рассчет особеностей христианской морали...
в данном примере что меняет эта мораль? Каково может быть мое поведение в такой ситуации, буде я христианка?
 
ты все равно норовишь обидеться.
Додумываешь и приписываешь :) Я ни разу не обиделась,глупства :)

и чему это мешает? Какой вопрос ты мне не можешь в связи с этим задать? Какие трудности с этим связаны?
Да не,мне не мешает ничего :) А ты просто в домике :)

в данном примере что меняет эта мораль? Каково может быть мое поведение в такой ситуации, буде я христианка?
В другой раз,нет времени объяснять,все тепрь точно убежала)))
 
Ты на меня наговариваешь )
Вот ни разу, я объективна. Просто нравятся мне умные и ироничные мужчины, ничего не могу с собой поделать.
Или где-то недобор и адептов набирают за деньги ?
За деньги - Рокфеллер в прививках, и я эту нишу уже застолбила:)))
И когда Он приходил в какой-то город, то Его тут же со всех сторон облепляли именно грешники - конкретные такие - убийцы, прелюбодеи, воры. И со всеми с ними Он был другом, со всеми разговаривал по-доброму, многих исцелял, к кому-то в гости ходил, чем вызывал недоумение и ненависть у книжников и фарисеев - т.е. самых что ни на есть верующих. А Его ученики - апостолы - кто были? Рыбаки, самый простой люд
Иисус и сам был плотником - простой и понятный иудейский хлопец, без понтов и гонора, потому к нему люди и тянулись. Тогдашних обладателей 40-тысячных часов этот факт изрядно бесил, уж очень они неприглядно выглядели на его фоне.
 
всем привет:)
мелькающая красная тряпка для некоторых явилась))))
Уважаемые верующие!
А как бы вы кратко выразили суть учения Христа? На ваш взгляд, что в нем главное - одним, двумя предложениями?
для меня (на сегодня) это любовь, безграничное состояние любви, и перспектива свободы...
и НЗ для меня абсолютно живая книга, для любого состояния человека есть в нем всегда ответ и вопрос. сколько открываешь - столько открытий делаешь,
и история евангельская - жива, и каждый человек за один день своей жизни - всем внутри себя себя бывает: и иудой, и петром, и Марией, и пилатом, и ...

а некая классификация христиан на лево и право полушарных, и в тесных штанишках) - статична и не отражает, на мой взглад, действительности... жизнь - процесс и движение...
вот так вот:)))

Солнцева,
причем тут учитель? человека нельзя научить, можно показать, но учится он сам))
и человек в целом может не соответствовать неким вашим представлениям о ..., да разве в этом дело? вы получили знания, волну - это главное... так надо ли что-то представлять?
 
Солнцева,
о, да) все - учителя, и все - учит, имеющий уши да услышит:)

Катерина,
Катя, переходи уже к следующей части марлезонского)
а что дает, вам, христиане, ваша Вера?
 
Ты пишешь,что тебе возвращают веру в людей этими словами,которые написала Гелия
Я так не пішу:
Вы вяртаеце веру ў людзей, у гэтай тэме маю на ўвазе...
Igra, часам тое, ЯК кажуць, нават важнейшае, чым то, ШТО кажуць...

А са словамі я якраз не цалкам згодная была:
Не тое, каб цалкам згодная з Вашымі словамі

А ўвогуле, давай пакінем, калі ты не супраць, гэты момант, ладна? )))

И по большому счету тебе проще,ты ограничилась-я верю во что-то свое Бог,Вселенная,Мир...как спросить с тебя за совершенство или несовершенство твоего верования? А с православных спрашивают за всех православных и за решения руководителей церкви потому,что инфа есть.Очень удобная твоя позиция,неприкасаемая фактически,зато спрашивать с других позволяющая
Дарэчы важны момант закрануты тут...Я неяк наконт гэтага выказвалася...Паўтаруся, але развіваць не буду...

Ты бачыш тут на прыкладзе гіпатэтычнай Кацярынінай пазіцыі па частцы Веры момант безатказнасці...а я якраз наадварот. Я бачу ўласную адказнасць без спасылкі на імёны і святых угоднікаў. Але разам з тым я бачу тут і ўпэўненасць, што ад майго імя не будуць патрабаваць забараняць свецкія спектаклі, што ад майго імя не будуць выказвацца рэчы, за якія мне будзе сорамна, але я не буду мець права выказаць сваё меркаванне наконт гэтага, бо рэлігія не дазваляе, што ад майго імя не будуць, пазабыўшыся на хрысціянскую міласэрнасць, дараванне і сусветную любоў, пераследвацца жанчыны, якія з пункту гледжання закону ўчынілі дзеянні, вартыя адміністратыўнага пакарання толькі, а не ўтрымання ў турме...І тут момант, якім так азадачвае Царкву ЮЮ: адсутнасць мам побач з дзецьмі, неяк мала яе, Царкву, кранае...
 
с Кьярой я сама разберусь
Калі дазволіш, выскажу сваё меркаванне наконт гэтага...)

У гэтай тэме асабіста мне не хацелася б разбірацца... Я бачу гэта так: нашыя пазіцыі розныя, дамовіцца складана, тэма вострая настолькі, што правакуюцца амаль канфліктныя дыялогі...Таму лепей тут, ІМХО, пакінуць як ёсць, паважаючы права адна адной на сваё ўласнае меркаванне, без спроб ціснуць і вучыць адна адну...Назавем гэта нейтралітэтам. )))

Гэтай тэмай і гэтым бокам чалавечага жыцця, яно, жыццё, не абмяжоўваецца...У іншых баках я праблем не бачу...і разбірацца, спадзяюся, нам няма ў чым...

Буду шчыра радая, калі гэтае меркаванне будзе табе сугучным. ))) А калі - не... то на "нет і суда нет"....(
 
Последнее редактирование:
Солнцева, Спасибо за твою историю,мне понравилось)))

Кьяра, когда я писала,что разберусь с тобой сама,я отвечала Катерине и этим самым говорила ей,что мне не нужно объяснять твои слова и тебя.Мне жаль,что ты так превратно толкуешь мои слова.Я тебя трогать не собираюсь,не волнуйся,ты очень статична в этой теме,вряд ли есть мне нужда еще с чем то разбираться :)))
 
Мне жаль,что ты так превратно толкуешь мои слова.
Я твае словы не "толковала" ўвогуле...Цытату ўзяла, каб ціпа "нітку" тэмы не страчваць...і толькі...Сэнс у іншым быў...ну ды твая праўда...разумення няма...шкада...

ты очень статична
Дзякуй за "адсутнасць" чарговых ацэнак...

===

Сообщение от Igra
ты не берешь в рассчет особеностей христианской морали...

Нет вовсе моральных феноменов, есть только моральное истолкование феноменов. (с)
 
Последнее редактирование:
Кьяра, не стОит драматизировать :) По этой теме понимания нет и не будет,это факт,не вижу смысла обозначать это и сожалеть об этом.Нейтралитет в этом случае,это как?Не видеть твоих сообщений мне,а моих тебе?)))Что касается смысла "разбираться",то ответила,что разбираться не собираюсь в ответ на пожелание:
не хацелася б разбірацца...

Дзякуй за "адсутнасць" чарговых ацэнак...
Теперь любое слово с местоимением "ты" будет именоваться оценками?особенно после наших с тобой долгих диалогов с большим количеством взаимных оценок...ты будешь становиться в позу "оскорбленной некорректными оценками форумчанки"?...ну,и ладно,как скажешь...выдумала и сочинила,так выдумала и сочинила...в таком случае приношу свои извинения за оценки,за очередные оценки-больше не повториться.

Нет вовсе моральных феноменов, есть только моральное истолкование феноменов. (с)
Как вам будет угодно.
 
Танюша, мне обычно трудно не исповедоваться(хотя есть мандраж, конечно), мне трудно подготовиться и прийти на исповедь, трудно подготовиться к причастию. Просто много лени и сопротивления. И куча отговорок и поводов, чтобы перенести на попозже.((((((...
Да, бывают и всякие не очень приятные моменты с конкретными священниками на исповеди - но, как я понимаю, это ведь не случайность, значит, это мне для чего-то нужно.
 
Igra, у "позу", тым больш пакрыўджанай і абражанай, станавіцца не буду. ) Непрадуктыўна. Дый крыўды няма і абразы не бачу.)

Я не супраць ацэнак, калі ўжо так. Асабіста мяне яны мала кранаюць, калі яны не пра мяне, у сэнсе не адпавядаюць, на мой погляд, рэчаіснасці. А калі яны - праўда, дык чаго чапляцца і крыўдзіцца? На праўду не крыўдзяцца (с).
Пра маю статыку тут - збольшага твая праўда, можна яшчэ стабільнасцю меркавання назваць. І па шчырасці, не заўважыла, каб хтосьці ў гэтай тэме дэманстраваў іншае...
Я супраць выбарчай іх, ацэнак, раздачы. Калі меркаванне пра інтэрв'ю не хочацца выказваць ( маеце права, безумоўна), а ацэнкі, ці я б сказала напрасліну нават, на журналістаў выказаць - не пытанне....
Неяк так...Але гэта ўжо да "маральнага тлумачэння феноменаў"...
Цытаваць у пацверджанне словаў не буду...тэму ўсе чыталі...

п.с.: нейтралітэт (умоўна) тут - гэта
1) неўспрыманне звычайных пытанняў, разважанняў і проста меркаванняў у якасці замаху на асабістыя межы, на асабістыя пачуцці і каштоўнасці, роўна як і ў якасці закліку да адказу як на вышэйшым судзе за ўвесь свет. Нават калі вельмі хочацца гэта менавіта так ўспрымаць...
2) НЕпераходы з тэмы гаворкі на асобы
3) і як варыянт, так - НЕадказы на звароты, калі ёсць рызыка адыходу ад пп.1, 2.

Гэта не рэкамендацыі, а прапановы, якія тычацца абодвух бакоў, безумоўна...Але як паступаць - кожны вырашае сам.

п.с.2 : калі цябе насамрэч цікавіць мая адукацыя, я гатовая адказаць. Я не чураюся гэтага пытання. Я проста не бачу непасрэднай сувязі яго з тэмай гаворкі, гэта раз, не лічу гэта паказчыкам чаго б не было, два, і трэцяе, не ўпэўненая, што гэтым немагчыма будзе пры нагодзе
жонглировать и прикладывать всем и вся.
Выключна таму стараюся асабістую інфармацыю пра сябе, тым больш, паўтаруся, не датычную тэмы гаворкі, на форуме не распаўсюджваць.
У мяне іх дзве: Беларуская Дзяржаўная Акадэмія музыкі і Бел. Дзярж. Эканамічны Універсітэт. Спадзяюся, нумары дыпломаў не спатрэбяцца. Дыпломы чырвоныя.

Засталося штосьці, пра што я ўмаўчала ці не адказала?

)))
 
Последнее редактирование:
http://news.tut.by/world/298432.html
Актер Иван Охлобыстин выступил в защиту группы Pussy Riot в открытом письме патриарху Кириллу. Письмо было опубликовано в твиттере Охлобыстина 7 июля.

Катерина,
Катя, переходи уже к следующей части марлезонского)
а что дает, вам, христиане, ваша Вера?
Это ты о чем? Не удержалась, чтобы не пнуть в бочок?;) Ай-ай...
Меня данный вопрос не волнует. К тому же здесь и так видно, кому вера (или религия - у всех различно) что дает;) спрашивать даже не нужно - все сами все сказали.

А понимание в этой теме у меня лично есть - но не со всеми верующими. Что вполне нормально:)
 
Последнее редактирование:
Разбавлю ))
Вопрос наверное поднимался, но если и да, то как-то давно. В целом православие меня не очень смущает. Писания почитать очень интересно и познавательно. Так что я против этой религии ничего не имею. Даже симпатизирую в некотором роде.
НО меня очень смущает церковь. в смысле как тело Христова.
Ну имхо просто кощунство такое тело позиционировать как тело Христа. Реально через одного, да что там через одного - из десяти девять свещенников просто в ужасном состоянии содержат свое тело. т.е. "работая" в теле Христовом.
Ну как так можно? щеки на груди висят, из-зи собственного живота глаза не видят куда ногам ступать. Я не знаю, предполагаю, что прихожанам это все все-равно (что наталкивает меня на мысль о безразличии прихожан и к телу Христову), но меня коробит со страшной силой. Я еще бы поняла одного-двух увидеть такий дядек возле алтаря, но их же большая часть!
Я когда вижу красивого священника, у меня сердце радуется, как жаль, что это оч. редко бывает. А ведь это важно держать тело здоровым и красивым, тем более для священника, ведь примером своим он вдохновляет прихожан... а тут что... ех. И что самое интересное в той же католической церкви ксензы все больше стройные, миловидные... почему в православии так наплевательски относятся к телу? эти постоянные поедания дрожжей и булок. Про физ. нагрузки там уже вообще судя по всему единицы только думают. На подворье бы всех толстяков - пусть бы форму блюли, имхо.
 
Последнее редактирование:
Кьяра, оно то вроде бы и смешно, но смешно только на поверхности, а глубже копнешь - плакать хочется... на самом деле печально, имхо.

У нас астрономию в универе преподавал Шимбалев (протеиерей Александр Шимбалев). Очень красивый человек и внутренне и внешне. Просто отрада для меня.
а так в целом церковь я не люблю и часто ловлю себя на мысли, что именно из-за того, что служители в ней плохо выглядят, не верю я в чистоту духовную, когда внешняя сторона ужасно выглядит.
 
Последнее редактирование:
Atex, я ж не да таго...што смешна...) Усміхае крыху, хоць і справядліва, бадай....

Проста асабіста я над такім ракурсам не задумвалася. ) Асабліва калі яго з колькасцю пастоў на год стасаваць...Хаця мажліва лад жыцця маларухомы тут рулюе...і пасты мала вырашаюць...

Очень красивый человек
на фоне дошкі наогул файна выглядае. :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху