К основному содержимому

Христианство и церковь.Архив

  • Автор темы Автор темы Magda
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
видите, мы опять приходим к авторитетам. А если бы вы не знали имени автора?
Поэтому я совершенно согласна с Пунто - надо иметь свою голову на плечах. И стараться все же не фильтровать реальность через призму "этот свой - ему верю, что он ни скажет. А если скажет не то, то закрою глаза или оправдаю..."
частенько:)
Я привела собственное рассуждение Ойвина - потому что оно близко к моему собственному ощущению происходящего. Авторитет - не авторитет для доверия, мне не важно.
Есть такое понятие "желтая" пресса, это не только СМИ касается, но и науки. Конечно, можно читать и фильтравать всю информацию в ней, а можно читать заслуживающие внимание источники и там уже подключать свою голову.
Всеволод Чаплин, как я понимаю, это уста церкви. Он выражает-таки официальное мнение. Читать занимательно... этот человек заслуживает вашего доверия?
О нём знаю, его трудов не читал.
С конкретно приведенной цитатой не согласен.
 
Lena777, а можно вы не будете продолжать переходить границы разумного все дальше и дальше? Или нет у вас этих границ....я мстю и мстя моя страшна..

Не трожь артиста, обглодыш! Артист – существо возвышенное, и если вломит один раз – всю жизнь отхаркиваться будешь.(с)
Так и тут... такие воцерковленные речи...и реальность...
а можно читать заслуживающие внимание источники и там уже подключать свою голову.
смотря что вы лично считаете желтой прессой. Тут мы вполне можем расходиться.
С конкретно приведенной цитатой не согласен.
Спасибо. Это важно. И все же Вс.Чаплин, как я понимаю по его должности, проговаривает официальную позицию церкви. Интересно получается...
 
спровоцировать раскол, обманом повести паству не к Богу, а к сатане. …".
и таки им это удалось...что доказывает лишний раз, "[FONT=&quot]как поверхностен был процесс гуманизации и как малочисленны были слои, им действительно захваченные." (с)[/FONT]
 
Есть такое понятие "желтая" пресса, это не только СМИ касается, но и науки. Конечно, можно читать и фильтравать всю информацию в ней

Skimen, прабачце, але Вы ўпарта падмяняеце паняцці. Там (у прыведзенай Кацярынай цытаце) не было інфармацыі. Там было меркаванне, якое блізкае фарумчанцы. Што там фільтраваць?

А інфармацыя (факты ў сэнсе) - звычайна рэч аб'ектыўная. Проста падаецца па-рознаму...Нават у вартых даверу крыніцах. :)
 
Притча
В Японии, в одном поселке недалеко от столицы жил старый мудрый самурай. Однажды, когда он вел занятия со своими учениками, к нему подошел молодой боец, известный своей грубостью и жестокостью. Его любимым приемом была провокация: он выводил противника из себя, и, ослепленный яростью, тот принимал его вызов, совершал ошибку за ошибкой и в результате проигрывал бой.
Молодой боец начал оскорблять старика: он бросал в него камни, плевался и ругался последними словами. Но старик оставался невозмутимым и продолжал занятия. В конце дня раздраженный и уставший молодой боец убрался восвояси.
Ученики, удивленные тем, что старик вынес столько оскорблений, спросили его:
— Почему вы не вызвали его на бой? Неужели испугались поражения?
Старый самурай ответил:
— Если кто-то подойдет к вам с подарком и вы не примете его, кому будет принадлежать подарок?
— Своему прежнему хозяину, — ответил один из учеников.
— То же самое касается зависти, ненависти и ругательств. До тех пор, пока ты не примешь их, они принадлежат тому, кто их принес.
 
То же самое касается зависти, ненависти и ругательств. До тех пор, пока ты не примешь их, они принадлежат тому, кто их принес.
Это какая-то неправильная притча. То есть не до конца правильная.
 
То же самое касается зависти, ненависти и ругательств. До тех пор, пока ты не примешь их, они принадлежат тому, кто их принес.

Это какая-то неправильная притча.
А может правильная? То есть "несчастные потерпевшие" в этом "нелегком и запутанном" деле все эти ругательства приняли.
 
juniko,они ими наслаждаются, похоже. Но, с другой стороны, это и есть гласность и свобода прессы. Так сказать, темный лик демократии.
 
Удивляет только то, что активные сторонники вроде бы, милосердной религии, так агрессивно угрожают убийством и обзывают. И "развратные женщины" - хотя я подозреваю, что доказательств разврата нет, и "хулиганки" - хотя суда еще не было и приговора тоже, а значит - ложь и поклеп. Про остальные эпитеты я вообще молчу.
но это так.... мысли вслух..

,они ими наслаждаются, похоже.
Точно. Обе стороны говорят на одном, понятном друг-другу языке. :)

Не понятно только, зачем тогда суд?
 
Не уверен, что он озвучивает официальную позицию РПЦ, точнее не всегда.
ну да...как обычно...каждый говорит исключительно за себя - на любом уровне...анархия:))

cimona, красиво притчи приносить...а сделать замечание зарвавшемуся собрату куда менее красиво...Хотя..может, вы согласны с Леной777..по сути и по форме....тогда нет вопросов..
 
Вставлю свои пять копеек, читаю давно темку, вот что-то навеяло... Бабушка по отцовской линии была верующей старушкой. Она мне с детства внушала, что обижать другого грех, обманывать, делать больно, предавать - грех. Не суди других, просто не греши сама. И еще: Боженька всех любит, даже самых непутевых, и учит любить и прощать. Воинствующая церковь - бабуля эти два слова в одном предложении вообще бы не поняла. И я не понимаю. Церковь, которая воюет за власть над паствой (это очевидно) - это вероятно уже не церковь, а какой-то другой институт. Читаю изобличающие гневные речи адептов рпц и теряю грань между ними и адептами сект. Добрее надо быть и терпимее, что ли, господа.
 
Мда, даже со стороны народ подтягивается и замечает гневные речи адептов. и таки да, некотрые из речей все больше сектантские напоминают. манипулируют ими высшие начальники церковные, а они не видят, не замечают, все равно любят. ну чем не секта? она и есть, имхо. плюс агрессивность! это очень показательно для секты.

А я вот наверное в буддисты подамся :)))
Р.s. есть у нас тут темка на формуме, где буддисты тусят, может кто знает случайно?
 
Все буддисты тусят в христианстве :)))
 
vuster, имя сестра, имя (с)

а то скрываются ))) не признаются, потому что пиар им не нужен и даже вреден.
 
Все буддисты тусят в христианстве
:rofl: + 10000
Только буддисты какие-то недоопределившиеся и не преминут напомнить
Я православная, крещеная
:)))
Жаль только, что такие вот "православные" о православии знают и судят по информации из инета и СМИ. А есть ли смысл таким "православным" что-либо объяснять? Что-то вспомнилось: Евангелие от Матфея гл.7, ст.6
Я, вообще-то, в этой дискуссии совсем другой смысл вижу. Этой мне одной так видится?
Да и пусечки эти - глупенькие марионетки; по-человечески жалко их, конечно, но просто нужно сначала думать, а потом действовать. Не подумали они, видишь ли, что это будет оскорбительно - http://news.rambler.ru/14916051/?utm_source=news_block
 
Не уверен, что он озвучивает официальную позицию РПЦ, точнее не всегда.
ну тем не менее, он источник ведь, заслуживающий доверия по вашим критериям? Все же не последний чиновник церкви. А вот мысли у него самые что ни на есть желтые...
Так что я буду все же смотреть на мысли.

Сеанс эффектных разоблачений продолжается
да, есть моменты, в которых каждый разоблачается (в смысле обнажается) целиком, даже если ему кажется, что он весьма эффектно выступил...
 
Ну все, подтянулись провокаторы, сейчас начнется конкретный срач всех со всеми. Уцелевшие будут долго думать, о чем спорили.

Предлагаю переименовать тему в " Бей жидов, спасай Россию !". В скобочках после жидов могут быть педерасты, буддисты, христиане и велосипедисты. Кому что нравится.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху