К основному содержимому

Христианство и церковь.Архив

  • Автор темы Автор темы Magda
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Чакай. У праваслаўі яго як быццам няма, не?
У православных или рай или ад - навечно. Много грешил по-мелочи или один раз крупно, или просто грешил и не раскаялся - в ад.
У католиков, если христианин, но грешил немного и неважно (не совешил смертных грехов), но в рай недостоин, то до Страшного суда попадаешь в чистилище. Облегчить судьбу можно - исповедями при жизни, молитвами родственников (друзей и пр.) после смерти
 
juniko, ага, я недзе пра гэта ж...

Так што, баюся, лаяльнасць. як сказала Ромашка - не наш метад. :)))

Солнцева, :)
 
Жить с мужиком без венчания - это прелюбодеяние, независимо от того, какой он веры.
Это блуд,а не прелюбодеяние.И то,если живешь с мужем в любви,семьей,то не блуд даже.
Если живешь невенчанный, то к причастию не допустят.
Нет,это не так.
 
А,Танюша очень подробно рассказала,спасибо.Священник мне на первой исповеди объяснил,что это не блуд и не грех,когда я исповедовала,что живу в блуде)))я так решила,раз я не венчана с мужем,добрые люди просветили,но священник поставил все на свои места.

Velca, разница большая,но,думаю,вам это не надо:)
 
Последнее редактирование:
от Ромашки

обратите внимание на это "не готов", АТЕКС!!!!
Извини, пока не готов (с) :)))

Не знаю значения слова АТЕКС. У меня много друзей, которые крёщённые , в Церкви бывают по праздникам , к венчанию относятся нормально, где-то трепетно. Но сами не готовы. Не уверенны,а вдруг разведутся , боятся и т.д. Тут что-то ненормальное? Мне кажеться это намного честнее, чем просто идти венчаться ,потому что жена(муж) просит или вроде как гарантию счастливой жизни получить, особенно не осознавая и не вникая. или дань моде, красивая церемония и т.д. У меня недавно у друзей родители венчались-им почти по 70 лет. Жена дождалась,Что муж готов)) Это было очень красиво. И очень по настоящему.
 
Romashka75, венчаться по дани моде бред, имхо. Мы венчались через пару лет после свадьбы, но будучи взрозлыми людьми, обдумав свое решение. Лично для меня штам в паспорте и формальное "Вы согласны?" ничего не значил. А клятва при венчании и само оно как будто нас окончательно соединило... Словами я это не могу описать... Мы вместе 8 лет, счастливы.
 
Владимировна, я бы хотела венчаться, но наверное не получится. А вот моя сестра повенчалась сразу. Не знаю, стоило ли, надеюсь, что стоило.
 
Тут что-то ненормальное? Мне кажеться это намного честнее, чем просто идти венчаться ,потому что жена(муж) просит или вроде как гарантию счастливой жизни получить, особенно не осознавая и не вникая
конечно, честнее. Как по мне, так эти обряды либо надо воспринимать серьезно, либо вообще не лезть...
 
У меня много друзей, которые крёщённые , в Церкви бывают по праздникам , к венчанию относятся нормально, где-то трепетно. Но сами не готовы. Не уверенны,а вдруг разведутся , боятся и т.д. Тут что-то ненормальное? Мне кажеться это намного честнее, чем просто идти венчаться ,потому что жена(муж) просит или вроде как гарантию счастливой жизни получить, особенно не осознавая и не вникая.

Romashka75, согласна с вами,мы тоже с мужем долго не были готовы,я гораздо дольше мужа не была уверена,что это навсегда и я не передумаю)))Но однажды я поняла,что точно навсегда и пришла к тому,что готова и хочу.После 20 лет официального гражданского брака мы повенчались)))и очень счастливы-это наполнило нашу жизнь новым смыслом:)
 
А мне тут Ігра спасылачку падсуеціла...Пра стаўленне РПЦ да іншаслаўя (хрысціян, але не праваслаўных). Цікава. І ясна гучыць, што асноўнае ніяк не Хрыстос, бо Ён - ужо дакладна агульнае для ўсіх хрысціян...
Пару цытатаў:
признавая необходимость восстановления нарушенного христианского единства, Православная Церковь утверждает, что подлинное единство возможно лишь в лоне Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви. Все иные «модели» единства представляются неприемлемыми...

Православная Церковь не может принять тезис о том, что, несмотря на исторические разделения, принципиальное, глубинное единство христиан якобы нарушено не было и что Церковь должна пониматься совпадающей со всем «христианским миром», что христианское единство якобы существует поверх деноминационных барьеров и что разделенность церквей принадлежит исключительно к несовершенному уровню человеческих отношений.

Совершенно неприемлема и связанная с вышеизложенной концепцией так называемая «теория ветвей», утверждающая нормальность и даже провиденциальность существования христианства в виде отдельных «ветвей».

Для Православия неприемлемо утверждение о том, что христианские разделения являются неизбежным несовершенством христианской истории, что они существуют лишь на исторической поверхности и могут быть исцелены или преодолены при помощи компромиссных межденоминационных соглашений.

Православная Церковь не может признавать «равенство деноминаций». Отпавшие от Церкви не могут быть воссоединены с ней в том состоянии, в каком находятся ныне, имеющиеся догматические расхождения должны быть преодолены, а не просто обойдены. Это означает, что путем к единству является путь покаяния, обращения и обновления.

Неприемлема мысль о том, что все разделения суть трагические недоразумения, что несогласия кажутся непримиримыми только от недостатка любви друг к другу, от нежелания понять, что при всем различии и несходстве есть достаточное единство и согласие в «главном».

Православная Церковь отвергает также тезис о том, что единство христианского мира можно восстановить только путем совместного христианского служения миру. Христианское единство не может быть восстановлено согласием по мирским вопросам, при котором христиане окажутся едины во второстепенном и по-прежнему будут расходиться в основном.

Недопустимо ограничивать согласие в вере узким кругом необходимых истин, чтобы за их пределами допустить «свободу в сомнительном». Неприемлема сама установка на толерантность к разномыслию в вере.

Заўважце, гэта пра хрысціян гаворка...Што ўжо пра іншыя вераванні казаць...
 
Кьяра, ты же сама говорила
баюся, лаяльнасць. як сказала Ромашка - не наш метад.
Не зря, наверное, разгул коммунизма пришелся именно на Россию. Видимо не сильно менялось отношение к жизни "шаг влево, шаг вправо - побег, прыжок на месте - провокация".
 
Надеюсь,что ты понимаешь,когда подчеркиваешь,что "неприемлема сама установка на толерантность к разномыслию в вере",что говорится не о нетерпимости к самим последователям других христианских течений.Но Истина одна и на этом твердо стоит Православная Церковь.Убеждение в истинности и возможности единства только в лоне Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви не означает нетерпимости и враждебности к людям с иными верованиями,не отменяет любви,милосердия и сострадания ко всем людям,независимо от их верований.

ставить в один ряд супружескую измену и скотоложство?
Их не надо ни ставить в один ряд,ни сравнивать друг с другом на тему,что одно немного лучше другого,это мирской взгляд.С православной точки зрения и то и то-грех.
 
Для Православия неприемлемо утверждение о том, что христианские разделения являются неизбежным несовершенством христианской истории, что они существуют лишь на исторической поверхности и могут быть исцелены или преодолены при помощи компромиссных межденоминационных соглашений.

Что и требовалось доказать. Никаких компромиссов!!! Никаких договоренностей с другими христианами не допускается.
А потом спрашивают, где агрессия? Или - Почему не венчают в церкви христиан разных конфессий?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху