Христианство и церковь.Архив

[Танюша_]

Velca, ну, не могу сказать, что имелось ввиду. Я это просто по поводу невенчанных браков привела

 

[Velca]

Я теперь ночь спать не буду

 

[Владимировна]

Кьяра, ты подтвердила, спасибо.

Католики точно так же рассуждают. Но текст я не найду. Если венчаешься в костеле и обещаешь детей там же крестить, то обвенчают.

А вот в церкви сейчас - отказывают, благословение надо просить у кого-то высокого и далекого, поэтому увы.

Мой муж католик. В православной церкви для венчания нужно было благословение и обращение мужа в православие. В костеле нас просто повенчали. Дети католики.

 

[Romashka75]

от Ромашки

то-то ты меня запутала. У кого и где можно жить в грехе?


не слышала о таком. Может кто-то из сторон принимал веру другой стороны?

Танюша_, если еще скажешь кто такой всепрощающий, и допустит к причастию - спасибо скажу

Юнико, о. Андрей Лемешёнок в Новинках. Он не раз говорил с возмущением(если можно так сказать , или с неодобрением) о священниках , которые женщин в невенчанных браках осуждают и не допускают к Причастию. Женщина любит мужа, молиться о нём, а он допустим неверующий- или не готов или другой религии и т.д. Ей наоборот помощь нужна . Тоже он говорил про гражданские браки,если я ничего не путаю. Опять же в случае искренней любви женщины и желании, а муж например никак не уговаривается-считает это ненужным. А брак, где нет любви, и женщина с мужем например только ради денег-называл блудом.

 

[k_ja_ra]

женщин в невенчанных браках осуждают

Можна спытацца? А мужчын? Ці мужчын у нявенчаных шлюбах у царкве ў прынцыпе не бывае?

======

"Курым" сацыяльную канцэпцыю РПЦ (я пра нявенчаны шлюб)

В период христианизации Римской империи законность браку по-прежнему сообщала гражданская регистрация. Освящая супружеские союзы молитвой и благословением, Церковь тем не менее признавала действительность брака, заключенного в гражданском порядке, в тех случаях, когда церковный брак был невозможен, и не подвергала супругов каноническим прещениям. Такой же практики придерживается в настоящее время Русская Православная Церковь...

Священный Синод Русской Православной Церкви 28 декабря 1998 года с сожалением отметил, что «некоторые духовники объявляют незаконным гражданский брак или требуют расторжения брака между супругами, прожившими много лет вместе, но в силу тех или иных обстоятельств не совершившими венчание в храме... В принятом Синодом определении указано: «Настаивая на необходимости церковного брака, напомнить пастырям о том, что Православная Церковь с уважением относится к гражданскому браку».

Настойваючы на царкоўным, з павагай ставіцца да грамадзянскага - гэта як? rankster:

 

[Romashka75]

от Ромашки

Можна спытацца? А мужчын? Ці мужчын у нявенчаных шлюбах у царкве ў прынцыпе не бывае?

Наверное бывает)) . Но явно меньше ,чем женщин)).

 

[Танюша_]

Кьяра, там у меня выше этот аспект, ИМХО, хорошо объяснён. если ОБА супруга верующие, то странно, что они не венчаются, так как важная часть жизни.

 

[k_ja_ra]

этот аспект, ИМХО, хорошо объяснён

Які? пра мужчын ці пра павагу з адначасовым настойваннем?

Апошняе (павага з настойваннем), дарэчы, мне падаецца ключавым у праваслаўі... Хаця месцамі і без павагі...

если ОБА супруга верующие, то странно, что они не венчаются, так как важная часть жизни.

Мажліва...толькі я пра гэта нічога не гаварыла..

Но явно меньше ,чем женщин

Ясна, дзякуй...Проста Вы так чамусьці менавіта пра жанчын напісалі...дык я і засумнявалася...)))

 

[Танюша_]

Кьяра, про уважение и настаивание.

 

[k_ja_ra]

Танюша_, не, у цябе хутчэй пра "грэх - ён жа і не грэх". Ну мне так пачулася...

 

[Romashka75]

От Ромашки

Можна спытацца? А мужчын? Ці мужчын у нявенчаных шлюбах у царкве ў прынцыпе не бывае?

======

"Курым" сацыяльную канцэпцыю РПЦ (я пра нявенчаны шлюб)


Настойваючы на царкоўным, з павагай ставіцца да грамадзянскага - гэта як? rankster:

Я бы назвала это лояльностью, вызванную особенностями нашего времени. А как ещё? Жесткие рамки? Скажи кому, твой невенчанный брак (гражданский)-блуд. Очень мало кто побежит венчаться, если ещё где-то только к вере приходит. Основная масса возмутиться, мы любим , у нас дети и т.д. - а тут блуд. И человека надолго или насовсем откинет.

 

[Танюша_]

Romashka75, 1Кор.7:
2 Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.

И в этом повелении апостола целью брака указуется избежание блуда, т.е безпорядочного сожительства с лицами противоположного пола. Как же повелевается избегать блуда? Имением своего мужа или жены, а не венчанием. Не венчание само по себе устраняет блуд, но брак. Венчание лишь освящает брак Божьим и церковным благословением, приставляет браку Ангела и защищает от коварства и осквернения от бесов при брачном сожительстве.

то же священник

 

[Romashka75]

от Ромашки

Romashka75, 1Кор.7:
2 Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.

И в этом повелении апостола целью брака указуется избежание блуда, т.е безпорядочного сожительства с лицами противоположного пола. Как же повелевается избегать блуда? Имением своего мужа или жены, а не венчанием. Не венчание само по себе устраняет блуд, но брак. Венчание лишь освящает брак Божьим и церковным благословением, приставляет браку Ангела и защищает от коварства и осквернения от бесов при брачном сожительстве.

то же священник

Танюша, я не поняла. Я разве что-то противоположное сказала?)

 

[juniko]

В наше смутное время 13 лет прожить вместе, даже без венчания - это не прелюбодеяние, а подвиг

Эх, мОлОдежь, молодежь...... эти подвиги никто и не оценит

вопроса про причастие не поняла

о священниках , которые женщин в невенчанных браках осуждают и не допускают к Причастию.

За меня уже и ответили.

В православной церкви для венчания нужно было благословение и обращение мужа в православие. В костеле нас просто повенчали. Дети католики.

Ну, я вообще-то про это и говорила, но в костеле еще часто нстаивают, что бы были соблюдены исповедь и прочее перед вступлением в брак. И дети у вас же католики, значит всё верно.

Церковь тем не менее признавала действительность брака, заключенного в гражданском порядке, в тех случаях, когда церковный брак был невозможен,

То есть невозможно было обвенчаться.

Церковь с уважением относится к гражданскому браку».

Относиться с уважением - не значит признавать за факт.

Но вы меня утешили, может даже и на рай надеяться можно Или хотя бы на чистилище

 

[Танюша_]

Romashka75, я просто дополнила, что это не только к нашему времени относится.

juniko, я причащалась про брак вообще речи не было. А оно вот как бывает

 

[Mahima]

Апошняе (павага з настойваннем), дарэчы, мне падаецца ключавым у праваслаўі.

ну вот как ты можешь настаивать, чтобы ребенок носил короткую стрижку. Но принимаешь с уважением его длинные волосы, если он отказывается.
Хотя зачем тогда настаивать...авось одумается что ли...только с таким прицелом, наверное...

 

[k_ja_ra]

ну вот как ты можешь настаивать, чтобы ребенок носил короткую стрижку. Но принимаешь с уважением его длинные волосы, если он отказывается.

Ну мне неяк падаецца, што калі ты на чымсьці настойваеш, то гэта аўтаматычна азначае, што той, іншы выбар ты не паважаеш, не? Паблажліва прымаеш, ці правільней сказаць церпіш - так, але ніяк не паважаеш...Ну з серыі "неда" якраз...

Или хотя бы на чистилище

Чакай. У праваслаўі яго як быццам няма, не? Гэта ж адно з асноўных адрозненняў ад каталіцтва, калі не памыляюся...

Показательно.

Наташа, там манастыр...

 

[Mahima]

ці правільней сказаць церпіш - так, але ніяк не паважаеш..

хм..вероятно ты права - именно терпишь..или все же уважаешь, но продолжаешь пропагандировать свое сильно тонкие нюансы какие-то)

 

[k_ja_ra]

обратите внимание на это "не готов",

А што з ім?

 

[k_ja_ra]

или все же уважаешь, но продолжаешь пропагандировать свое

Не сысці б у тэрміналогію зноў....Але такі прапаганда і настойванне, ІМХО, не адно і тое ж...Дый Бог з ім...Проста нейкае дзіўнаватае спалучэнне "павага з настойваннем", па мне, хаця можа толькі падаецца. І нармальна ўсё.

Не зразумела

Ну я да таго, што дыягназ тут ні пры чым. )))

"Шапито"

А, ясна. Я не ў тэме.)))