lada, я с вами согласна, если человек построился законно (те сам исполком и банк дали добро), то кто виноват, что эта квартира у него оказалась лишней? Конечно тот, кто выдавал кредит. На онлайнере мелькала статья про женщину, которая потроила 5 квартир по льготному кредиту, и все по закону, действующим указам. С мужем развелась, детей переженила, ветераны-инвалиды (я уже не помню), вот и 5 квартир. Просто перед выборами нужно было всем пыль в глаза пустить - построиться мог чуть ли не любой. А теперь денег, видимо, в казне не хватает. Хотя мне кажется, что вчера кое-кто просто отвлекся от бумажки и сморозил не подумав. Только теперь льготник-параноик десять раз подумает, прежде чем сдавать квартиру. Арендные квартиры в минус, спрос в плюс(
- Статус
Не удержусь и добавлю
а вот трудяги, они таскают у государства не покладая рук.
Опаньки, вот так те, кто не воруют не обманывают и не ходят с протянутой рукой к государству превратились в "ленивых".
а вот трудяги, они таскают у государства не покладая рук.
думаю, да
те же хозяева из облисполкома (с предыдущей странички
) в случае уж совсем беды закроют на ключ свой загородный дом, переедут в построенную квартиру и пересидят лихие времена, а брату нашей форумчанки придётся искать новое жильё ну или просить у хозяев остаться, но уже дороже, потому что риск. и кому будет хуже?но что-то я верю, что до маразма не дойдёт. оптимистка?
Зря вы так про сдающих не все они хапуги - есть учителя которые достоялись а денег на ремонт пока нет вот сдают год другой чтобы и кредит выплачивать и накопить на кое какой ремонт или хотя бы мебель в это новьё. И что теперь у них жилье забирать? Короче мое мнение рынок сдачи в аренду снова посереет. И все серое подешевеет а белое подорожает
juniko, в том-то и дело, что те, кто оторвали кусок пирога, в основной своей массе не воровали и не обманывали, а действовали по закону, который позволяет развестись, перепрописаться, жениться, рожать, расширяться и много чего ещё, по новой станоиться на очередь, получать льготные кредиты и так далее
если закон несовершенен, люди то в чём виноваты? в том, что воспользовались законом?
во всем мире - чиновники - это исполнительная власть, те, кто следят за исполнением законов. И только в СССР - это те - кто зная законы могут спокойно обогащаться.
Чиновник - наживающийся на законе - так же ненормально, как милиционер - преступник или пожарник, курящий на бензозаправке - типа ему можно - он проверяющий
А я людей и не виню. Люди, заметив прекрасный закон, который чиновники сделали под себя и свои интересы - тоже решили им воспользоваться. А дырки - которые оставили чиновники для себя, в надежде, что "простой народ" - туп, видят все.
А народ винят именно чиновники, видимо за то, что не тупой и тоже решил к кормушке подойти. А им(чиновникам) --- жааааалкооооооо.
Лично я тоже не виню людей, которые воспользовались лазейками в законе. Но считаю, что вопрос льготного кредитования постройки жилья должен быть на особом контроле, критерии четкие и жесткие, и т.д. Это ведь очень крупная помощь от гос-ва--вот и получать ее должны реально малоимущие, семьи с детьми-инвалидами и т.д. А вообще....Вопрос финансовой обеспеченности очень спорный. Один мой знакомый, представитель творческой интеллигенции, говорит так " зарплаты курам на смех, не хватает постоянно, вот взялись строить коттеджик за городом, так такая дороговизна, и плитку берем подешевле, и сантехнику обычную". А как по мне, так если ты имея квартиру, еще строишь коттеджик, причем безо всяких льгот, то тебя вполне можно отнести к весьма обеспеченным гражданам.
При том не только в РБ.
Мои знакомые иностранцы только диву даются, видя по дороге от аэропорта какие капитальные дачи у нищих беларусов и это при наличии квартиры.
)Про коттеджи ближе к Минску я вообще молчу.
juniko, Вы не правы, но спорить с Вами и что-то доказывать я не буду. Но Вам на заметку, что у меня даже чиновничьего класса нет, а зарплата меньше, чем у воспитателя в детском саду. И раз в неделю мне в глаза обязательно кинут: "Вы, небось, себе-то уже квартиру построили нахаляву". А я вообще никогда ни в каких очередях на жильё не стояла и кредитов не пользовала. Но я же по определению плохая, я же в системе )))
Вот поэтому на нижних уровнях жу-у-уткая текучка. Потому что задалбывают очень быстро.
P.S. Не все воспитатели кричат на детей. Не все врачи берут "благодарность". Не все физ.тренера тупые. Не все учителя злые. Не все сантехники пьяницы. Не все госслужащие взяточники.
Не обобщайте.
Вот поэтому на нижних уровнях жу-у-уткая текучка. Потому что задалбывают очень быстро.
P.S. Не все воспитатели кричат на детей. Не все врачи берут "благодарность". Не все физ.тренера тупые. Не все учителя злые. Не все сантехники пьяницы. Не все госслужащие взяточники.
Не обобщайте.
возможно.
Ну судя по вашим высказываниям, не взяточники только ленивые
Inna, я разницу понимаю так. Одно дело, если ты взял обычный кредит на общих условиях и что-то купил, неважно что. Такой кредит могут взять очень многие. И совсем другое, если гос-во дало тебе кредит под такие проценты, которые многим категориям недоступны, то есть у тебя льгота. Право собственности тут ИМХО не такое как в первом случае и оно должно быть защищено от возможности делать на этом имуществе бизнес.
Лошица не самый дешевый вариант, мы там прожили много лет, но в прошлом году весной из-за неадекватной цены пришлось съехать. Найти там по приемлемой цене так и не удалось, теперь живем вообще в Колодищах. Стоимость аренды приятная, но и минусов хватает, все-таки пригород. А Лошицу я люблю и хочу вернуться, но уже в свою квартиру))) Что касается районов, все субъективно. Я, например, не люблю Запад-Сухарево и Зеленый Луг, муж мой меня не понимает)))
я бы не стала писать слово многим. ещё не так давно взять 5 процентный кредит могли все не имеющие своего жилья молодые семьи, особенно ещё если при этом женщина находилась в декретном отпуске или в семье были маленькие дети (из-за определённого дохода на человека). Но большая половина не захотела и не посчитала нужным начать строить квартиры продолжая стоять каким-то там тысячным в общей очереди надеясь на ещё большую льготу в виде дешёвого квадратного метра.
я всё это знаю. гос-во давало возможность построится молодой семье (до 31 года одному из супругов построить квартиру). большинство имело такую возможность (жена в декретном, муж если что взял отпуск за своё счёт) и построили.
а то что не должны иметь жилплощадь так это правильно. если есть уже квартира в собственности, живи и радуйся
но уж как-то странно получается: сначало мы помогает молодым семьям, а потом возьмём и отберём если они там не живут. у каждого, кто сдаёт, своя причина не жить в квартире которую построил. конечно, если у него про запас ещё несколько - это одно, но могут существовать и ряд других причин, которые никому не интересны. а и правда, давайте всех раскулачивать. "Павлики Морозовы" вновь будут в почёте
_yuka_, да, не все. И потом, все равно это ограничения--только семья. А если я не замужем и хотела построить себе одной кв-ру отдельно от родителей? Метров хватало. Нельзя.
А вообще я хочу вот чем поделиться из наблюдением за окружающими. Много кто может решить квартирный вопрос постройкой или покупкой, но не хочет ни в чем себе отказывать. Моя бывшая коллега снимает комнату, не замужем, родители в райцентре, работают, отец имеет военную пенсию и сама неплохо зарабатывает (около 5 , 5 млн). Но подкопить, купить и сдать и таким образом решить вопрос они не могут. Зато шуба за 2 штуки, ноут за 1 штуку, ремонт в райцентровской кв-ре за 15 штук, содержание машины, деми сапоги за 4 лимона, и т.д. ИМХО если эти траты свернуть и сосредоточиться на главном, то вопрос решаем, причем не так и долго.
Inna, понимаете, тут еще такое момент--ОК, ты не живешь в кв-ре, которую льготно построил, это твое право. Я согласна. Но не сдавай ее тогда! Не строй бизнес на помощи тебе как льготнику. Причем помощи, оказанной за счет других граждан. ЭТо нечестно ИМХО. Хочешь сдавать и делать деньги--возьми полный кредит, построй и сдавай.
А вообще я хочу вот чем поделиться из наблюдением за окружающими. Много кто может решить квартирный вопрос постройкой или покупкой, но не хочет ни в чем себе отказывать. Моя бывшая коллега снимает комнату, не замужем, родители в райцентре, работают, отец имеет военную пенсию и сама неплохо зарабатывает (около 5 , 5 млн). Но подкопить, купить и сдать и таким образом решить вопрос они не могут. Зато шуба за 2 штуки, ноут за 1 штуку, ремонт в райцентровской кв-ре за 15 штук, содержание машины, деми сапоги за 4 лимона, и т.д. ИМХО если эти траты свернуть и сосредоточиться на главном, то вопрос решаем, причем не так и долго.
Inna, понимаете, тут еще такое момент--ОК, ты не живешь в кв-ре, которую льготно построил, это твое право. Я согласна. Но не сдавай ее тогда! Не строй бизнес на помощи тебе как льготнику. Причем помощи, оказанной за счет других граждан. ЭТо нечестно ИМХО. Хочешь сдавать и делать деньги--возьми полный кредит, построй и сдавай.
*ошарашенно* Так это же копейки по сегодняшним ценам, нет ? Какая квартира ?
Может, человек сдает, живет с родителями и так кормит своих пятерых детей.
вы это расскажите учителям(воспитателям) и медикам
- Статус