К основному содержимому

Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Почему здесь не работает?
Строга кажучы, тут іншая сітуацыя. Чэл як бы увогуле не "прі делах". Займаўся творчасцю, па прастаце душэўнай не ўлічыўшы, што тв-сць на пл.Кастрычніцкай аўтаматычна пераўтвараецца ў палітычны акт.
Мала, што яго за гэта "адымелі" органы, дык яшчэ і на працы калегі ў іншы бок вочы, а начальнік - прапанову аб звальненні.
То бок пагаджуся, можа я і непаслядоўная ў сэнсе няўдалага прыклада з адзінкай і масай тут. Але збольшага чэл грудзем і не называўся, каб у кузавок лезці.
У дадзенай сітуацыі, мажліва, ён і без прапановы начальніка сыйшоў бы. І не таму, што адступіў, а проста тупа не хочачы даказваць, што я не опп, і няма чаго вочы хаваць ад мяне.
Я груба.

Что коллегами руководило,на твой взгляд?
Я рэальна маю цяжкасці з адказам...
Страх, перастрахоўка, "як бы чаго не выйшла". Па мне. То бок і агню-та не было, а людзі ўжо адвярнуліся. З чаго гэтаму-та чалавеку, калі і сапраўды агонь з'явіцца, на амбразуру кідацца?

Так і жывем...


argadeni, я з табой згодная. Я можа проста не вельмі моцная ў фармулёўках дакладных тут.
Твая праўда, менавіта ў мове, у творчасці, у фальклоры адлюстроўваюцца светаадчуванні і тое, як бачаць сябе самі беларусы. Ясна, што гэта не вызначае кожнага чалавека паасобку, але нейкі падмурак ці штосьці падобнае ўсё ж стварае.

если высунулся,то не тушуйся
Ну так, ну так. Да апошняй мяжы. (с)
 
Пра калектыў якраз сказана было. Перасталі вітацца і адводзілі вочы ў бок.
Воспользовалась поиском и перечитала практически все ссылки с этой новостью-везде одно и тоже,никаких комментариев,кроме одного:"С какого времени вы занялись политическим искусством? - спросил декан. - Я не занимаюсь политическим искусством! Это моя принципиальная позиция! - Ладно, мне некогда, пишите по собственному желанию, - сказал декан"Про поиски формулировок,с которой уволить-ничего,про то,что отвернулись коллеги-тоже ничего,кроме слов одной форумчанки с очень своебразной,на мой взгляд,логикой.ФБ Гулина я не читала,может,там что и есть про коллег....
 
Ну вот в том-то и дело,чего гнобить-то?

Ну так, ну так. Да апошняй мяжы. (с)
Но кто-то же должен быть в авангарде.Если принимать версию о тихоходках,то для желаемых перемен необходимо,чтобы кто-то взял на себя труд и инициативу.И желательно,чтобы каждый на своем месте и в своих условиях и ситуациях.Или я как-то неверно понимаю сетования о засилии тихоходок?
 
Igra, :) Так, павінны. Толькі не факт, што яго чегеварой і махацелям сцягоў не абзавуць і не скажуць - сам вінаваты.)))

Я днямі забірала дзеця з танцаў і каля мяне 2 спадарыні балбаталі. Адна адной кажа: наша выхавацелька з падоўжанкі сыйшла. Зусім. 2 дзяцей (блізняты), а дакладней, іх мама, чэла з працы выжылі...

Вось цікава б было версію падзей ад той мамы паслухаць...))))
Мне чамусьці гісторыя Екі ўзгадалася. То бок я ні ў якім разе не кажу, што там падобнае штосьці. Але і выключаць жа нельга...

Памятаю гаворку з аднакашнікамі былымі. Мінулым летам, ну, пасля апладысменаў вядомых.
А што - кажа адна - табе-та? Ці цябе чапаюць? Ну і жыві сабе спакойна.
Так што...так сабе ў нас авангард вітаецца.
Жаноцкасць і сміреніе у большай павазе...
 
Пустая глеба не нараджае герояў, Ігра.
А калі і народзіць, дык не тое і не такі.
Як памятаю, мы з табой калісьці размаўлялі пра тое. :)
 
http://www.facebook.com/mikhail.gulin.5?ref=ts&fref=ts
На страничке тоже никаких упоминаний,или я плохо искала...
Вообще встречала комментарии,что не знают такого препода на архитектурном в БНТУ.
Ну и ладно,действительно

Давайце не будзем гэтую сітуацыю болей абмяркоўваць

Толькі не факт, што яго чегеварой і махацелям сцягоў не абзавуць і не скажуць - сам вінаваты.)))
Не,не факт,но это такая карма у тех,кто в авангарде-это же всегда и везде так было и есть:)В который раз к Толстому:)))"В частной и общей жизни один закон: хочешь улучшить жизнь, будь готов отдать ее."
 
Я поняла,что вы придерживаетесь озвученной выше версии,а-ля б-быдло и тихоходки.Ваше право.
э нет, в моем употреблении тихоходка - характеристика публичного поведения, вытекающая из публичной практики, которая не отрицает человечности лица в приватной, частной жизни. при этом политическая обстановка такова, что поведение тихоходки поощряется, а поведение личности в публичности - карается (Алесь Пушкин, например), что, конечно, не снимает ответственности за личный выбор

с очень своебразной,на мой взгляд,логикой.
:) логика - она либо есть, либо ее нет:). и отстаивается-подтверждается аргументами, а не извечными отсылками к сомнению во вменяемости человека, высказавшего аргумент
На страничке тоже никаких упоминаний,или я плохо искала...
повторюсь, не из фэйсбука ифу почерпнула, а из личных слов человека. раз уж вы зашли на страничку, можете его спросить и проверить:)
 
Igra, у кантэксце Талстога, як разумею, шэптам, Саннікава ты асуджаеш?
 
http://finance.tut.by/news327906.html еще одна статья (сегодня день тутбая:))
Сидят бедные чиновники и понимают, что грядет большая ж.па. Надо или вводить всеобщее крепостное право вместе с закрытием границ, или з/п повышать. А денег нет. А крепостное право таки чревато. Беда...
 
чегеварой і махацелям сцягоў не абзавуць
мою славную юность Че Гевара был герой и кумир, фото, беретки, мечтали быть похожими на него, гордились, если с ним сравнивали.
А сейчас им - обзывают.
Тьфу. Куда катится эта страна этот мир
 
логика - она либо есть, либо ее нет
Ага,только и логика разная бывает,в том числе и парадоксальная и многозначная.Собственно даже в троллинге утверждения не лишены определенной логики.Если же нет изначально элементарного желания вести нормальную беседу,то никакая логика не спасёт.

Саннікава ты асуджаеш?
Навошта мне яго асуджаць?Не,я разумею яго.Але ж,калi б здарылася у выбарах удзельнiчаць,наурадцi б яго падтрымлiвала,калi ужо шчыра.
 
argadeni, я з табой згодная. Я можа проста не вельмі моцная ў фармулёўках дакладных тут.

Кьяра, ведаеш, я таму руплюся за дакладныя фармулёўкі , што яны вядуць да адпаведнага разумення і дзеяння (мы бачым свет праз мову і як разумеем, так і жывем)
 
argadeni, я вельмі згодная. Пра фармулёўкі. ))) Буду выпраўляцца.)
 
Кьяра,ну я не знаю, в чем наши позиции расходятся принципиально,кроме того,что ты заостряешься на одних моментах,я на других,при том,что и то и то имеет место быть.Как ты думаешь,в чем причина?

Я сумняваюся, што ён будзе яшчэ раз балаціравацца.
Я таксама.
 
наурадцi б яго падтрымлiвала
Як ты думаеш, ці не гэтага дабіваецца ТНП?

я не знаю, в чем наши позиции расходятся принципиально
Шчыра? я амаль упэўненая, што прынцыпова ні ў чым.)
Як і ў большасці тут прысутных.
Чаму не атрымліваецца дамаўляцца?
Часам ёсць адчуванне, што жаданне не пагадзіцца хоць у чымсьці і мець ціпа сваё, абавязкова адрознае ад астатніх, меркаванне пераважае над здаровым сэнсам.
Ну і агрэсія залішняя часам вылазіць. )))

Я без імёнаў. Увогуле. Пра ўсіх.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху