- Статус
Что значит одних? Т.е. отпускают только с родителями? Какой класс? Второй?
Т.е. отпустить одного, чтобы Вы за ним не приходили? Т.е сейчас что одних детей домой не отпускают? И до какого класса, вот интересно стало...Мой с 1 класса один домой уходил, проблем не было ( но это же сколько времени прошло)
да, боится отпускать. Второй класс. С начала уч. года отпускали, после трагического наезда в ноябре не разрешают.
Понятно....Эта из прихоть (перестраховываются) , идите к директору и пусть отпускает ПОД ВАШУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Не имеют право удерживать ребенка силой....
Это не прихоть! Дети каждый день рискуют, когда ненормальные родители, которым лень пронести свою жопу 100 метров, подьезжают прямо к крыльцу школы. Зачем учителю эта ответственность, пришли родители, забрали, а дальше как хотите. У нас в классе мальчика сбила машина, хорошо, что не насмерть, дети могут пойти гулять куда угодно- второй класс, это же малыши! Школу в этом случае я прекрасно понимаю.
и теперь их надо конвоировать везде и всегда? Не проще ли шлагбаум поставить какой? Один для всех? А не напрягать всех из-за одного?
А 10-12-летнего уже можно не конвоировать? Они уже защищены от попадания под машину? Или до какого возраста весь этот маразм надо культивировать?
Сбить машина может кого угодно и где угодно, и глупые запреты ничего в этом деле не изменят.
Последнее редактирование:
имя-как-имя
Well-known member
Думаю, на законных основаниях. У нас по звонку не отпускают ( и я вполне здесь понимаю учителя - докажи, не дай бог что, о чем был этот звонок, вдруг мама скажет, что просила, чтоб ребенок ее в школе ждал). Если нужно уйти раньше, даю ребенку в школу записку. Заявление о самостоятельном уходе по окончании уроков писали и в начале учебного года, и после истории в 23-й школе снова.
ЗЫ. Ребенку летом 11 будет. И только с этого года ходит самостоятельно. До школы путь по дворам мимо двух других школ, 10 минут, если совсем медленно и печально. В более раннем возрасте, да с переходом проезжей части - мне было бы слабО одного отпускать.
Последнее редактирование:
записка - щит. Только от чего..
У нас почему-то деятели всех мастей не отвечают за то, за что реально ответственны, не делают то, что может реально исправить косяки, а прикрываются бумажками по любой глупости....
имя-как-имя
Well-known member
Да уж, конечно, записка - не страховка и не гарантия безопасности. Щит от возможных претензий к школе. А косяки - кто их будет исправлять, когда проще собрать бумажки. Шлагбаум у нас закрыли, на территорию школы проехать нельзя - это в "большой" школе. В начальной ( здание детсада) ворота тоже закрыты, а толку - школа (детсад) во дворе огромного дома, калитка и ворота прямо напротив арки, движуха та еще. Неудобства одни - воду теперь в 20-литровых бутлях надо от калитки тащить вокруг здания.
Последнее редактирование:
Когда я пришла к директору сразу, как только ввели этот запрет, на просьбу показать мне приказ, директор ответила, что он устный. Выслушав как ее сейчас все рвут на части, я ей посочувствовала, и попросила отпускать моего сына одного. Предложила написать еще раз бумагу, о том что все будет на моей ответственности. Она отказалась, сказала, что заявления написанного в начале года достаточно, и разрешила в устной форме
донести до воспитателя и учителя, что конкретно мой ребенок может уходить один. С тех пор вопросов нет. Правда только ко мне. Всех остальных родителей в классе запрет устраивает.ой, это да...почему так непробиваемо все, почему невозможно понять, что есть и исключения типа подвоза воды...не понимаю.
имя-как-имя
Well-known member
Предпочитают перебдеть, чтоб не отгрести.
Спасибо всем, я так и предполагала, что официального запрета уходить самому нет. Я точно знаю, что с других классов нашей параллели детей отпускают. Поэтому и хотела уточнить, это наша учительница блюдет закон, а другие под шумок отпускают, или все-таки просто наша перестраховывается для себя.
Но этой возможности нету (нет, я утрирую - муж у меня посменно работает и забирает сына днем иногда). Ну и не вижу смысла сидеть в школе до 18-00 только из-за того, что ему нельзя уйти домой.
в общем, постараюсь поговорить с учительницей, чтобы не идти к директору. Напишу заявление еще раз. всем спасибо за советы.
Я тоже прекрасно понимаю, поэтому и пишу в заявлении, что беру на себя ответственность.
Вот положа руку на сердце, меня бы он тоже устраивал, если б была возможность забирать сына после обеда.
Но этой возможности нету (нет, я утрирую - муж у меня посменно работает и забирает сына днем иногда). Ну и не вижу смысла сидеть в школе до 18-00 только из-за того, что ему нельзя уйти домой.в общем, постараюсь поговорить с учительницей, чтобы не идти к директору. Напишу заявление еще раз. всем спасибо за советы.
правила игры...
В любом случае есть заявление - что еще неймется...такие рьяные исполнительницы еще не данной никем воли - наперед все исполняют. И чтоб они что хорошее так наперед и рьяно делали...
Катя_Катина
Well-known member
бред.
сколько людей погибают и и калечатся под колесами - запретить автомобили
сколько людей травятся некачественными продуктами - запретить магазины
сколько людей ломают шею, падая с лестницы - запретить дома выше первого этажа
и так далее
а, еще кто-то когда-то пальцы в розетку сунул (никак не могу понять- как????) - запретить электричество...
ЗА-ПРЕ-ТИТЬ
и, вообще, сильно умные все стали... рецепт-то есть:
фамусов
"...ученье - вот чума, ученость - вот причина,
что нынче пуще, чем когда,
безумных развелось людей, и дел, и мнений."
"забрать бы книги все да сжечь!"
фсе. я кончил.
Катя_Катина, ну можешь считать бредом, но по мне нельзя таких маленьких детей отпускать домой одних. И если что случится- куча претензий будет именно к школе. В Европе и Америке вообще закон- дома одного до 14 лет оставлять нельзя, если узнает полиция, то можно отгрести неприятностей. Бред? А по мне так жизнь ребенка гораздо важнее.
имя-как-имя
Well-known member
Бубс, плюсуюсь.
- Статус