аааа, тогда понятно. Хотя из сообщения Лапы я поняла абсолютно другое
- Статус
аааа, тогда понятно. Хотя из сообщения Лапы я поняла абсолютно другое
ну тогда млять я взорву администрацию района. Мне пока директор библиотеки сказала, что до конца года они там будут гарантировано, потому как нет денег на проектную документацию, да и она долго делается, и будут ли потом деньги по проекту что-то делать, то же вопрос.
так на Одинцова и есть здание переделанное, там в том числе библиотека. Или там сад соседний отдают еще под что-то? А налоговая идет уже не по Одинцова
лично мне было бы хуже, библиотека отличная, а если так нужно открыть новый сад, рядом налоговая в таком же здании, вот ее пусть и выселяют нах.. и заодно пусть РОНО катиться из здания детского сада, тоже буквально год как нашлись деньги переделать садик под РОНО
вот то здание где библиотека хотят вернуть обратно саду,там и был раньше сад. Мамы говорили,что очень хороший сад. Только теперь там все переделали,там где пищеблок был-теперь парикмахерская. Сколько денег надо вернуть все назад-вопрос риторический
нет,но все равно она не сильно далеко. Я не понимаю,зачем вообще отбирать здания у детсадов?
Малгожата,когда это было, там внутри все перепланировано, переделать его назад, все одно, что построить новый сад, но там, где он нужен (на Западе садов хватает, а мест нет потому, что наше "мудрое" РОНО распределяет детей КГ на Запад, детей Запада на на Бельского и т.д. ). Новые сады строять сразу с бассейном, трехэтажные, а по деньгам выйдет, стопудово, тоже самое, равно как и по времени. Так что за это здание я с родителями-единомышленниками готова воевать. Там кстати только открылось отделение дневного пребывания инвалидов - их что вместе с библиотекой на помойку, пока налоговая и РОНО, дармоеды фиговы, будут в таких же зданиях красиво жить?
Малгожата,эти здания забрали еще в 90х, тогда точно детей было мало. Ну и не забываем великую мудрость чиновников от образования.
Малгожата,эти здания забрали еще в 90х, тогда точно детей было мало. Ну и не забываем великую мудрость чиновников от образования.
наша воспитательница рассказывала,что когда здание у сада забрали,то наш сад (он рядом) сразу стал переполненным. И неудивительно,по сути один сад стал работать за два.
Лапа, понятно.
Ну, точнее, лично я бы рассуждала по-другому, ну да ладно...
Я полностью согласна с Вами на счет РОНО и налоговой. Я просто не думаю, что от того, что Вы отстоите библиотеку, возьмут и выселят из помещений РОНО и налоговую. Скорее, просто не построят новый сад, вот и все. Ну мне так кажется.
На счет затрат на строительство: меня бы это точно не интересовало. Я поняла, что было бы логичней построить новый сад, но, как мне кажется, это ваще не связанные вещи.
Я так ситуацию поняла именно с ваших слов. Возможно, там есть какие-то нюансы.
а когда забирали - общественность возмущалась? это ваще кошмар, в Вашем районе еще и сады забирать.
Ну, точнее, лично я бы рассуждала по-другому, ну да ладно...
Я полностью согласна с Вами на счет РОНО и налоговой. Я просто не думаю, что от того, что Вы отстоите библиотеку, возьмут и выселят из помещений РОНО и налоговую. Скорее, просто не построят новый сад, вот и все. Ну мне так кажется.
На счет затрат на строительство: меня бы это точно не интересовало. Я поняла, что было бы логичней построить новый сад, но, как мне кажется, это ваще не связанные вещи.
Я так ситуацию поняла именно с ваших слов. Возможно, там есть какие-то нюансы.
а когда забирали - общественность возмущалась? это ваще кошмар, в Вашем районе еще и сады забирать.
Говорушка, да это выгодный бизнес, пару котеджей и авто точно получится. Распилят деньги на этапе проектирования работ, потом начнут ремонтировать, там наворуются по самое, в итоге деньги типа кончатся или потребность в садике вдруг пропадет, и сдадут здание под офисы или очередное чиновье туда переедет
не знаю,я тогда тут не жила
а меня бы интересовало. Новый сад-это новый сад. А тут из г...а конфетку будут делать.
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
Хм... Вот как-то одному мальчику из группы моей дочки мальчик из другой группы, логопедической, расцарапал лицо на прогулке (рядом участки). Очень неслабо так расцарапал, и много царапин совсем-совсем возле глаз, т.е. могло быть и совсем плохо. Про то, что "царапающийся" мальчик неадекватного поведения - не секрет и для его воспитателей, и для других воспитателей, и для заведующей. Только вот сделать с этим ничего нельзя было. Так я к чему... тоже молчать и терпеть? Пока глаза не выцарапает в буквальном смысле?
А вы не знаете, как можно действительно неадекватным детям все же остаться в обычном саду? Жизнь у нас такая - если нельзя, но очень хочется, то иногда оказывается и можно.
извините за офф... Но, мне кажется, большинство детей не окажутся в таком положении, что их придется "запугивать". Просто потому, что они не будут до такой степени обижать других детей (бить, царапать, кусать... ну не знаю, в суп плевать, что ли!), что потребуется вмешательство и защита от них со стороны взрослого.
Последнее редактирование:
да зачем молчать? Размажьте по стенке
Только скорей всего у этого мальчика и мама не спокойная,заявление в милицию напишет. Ну или как тут писали раньше про бабушек,девочки и забыли уже про обиды,а бабушки дрались,катаясь по снегу под садом абсолютно любой ребенок может и ударить,и поцарапать...
а это воспитатели в своей беспомощности расписались.
конфетку ли?
Это ж на РОНО нашлись деньги, и материалы небось не отечественные, а для садика пойдет то, что никому не нужнов том-то и смысл,что из г...а она не получится...
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
Малгожата, ну не стоит передергивать. Поговорить и даже чем-то припугнуть - это ну очень далеко от "размазать по стенке". А с милицией... ну да, а вот родители пострадавшего ребенка де-факто такой возможности (привлечь милицию) лишены. Потому что прекрасно понимают, что первый удар придется в результате на воспитательницу/заведующую. Ведь у нас как - за воспитание отвечает воспитатель, потом учитель, а за здоровье - врач. А все остальные могут только свои права отстаивать.
Ну и я абсолютно не спорю, что иногда ребенок может поцарапать или ударить. Но ключевое слово здесь - иногда, "в пылу спора по одному богословскому вопросу" ))) А вот когда это это повторяется систематически и без повода - по моему мнению, это ненормально.
Что до воспитателей... здесь не их, а родителей "проблемного" ребенка решающая роль - научить свое чадо социальному поведению. Поэтому разговоры о бессилии воспитателей как-то мне не близки в этом случае.
Ну и я абсолютно не спорю, что иногда ребенок может поцарапать или ударить. Но ключевое слово здесь - иногда, "в пылу спора по одному богословскому вопросу" ))) А вот когда это это повторяется систематически и без повода - по моему мнению, это ненормально.
Что до воспитателей... здесь не их, а родителей "проблемного" ребенка решающая роль - научить свое чадо социальному поведению. Поэтому разговоры о бессилии воспитателей как-то мне не близки в этом случае.
я не передергиваю,я тут приводила и недавно и раньше примеры того,как разговаривают родители с чужими детьми. Они далеки от "спокойно поговорить".
первый и единственный. За детей в саду отвечает воспитатель.
Я толькі не вельмі разумею....калі дзіця, як сказана, неадэкватнае, размова з ім чужой цёці, па-вашаму, будзе эфектыўнай?
Па-мойму, гэта ўсё ж праз дарослых вырашаць трэба. У садку, прынамсі.
На вуліцы, калі дзіця адкрыта шкодзіць іншаму, а яго бацькоў побач няма - можна і ўмяшацца нейкім чынам. Але ў садку, калі побач выхавацель, выхоўваць чужое дзіця неяк дзіўна, па мне...
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
Ну вот именно, о чем я и писала выше. А роль родителей - что? "заделать", прошу прощения, ребенка - и все? А дальше пусть уж как-нибудь другие подсуетятся - воспитатели, учителя... Вот по моему личному мнению именно роль родителей - привить ребенку такую шкалу ценностей, где обижать других неприемлемо. А воспитатель в саду пусть уж следит, чтобы дети были "присмотрены", накормлены-выгуляны, получали некие базовые знания. А исправлять косяки родительского воспитания воспитатели вовсе не обязаны, опять же по моему мнению.
Ну, есть хотя бы шанс, что он таки прислушается к "чужой тетке" и конкретно ее ребенка обижать не будет.
Ну и на, скажем так, воздействие на ребенка взрослые решаются обычно в том случае, когда разговоры со взрослыми не принесли никакого результата.
А по-моему, рекомендация "размазать по стенке" - это и есть самое что ни на есть передергивание
То бок выхавацель бяссільны, не здольны ўплываць на сітуацыю? Ці як?
Не, я не ведаю, але, па мне, калі размовы з дарослымі не далі эфекту , то з дзіцяцем і пагатоў размаўляць бессэнсоўна.
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
В некотором роде бессильны. Им ведь нужно не тоько проблемному ребенку внимание уделить, а всем детям. Да и, повторюсь - а где родители были? почему вообще склонность к насилию и агрессии у ребенка должна быть проблемой воспитателя? Для меня сама постановка вопроса, что воспитатель чего-то там "должен", противоречит моим взглядам. Уж извиняйте
Воспитатель должен выполнять свои обязанности. А состоят они, в первую очередь в том, чтобы дети были досмотрены, живы и здоровы. Как минимум, эти дети должны быть адекватны социально. Ребенок, который не "празднует" взрослых, постоянно и жестоко обижает детей - уже неадекватен. Но практически невозможно признать его таковым и удалить из обычного детского коллектива. Страдают дети, мучается воспитатель. А родители самоустраняются от воспитания чада и обвиняют воспитателей: дома он хороший. А хороший потому, что дома все желания выполняются и никаких требований.
- Статус