К основному содержимому

Садовские будни/ Архив

  • Автор темы Автор темы Yarsha
  • Дата начала Дата начала

Устраивает ли вас сад, в который вы водите ребенка?


  • Всего проголосовало
    78
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
А уж научить ребенка дома кушать кашу, а не чупа-чупс - обязанность родителей, а не ДДУ
вот о кашах... что в них плохого на завтрак?... мне как раз это и нравится. какая должна быть альтернатива? бутерброды?...
 
Опять таки.Возьмем пресловутые кружки.Ходили мы с ребенком в знаменитую школу развития и бассейн.Платили выше среднего за занятия.За бассейн вообще молчу.Ценник там приличный.Но мне было не жалко не разу.Потому.что я видела за что плачу деньги,как организован процесс,какой результат от туда выносит мой ребенок.И это была адекватная стоимость.
По этому повторю еще раз.То.что сейчас есть в нашем саду не стоит 500 тысяч.И вряд ли когда нибудь будет стоить.По крайней мере,даже в питании еще ни разу ничего не улучшилось.
 
Мне не надо такой ответственности)))
сад дело добровольное. Не надо вам такое - не ходите. Альтернатива всегда есть.

Пусть они белками лучше детей докармливают
на 11 тыс в день не получается. Возлагают это на родителей.

Думаю,малоимущие уж точно морковку,да свеклу позволить себе могут.
а что в саду все сплошь и рядом малоимущие? а вот мои дети, действительно, едят дома мало овощей. Ну как-то не складывается у нас с ними. все больше мясо. И с кашами у нас проблема дома - не едят. А в саду ничего так идет. В весе не теряем, с порога на еду не набрасываемся. значит и не все так плохо.
 
Так,вот и думают.Что рождаемость упала и нация стареет.
У нас, конечно, правительство активно продвигает идею большой семьи. Минимум 3 ребенка. Нужны рабочие руки, нация действительно стареет. Это в целом по республике. Но, если брать конкретную семью, то я считаю, нужно ориентироваться не только на заветы бацьки, но и на свои возможности. И не забывать про нестабильное экономическое положение.
В Минске детей рождается много. Конкретно на моей работе больше, чем когда я уходила в декрет с младшей. Так что проблема с садами сохранится.
 
А уж научить ребенка дома кушать кашу, а не чупа-чупс - обязанность родителей, а не ДДУ
Это вы про себя надеюсь написали)))Потому,что откуда ведомо кто и что дома учит есть?

вот о кашах... что в них плохого на завтрак?...
Но не манка через день.
 
Занятия..ну как сказать.Там такие занятия...Наши воспитатели сами говорят,что толку ноль от них
а у нас вот замечательные. Это как-то от воспитателей зависит. Легче всего, конечно, донести про" нулевой толк" родителям.
 
Makarysia, вы за эти же деньги можете организовать кормление и присмотр за ре целый день?
 
Так,я знаю.Только сомневаюсь очень,что не оплачиваю.Занятия..ну как сказать.Там такие занятия...Наши воспитатели сами говорят,что толку ноль от них.Но все равно.Я не писала,что я не готова платить.Готова.Но не за то,как сейчас организован процесс.И за то как распределяют полученные деньги.
ну тогда еще уситывайте, что садик садику рознь по питанию. и воспитатели разные. В нашем саду мне питание нравится очень. Я дома точно не буду выготавливать некоторые блюда. Ребенок кушает с удовольствием. Для вечернего приема пищи беру на заметку рекомендации диет. сестры (в конце меню написаны). Удобно. Занятия вполне обычные, но тем не менее. Воспитатели замечательные.
 
Не надо вам такое - не ходите.
Спасибо конечно.Но я как нибудь решу сама))Если вас устраивает.не значит.что устраивает всех.Меня не устраивает и я не собираюсь молчать.И безропотно повторять себе,Не нравится-не ходи.Я плачу деньги.Деньги,заработанные.И вправе поинтересоваться,на что они тратятся.И возможно даже возмущаться и не согласится,когда у меня другое мнение.

Легче всего, конечно, донести про" нулевой толк" родителям.
Я розовые очки сняла уже давно.У нас хорошие воспитатели.Но я прекрасно понимаю,то 20 минут толкового ничего не дашь.
 
То.что сейчас есть в нашем саду не стоит 500 тысяч.И вряд ли когда нибудь будет стоить.По крайней мере,даже в питании еще ни разу ничего не улучшилось.
т.е. просто даже присмотр за ребенком в течение 10 часов 2,6$ в день никак стоить не может? странно... расценки минских нянь идут от 2 $ в час. При этом она в этот час может просто за ним присматривать, пока он с другими детьми играет в песочнице (не кормить ничем за свой счет и не заниматься, даже 20 минут).
 
По этому повторю еще раз.То.что сейчас есть в нашем саду не стоит 500 тысяч.И вряд ли когда нибудь будет стоить.По крайней мере,даже в питании еще ни разу ничего не улучшилось.
есть альтернативные способы дошкольного образования за ребенком. Только они все гораздо дороже.
 
katia-ka, так, как сказала Лапа- Никто ж силой в саду не держит )))))))
Дык сэнс ня ў тым, што мяне, ці каго іншага нехта трымае. А ў тым, што класна раздаваць парады і лічыць дурнымі тых, хто зарабляе менш за n-суму.
Выхавацельніцы - бядняжкі, іх трэба шкадаваць.
А тая ж педагог-псіхоляг у школе -дура, што сядзіць пасьля размеркаваньня ў школе, няхай ідзе пасьля працы махаць анучай.
Я гэта да таго, што усе тыя, хто з аб'ектыўных прычын атрымоўвае менш за n-даляраў у аднолькавай сітуацыі.
Я за адэкватную аплату за сад. Але вось скажыце мне, чаму пры аднолькавай суме аплаты у адных садах смачныя катлеткі і фрукты, а ў іншых - буракі ў малацэі морквавыя тэфтэлі?? І калі аплата стане 100% у тым садзе што зьменіцца? Зараз жа яны атрымоўваюць тыя ж самыя 100%, толькі 40(ці 60%) ад бацькоў, а астатняе ад дзяржавы?
 
В весе не теряем, с порога на еду не набрасываемся. значит и не все так плохо.
наблюдая по туалетным делам и с учетом того, что дома мы не завтракаем, а только ужинаем (не всегда и обильно), то кушает она в саду знатно:)


Это вы про себя надеюсь написали)))Потому,что откуда ведомо кто и что дома учит есть?
если ребенок приучен есть кашу, в чем проблема? Он отменно уплетает ее в саду и не чувствует голода:)


То.что сейчас есть в нашем саду не стоит 500 тысяч.И вряд ли когда нибудь будет стоить.По крайней мере,даже в питании еще ни разу ничего не улучшилось.
видимо наше недопонимание строится на том, что у Вас сад неахти по Вашим меркам, а меня сад устраивает вполне. Во всяком случае в прошлом году, когда не было такого огромного недокомплекта воспитателей, на уровне были физкультура, бассейн, музыкальные занятия. мы ходили в спортивно-оздоровительный кружок тоже очень даже хорошего уровня. Настоящий оздоровительный комплекс упражнений на 25 минут. По утрам всегда попадали на отличную утреннюю гимнастику (счас я вожу дочку в сад, потому едва к завтраку успеваем:)))) Прогулки на улице каждый день. В теплое время года на улице физкультминутка у каждой группы. Едой довольна, дочка каждый день рассказывает, что была вкусная котлетка. Это все за 250 тыс. - классно, и за 500 тыс. - тоже хорошо, потому что я понимаю, что поддержать питание на том же уровне за прежние деньги нереально.
П.С. в теме платных садов за 500 баксов тоже качеством еды чаще недовольны:)
 
Но не манка через день.
А вот прям манка- вредна через день? прям желудок садит?

Я плачу деньги.Деньги,заработанные.И вправе поинтересоваться,на что они тратятся.И возможно даже возмущаться и не согласится,когда у меня другое мнение.
конечно вправе, как вправе забрать ре из сада и содержать и кормить его дома :)))
 
хм, в ней что-то не так?...
ну это ж общераспространенное суждение, что она ужасно бесполезная. Это с тех времен пошло, когда малышей кормили манкой жидкой и больше нечем. Но те тяжелые времена давно позади. Я считаю, что почему бы манку не скушать на завтрак, если на обед котлетка говяжья, пюре и салат овощной? У нас в садике манка раз в неделю. А моя красавица очень её любит.
 
т.е. просто даже присмотр за ребенком в течение 10 часов 2,6$ в день никак стоить не может?
Вы,конкретно воспитателю будите платить 500 тысяч?Если нет,то дальнейший разговор о присмотре считаю не корректным.
Давайте не будем сравнивать.то что должна делать няня,за 2 доллара в час.Поверьте иногда,няне даже сесть некогда.И делает она не меньше воспитателя в саду.Ну разве,что с 1-м ребенком.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху