- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
anty, в моей подписи про меня ничего не сказано. С чем вы согласились в ней?
С тем мой ребенок для меня самый лучший? -спасибо, мне захотелось ее наделить таким качеством в данный период жизни.
2. Я готова ивиниться, если доставила неудобства ВК, меня и в самом деле не приглашали, но тк меня и не выгоняли и не останавливали, я сочла нужным сказать тут то, что сказала.
С тем мой ребенок для меня самый лучший? -спасибо, мне захотелось ее наделить таким качеством в данный период жизни.
2. Я готова ивиниться, если доставила неудобства ВК, меня и в самом деле не приглашали, но тк меня и не выгоняли и не останавливали, я сочла нужным сказать тут то, что сказала.
Вось жа...дележ на лагеря,
А ты заўважыла, хто яго зрабіў?
Папраўце мяне прысутныя, можа я і прапусціла што па дыяганалі, але згадванне пра групы/лагеры я пачула толькі тут:
і чытаючы, якраз спатыкнулася. Вось, падумала, і з чаго зноў пра групіроўкі размова...но групирование по мнениям идет четко по принципу слышал изначальный текст или нет. вроде
Але міма прайшла...пакуль яшчэ раз пра гэта ж не ўбачыла.
Інга, прабач, але падзяліла на лагеры ты. Да гэтага кожны ад сябе гаварыў. Хаця мажліва і ў блізкіх адзін да аднаго напрамках.
п.с. мне пра тату нецікава, калі што. Я за людзьмі назіраць люблю.)
не извиняйся, я не вижу за что.Інга, прабач, але падзяліла на лагеры ты. Да гэтага кожны ад сябе гаварыў. Хаця мажліва і ў блізкіх адзін да аднаго напрамках.
друг, любое явление, когда-то бывает кем-то описано.
но это не значит, что описатель его изобрел
но я не открещивась. я радостно описала наблюдаемое, и признаюсь, что сделала сепарацию более четкой.
мне так комфортнее, чем много листов общей кучей валяться
можно отнести это к устройству моего мозга. не извиняйся
и зачем тебе прысутныя? я слышу и тебя одну
Polianka, вы все же обиделись... ну простите великодушно
может меня оправдает, что вы перестали приставать к теме папы
anty, Нет Анти, я не обилелась.
Я не поняла ваш пост, тк он был не в тему ни с иронией, ни без нее.... Только и всего
anty, Потому что я к ней обратилась, а не к вам и как вы меня и ее поняли....
К тому же вы совершенно не изложили свою мысль относительно того, что я поняла или скаала.... Ну или я ее пропустила, тк во мне "не отозвались" ваши предположения относительно меня.
Я не поняла ваш пост, тк он был не в тему ни с иронией, ни без нее.... Только и всего
anty, Потому что я к ней обратилась, а не к вам и как вы меня и ее поняли....
К тому же вы совершенно не изложили свою мысль относительно того, что я поняла или скаала.... Ну или я ее пропустила, тк во мне "не отозвались" ваши предположения относительно меня.
Калі бліскае маланка, дождж ідзе не заўжды. З громам тое ж.)любое явление, когда-то бывает кем-то описано.
но это не значит, что описатель его изобрел
Я не заўважыла лагераў.
Гэта значыць, што лагеры - рэч аб'ектыўная, і гэта проста я іх не бачу? Ці гэта значыць, што кожны бачыць тое, што хоча бачыць?
За тое, што не пра тату.))))))я не вижу за что.
Polianka, никакой иронии
человек, понимающий с детства сложные для меня вещи, о которые я спотыкалась и сейчас бывает спотыкаюсь, чуть в других формах, но бывает - это человек может от меня услышать "ты -лучший". я и по меньшему поводу могу похвалить в превосходной степени. я люблю это.
вы почитайте мой пост по итогам выручайки - я там Олю Алису в модели прочу, она не обиделась. не заподозрила иронии.
а если серьезно, ну невозможно для меня так долго тереть отсутствие темы, а вы так словили меня за ник, как я промолчу
))
а я ж тут не чужая, соскочить не могу. зависимость
так не имея сил пройти мимо - я решила другую тему завести. хоть для разнообразия.
излагать свою мысль как я поняла вашу мысль про то что спросила Лилак я тоже не буду
))))
я ж тут про это талдычу битый день
))))
за это я тебе спаибо скажу
ты готова сказать что я нарисовала маланку?
по мне она отлично блиснула
))
))))))))))))))))))))))) вот поэтому пришлось сказать прямо
) ходят такие как ты, лагерау не замечают
)))))))))))
человек, понимающий с детства сложные для меня вещи, о которые я спотыкалась и сейчас бывает спотыкаюсь, чуть в других формах, но бывает - это человек может от меня услышать "ты -лучший". я и по меньшему поводу могу похвалить в превосходной степени. я люблю это.
вы почитайте мой пост по итогам выручайки - я там Олю Алису в модели прочу, она не обиделась. не заподозрила иронии.
а если серьезно, ну невозможно для меня так долго тереть отсутствие темы, а вы так словили меня за ник, как я промолчу
а я ж тут не чужая, соскочить не могу. зависимость
излагать свою мысль как я поняла вашу мысль про то что спросила Лилак я тоже не буду
я ж тут про это талдычу битый день
оЗа тое, што не пра тату.))))))
за это я тебе спаибо скажу
ты готова сказать что я нарисовала маланку?
по мне она отлично блиснула
Я не заўважыла лагераў.
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
Это потому что Оля при случае и в модели сходит, ей не в напряг. Она вообще к большинству всяких таких новых веяний относится с позиции - "а почему бы и нет?"я там Олю Алису в модели прочу, она не обиделась. не заподозрила иронии.
А вот когда ты говоришь вау, какой ты! А в ответ - я не такой, то это на самом деле многое об адресате в одной фразе. О том, что есть шаблон и на него пришпилен адресат булавочками. Неважно чьими, любое движение за рамки шаблона - боль
anty, Я не люблю выссказывания ни положительные ни отрицательные от людей меня не знающих, тк я совершенно тоже не знаю этих людей и доя меня по меньшей мере транно, что мне дают какие бы то ни было совершенно не знакомые мне люди. Это совершеннно не сопоставимые вещи, когда мне скажет кто-то знакомый о том, какая я замечательная или нехорошоая, и когда так в упор на форуме совершенно не знакомая мне женщина
"меня это пугает" (с) кия
"меня это пугает" (с) кия
Ой, мамочки!
Сколько страстей, а все из-за одной единственной фразы )))) Видно, что тема пап многим тут отзывается. С болью причем, как и мне... Насколько я поняла из прочитанного, Нат во второй части все так же распавядала про то, как у НИХ в семье это принято и про то, как ОНИ для себя постановили и между собой договорились, что ссылаться при необходимости друг на друга - это для ИХ нормально, а только потом уже детям стали в таком виде озвучивать. Это про доверие партнеров друг другу настолько, что они позволяют говорить что-то от своего имени ИМХО. Такой принцип годится кмк только для полных семей ну или таких сферических родителей в вакууме, которые несмотря на личные обиды и претензии друг к другу, приведшие таки к разводу и\или раздельному проживанию, смогли все же достичь единодушия в вопросах воспитания имеющихся у них общих детей. Обычно все бывает иначе.... И максимум, что ты можешь сделать для своего ребенка в этой ситуации - это не говорить об отце в его (детя) присутствии плохо или неуважительно, чтобы не вызывать в нем (ребенке) когнитивный диссоннанс типа такого "Как же он дурак, я ведь его сын! Тогда получается, что я - сын дурака?.." А так я согласна с Полянкой - у меня сейчас даже мысли такой не возникает, сказать что-от имени папы. Захочет, сам ему об этом скажет, а нет, значит нет... Максимум, на что способна моя фантазия - это сказать ре как-то в форме шутки: "Вот если бы я была твоим папой, я бы тогда наверное поступила бы так". Но вот про хотеть... Блин, я не всегда знаю и тем более могу четко сформулировать чего Я на самом деле хочу! Откуда ж мне тогда знать, чем сейчас дышит тот человек, с которым я давно не общаюсь и не знаю, какие у него сейчас мифы в голове? Вот ИМХО сегрегация мнений здесь все же есть, но больше по признаку разведен\в браке, чем был на лекции\не был! Ну мне так увиделось ) Простите хозяева ВК, что снова подняла эту тему...
Сколько страстей, а все из-за одной единственной фразы )))) Видно, что тема пап многим тут отзывается. С болью причем, как и мне... Насколько я поняла из прочитанного, Нат во второй части все так же распавядала про то, как у НИХ в семье это принято и про то, как ОНИ для себя постановили и между собой договорились, что ссылаться при необходимости друг на друга - это для ИХ нормально, а только потом уже детям стали в таком виде озвучивать. Это про доверие партнеров друг другу настолько, что они позволяют говорить что-то от своего имени ИМХО. Такой принцип годится кмк только для полных семей ну или таких сферических родителей в вакууме, которые несмотря на личные обиды и претензии друг к другу, приведшие таки к разводу и\или раздельному проживанию, смогли все же достичь единодушия в вопросах воспитания имеющихся у них общих детей. Обычно все бывает иначе.... И максимум, что ты можешь сделать для своего ребенка в этой ситуации - это не говорить об отце в его (детя) присутствии плохо или неуважительно, чтобы не вызывать в нем (ребенке) когнитивный диссоннанс типа такого "Как же он дурак, я ведь его сын! Тогда получается, что я - сын дурака?.." А так я согласна с Полянкой - у меня сейчас даже мысли такой не возникает, сказать что-от имени папы. Захочет, сам ему об этом скажет, а нет, значит нет... Максимум, на что способна моя фантазия - это сказать ре как-то в форме шутки: "Вот если бы я была твоим папой, я бы тогда наверное поступила бы так". Но вот про хотеть... Блин, я не всегда знаю и тем более могу четко сформулировать чего Я на самом деле хочу! Откуда ж мне тогда знать, чем сейчас дышит тот человек, с которым я давно не общаюсь и не знаю, какие у него сейчас мифы в голове? Вот ИМХО сегрегация мнений здесь все же есть, но больше по признаку разведен\в браке, чем был на лекции\не был! Ну мне так увиделось ) Простите хозяева ВК, что снова подняла эту тему...
Последнее редактирование:
Ну хай так.)))ходят такие как ты, лагерау не замечают
Я працягваю лічыць, што лагеры (не блытаць з рознымі/падобнымі меркаваннямі) - выключна ў нашых галовах.
Кьяра, стопудов так
все в наших головах
все
Михалинка, не изза фразы
это как война начиналась изза женщины
ну не изза женщины же на самом деле. просто бывает ключевой выброс. а причин много и они глубокие. ну как мне кажется.
Polianka, ой, я уже поняла что вы не любите. ну простите еще 2 раза , больше пугать вас не буду
все в наших головах
все
Михалинка, не изза фразы
это как война начиналась изза женщины
ну не изза женщины же на самом деле. просто бывает ключевой выброс. а причин много и они глубокие. ну как мне кажется.
Polianka, ой, я уже поняла что вы не любите. ну простите еще 2 раза , больше пугать вас не буду
И еще допишу вдогонку ) Если раньше, когда мы еще жили с мужем одной семьей, то пытались как-то играть в демократию, а сейчас у меня в семье - авторитаризм в чистой форме - как мама сказала, так и будет! Такое вот правило ) Установила его единолично, как единственный взрослый и ребенку озвучила, что мол пока я за тебя отвечаю, будет так. Вроде прокатило )))) Во всяком случае ему пока такое объяснение канает... Не знаю, плохо это или хорошо, ноу нас вот так. Мама и правила устанавливает и левила придумывает и папу в свои личные с ребенком семейные дела старается по возможности не привлекать. Так как-то проще получается ) может мой опыт кому-то из читающих пригодится...
anty, Это не выброс.
1. Нат озвучила себя как ребенка, спасибо
2. Нат не может озвучить маму, тк не была в ситуации развода в поиции женщины, а не ребенка....
Я тоже не берусь озвучивать маму Наташи, о которой она тут сказала, но я могу понять чувства мамы, с погрешностью конечно, но так получилось, что мне в жизни знакома ситуация мамы, а нат - читуация ребенка...
Это если отдаленно к теме лекции. Потому что, то что Нат говорит про родителей со стороны ребенка и своих чувств к ним, не подходит под чувства женщины.
И то что она говорит с позиции замужней женщины, не подходит к позиции разведенной...
И пытаться впихнуть невпихумемое не совсем верно.... Я уже говорила - это сопаставить модель мама-папа-дети вместье и приравнять к модели мама-папа-дети живут с одним из родителей.....
1. Нат озвучила себя как ребенка, спасибо
2. Нат не может озвучить маму, тк не была в ситуации развода в поиции женщины, а не ребенка....
Я тоже не берусь озвучивать маму Наташи, о которой она тут сказала, но я могу понять чувства мамы, с погрешностью конечно, но так получилось, что мне в жизни знакома ситуация мамы, а нат - читуация ребенка...
Это если отдаленно к теме лекции. Потому что, то что Нат говорит про родителей со стороны ребенка и своих чувств к ним, не подходит под чувства женщины.
И то что она говорит с позиции замужней женщины, не подходит к позиции разведенной...
И пытаться впихнуть невпихумемое не совсем верно.... Я уже говорила - это сопаставить модель мама-папа-дети вместье и приравнять к модели мама-папа-дети живут с одним из родителей.....
Любовь Апрельская
Active member
Катя, Апрельская, ты расписание на след месяц успела вывесить? я такой пиар-компании на территории ВК давно не наблюдала
В-К уходит на каникулы
дальше у меня было многабукав и ответов но интернет зачем-то стер... ну значит, надо так
поэтому завершаю эту злободневную ПАПную тему простотак
но скажу, Женя и Оля-Алиса Вы мне ну оооочень созвучны были сегодня
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: