Ну, нет. Это не ко мне. У меня на такое времени нету :declare:Это в Минздрав![]()
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Тогда вали все на гены или химических кур.prosto_kat,ношпой я не баловалась
Вы как врач считаете это правильным?Вторая тоже. Где-нибудь в районе третьей-четвертой задумаются. И это в порядке вещей.
Просто как пациент я большого смысла в наших "сохранениях" не вижу. С логической точки зрения "западная" система кажется мне более оправданной.
Кроме того, я читала, что большая часть выкидышей (не привычных) обусловлена пороками развития плода... Так что не уверена, что стоит сохранять любой ценой... Хотя на мою точку зрения, несомненно, влияет тот факт, что выкидышей у меня никогда не было.
Yvanka, какой кошмар
Вот-вот. Мой "дюфастоновый" деть в свои год и десять тоже прилично изъясняется.У знакомой на дюфастоне дочка в два года стихи читала. Так что ищи причину в генах или еще чем.
Реаниматологи утверждают, что это гипоксия. Но курантил я бы не стала списывать со счетов.А талант художника - это, стало быть, курантил.
Послезавтра мужа заставлю. Завтра у меня гайморит и ДР подруги.Ткань забери уже!
Большинство ранних выкидышей - это генетика. Но сейчас что-то успешно лечится, с чем-то можно долго жить, и, в конце концов, несколько выкидышей подряд тетке здоровья тоже не прибавят. Неоднозначно все. ИМХО, тут решающее слово должно быть за родителями. Хотя информированное согласие - тот еще квест в наших реалияхПросто как пациент я большого смысла в наших "сохранениях" не вижу. С логической точки зрения "западная" система кажется мне более оправданной.
ооооооооо у меня будет генийА талант художника - это, стало быть, курантил.
ты разве не заметила, какой я ****ючий чемодан???????? могу не затыкаясь вещать пару часовТогда вали все на гены
kid_a,у меня без дюфастона беременность даже не наступала
Я тоже люблю все на мужа сваливатьНо правда наш папа тоже фиговый оратор
Предлагаешь всех придушивать профилактически?Реаниматологи утверждают, что это гипоксия.
ПОтому что Природа страхуется от гениеви почему всякая фигня всегда доминантна?
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
Tanz, ну, что касается больничного «рая» - здесь об этом скорее в ироничном ключе писалось, а не «взаправду». Хотя, если выбирать между белорусским лекарством и отсутствием лекарств вообще - лучше уж первое.
Что касается дюфастона - вы сами пишете, что принимается он длительно. Гораздо дольше, чем женщина лежит в больнице. Так что по-любому придётся покупать, если уж он нужен. Для кого-то это не деньги, для кого-то огромная сумма. Но жизнь в принципе не всегда справедлива. Вон, девочки, вынужденные делать эко, тратят несравнимо больше, а порой это не о одна и не две попытки. И они не виноваты, что не могут родить без эко, а государство ничем им не помогает.
Но вот читаю эту тему - и в очередной раз убеждаюсь: именно из-за «пишущих «, «звонящих», жалующихся в конечном итоге права на выбор лишаются все, потому что врач в первую очередь «спасает» себя. Т.е. Предпочитает не упоминать об альтернативном лечении «за свои кровные», чтобы не расхлебывать результат.
Yvanka, страшная история. Очень жаль ребёнка. Но хороший пример наших реалий, это да.
Кстати, не понимала и не понимаю до сих пор, как некоторые пациенты оскорбляют врача, требуют либо приёма без очереди, либо «неположенных» лекарств или ещё чего, жалуются всем и вся - и потом идут на приём к этому врачу, которому нервы вытпепали. Да, врач «мстить» не будет, не стоит плохо думать. Но какое будет настроение? Какие чувства к данному пациенту? И будет ли в конечном итоге польза от полученного?
Что касается дюфастона - вы сами пишете, что принимается он длительно. Гораздо дольше, чем женщина лежит в больнице. Так что по-любому придётся покупать, если уж он нужен. Для кого-то это не деньги, для кого-то огромная сумма. Но жизнь в принципе не всегда справедлива. Вон, девочки, вынужденные делать эко, тратят несравнимо больше, а порой это не о одна и не две попытки. И они не виноваты, что не могут родить без эко, а государство ничем им не помогает.
Но вот читаю эту тему - и в очередной раз убеждаюсь: именно из-за «пишущих «, «звонящих», жалующихся в конечном итоге права на выбор лишаются все, потому что врач в первую очередь «спасает» себя. Т.е. Предпочитает не упоминать об альтернативном лечении «за свои кровные», чтобы не расхлебывать результат.
Yvanka, страшная история. Очень жаль ребёнка. Но хороший пример наших реалий, это да.
Кстати, не понимала и не понимаю до сих пор, как некоторые пациенты оскорбляют врача, требуют либо приёма без очереди, либо «неположенных» лекарств или ещё чего, жалуются всем и вся - и потом идут на приём к этому врачу, которому нервы вытпепали. Да, врач «мстить» не будет, не стоит плохо думать. Но какое будет настроение? Какие чувства к данному пациенту? И будет ли в конечном итоге польза от полученного?
Последнее редактирование:
2 года назад заведующий отделением(не помню каким) 5 РД рассказывал на конференции и даже показывал на слайде рекомендательное письмо(если память не изменяет, на французком, наверное, Бельгия или Франция), где написано о негативном влиянии на печень женщины.У нас прописывают дюфастон, эффективность и безопасность которого, скажем так, до сих пор дискутабельна. Все для народа
опять 25)))) от чего спасает? от деградации, как специалиста? или от преступления, что не спас жизнь?Но вот читаю эту тему - и в очередной раз убеждаюсь: именно из-за «пишущих «, «звонящих», жалующихся в конечном итоге права на выбор лишаются все, потому что врач в первую очередь «спасает» себя. Т.е. Предпочитает не упоминать об альтернативном лечении «за свои кровные», чтобы не расхлебывать результат.
и кстати,
вариант, что врач молчит, потому что хочет "продать" подороже свои знания, вы совсем не рассматриваете?
или нет у нас такого явления - "ты мне- я тебе"?
в таком случае, молчание можно расценить и как вымогательство....
ну, покажите мне, пожалуйста, где написано, что врачу ЗАПРЕЩЕНО консультировать больного об альтернативных методах лечения?
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
klopomor, спасает от разборок с минздравом и иже с ними. Ибо «виновные должны быть наказаны », а уж кто там в чём виновен и виновен ли - дело уже десятое. Жалоба то была. А денежные вопросы вы совсем не к месту приплетаете. Гадко как-то...
виновные в чем?Ибо «виновные должны быть наказаны »,
поясните.
что нарушит врач, поведавший об альтернативе?
согласна. гадко.А денежные вопросы вы совсем не к месту приплетаете. Гадко как-то...
но я это не один раз видела.
ничего не спасет от разборок, если до них дошло.спасает от разборок с минздравом и иже с ними
назначил, предложил или не назначил, и не предложил - все равно разборки будут.
и причина не в желании "поразбираться", а в результате лечения, которого нет или того хуже...
для меня решение в этой дилемме одно - делай всё, что можешь в рамках правового поля.
запрещено консультировать - не консультируй. обязали - будь добр.
можешь остаться человеком - оставайся. не можешь - не обижайся...
Позитивная, вы никак не соберетесь ответить честно, а что конкретно делали бы вы, если бы (не дай Бог) тяжелая ситуация, похожая на мою (с врачами) возникла у вас?
когда просишь - не помогают.
спрашиваешь - не отвечают.
предлагаешь - не соглашаются.
ваши действия?
при этом учитывайте, что времени у вас на раздумья нет. и от вашего выбора зависит - жизнь или смерть.
попытаетесь принять все как есть и отблагодарить?
Последнее редактирование:
Как говорит один знакомый доктор :"Такого жалобщика будем лечить строго по протоколам".Кстати, не понимала и не понимаю до сих пор, как некоторые пациенты оскорбляют врача, требуют либо приёма без очереди, либо «неположенных» лекарств или ещё чего, жалуются всем и вся - и потом идут на приём к этому врачу, которому нервы вытпепали. Да, врач «мстить» не будет, не стоит плохо думать. Но какое будет настроение? Какие чувства к данному пациенту? И будет ли в конечном итоге польза от полученного?
А есть хоть какое-то лекарство, НЕ влияющее на печень?2 года назад заведующий отделением(не помню каким) 5 РД рассказывал на конференции и даже показывал на слайде рекомендательное письмо(если память не изменяет, на французком, наверное, Бельгия или Франция), где написано о негативном влиянии на печень женщины.
Вы страшный человек!!!в таком случае, молчание можно расценить и как вымогательство....
Биогая?А есть хоть какое-то лекарство, НЕ влияющее на печень
Спасибо за мнение.Большинство ранних выкидышей - это генетика. Но сейчас что-то успешно лечится, с чем-то можно долго жить, и, в конце концов, несколько выкидышей подряд тетке здоровья тоже не прибавят. Неоднозначно все. ИМХО, тут решающее слово должно быть за родителями. Хотя информированное согласие - тот еще квест в наших реалиях
Интересно, много ли здоровья прибавит тетке беременность на препаратах?
Вопрос, прибавляет ли беременность здоровья в принципе, оставим за кадром
это печально, но к теме выкидышей не относится. Насколько мне известно, за границей помощь в зачатии-таки практикуется.kid_a,у меня без дюфастона беременность даже не наступала
Всех расстрелирт!ваши действия?
Паф-Паф!
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: