Да оно как правило всегда так.. Когда у самого рыльце в пушку тогда и на другого вроде как глаза закрываешь
Чего чего за молекулы?
- Статус
Зашла в тему и ,пробегая взглядом, зацепилась)у этих слов один корень)может быть,прощать это относиться проще?
котеночкина
Active member
Igra, знаешь, может и один. Ведь когда прощаешь, то жить проще становится на самом деле. Нет этого груза, не думаешь и не задаешься вопросами про это, нет опустошенности, которая возникает из-за обиды.
Какие ценности и приоритеты стоят в основе выбора? Часто эти вопросы остаются в тени нашего сознания и подобно «серым кардиналам» выбирают направление нашего движения по жизни без нашего осознанного участия.
Человек старается обогатить себя знаниями. Иногда эти знания становятся преградой между ним и окружающим миром. Приоритет реальности или существующего знания о реальности?
Как часто мы ходим как зашореные лошади, опираясь на догматичное, однажды заученное знание, вместо того, чтобы открыться реальности. В пользу чего мы каждый раз делаем выбор, если вместо конкретного предмета или человека, начинаем усиленно ковыряться в памяти и мучительно выуживать свое стереотипное знание? Оказывается, если сделать выбор в пользу видеть здесь и сейчас, то можно рассмотреть удивительное сочетание множества оттенков… И все это зависит от множества факторов действительности- месторасположения, ракурса рассмотрения, окружения,освещения… То, что реально существует здесь, в этот момент.Привычное знание часто ставит точку в нашем восприятии. Странно, но оказывается, что в этот момент мы делаем выбор не видеть реальности, полагаясь на прежнее знание, вместо того, чтобы направить свой внимательный взгляд на реальность.
В воздухе часто повисает основной привычный вопрос Гамлета «быть или не быть?» Для большинства из нас ответ продолжает звучать в форме вопроса. Смысл в том, чтобы постоянно делать выбор в пользу невыбора. Такая позиция привносит в жизнь много эмоций, размышлений, переживаний. Есть чем ум занять. Имитация напряженной деятельности, трудности жизни. И в этом наше лукавство перед собой и другими.(с)
Человек старается обогатить себя знаниями. Иногда эти знания становятся преградой между ним и окружающим миром. Приоритет реальности или существующего знания о реальности?
Как часто мы ходим как зашореные лошади, опираясь на догматичное, однажды заученное знание, вместо того, чтобы открыться реальности. В пользу чего мы каждый раз делаем выбор, если вместо конкретного предмета или человека, начинаем усиленно ковыряться в памяти и мучительно выуживать свое стереотипное знание? Оказывается, если сделать выбор в пользу видеть здесь и сейчас, то можно рассмотреть удивительное сочетание множества оттенков… И все это зависит от множества факторов действительности- месторасположения, ракурса рассмотрения, окружения,освещения… То, что реально существует здесь, в этот момент.Привычное знание часто ставит точку в нашем восприятии. Странно, но оказывается, что в этот момент мы делаем выбор не видеть реальности, полагаясь на прежнее знание, вместо того, чтобы направить свой внимательный взгляд на реальность.
В воздухе часто повисает основной привычный вопрос Гамлета «быть или не быть?» Для большинства из нас ответ продолжает звучать в форме вопроса. Смысл в том, чтобы постоянно делать выбор в пользу невыбора. Такая позиция привносит в жизнь много эмоций, размышлений, переживаний. Есть чем ум занять. Имитация напряженной деятельности, трудности жизни. И в этом наше лукавство перед собой и другими.(с)
Однозначно!
Женщина дождя
Well-known member
Igra,а можно ли бесконечно прощать? До каких пор можно прощать? Или бесконечное прощение это уже принятие?
Женщина дождя
Well-known member
Igra,это был не вопрос, а желание выслушать разные мнения... Ну да ладно..
Аааа,но в принципе можно выслушать ваше,почему бы и нет.
Суметь простить это подарок прежде всего себе,а не тому,кого прощаешь.
калі адбываецца ўзаемадараванне (прымірэнне ў тэрміналогіі артыкула вышэй), мяркую, такі працэс можа доўжыцца бясконца. Бо гэта не што іншае, як жыццё, у якім усе не ідэальныя. Але калі падстройвацца, дараваць, разумець і прымаць увесь час даводзіцца толькі аднаму боку, а другі знаходзіцца на гэткім сталым гордым п'едэстале "праўда заўжды мая", то аднойчы, напэўна, такая канструкцыя мае рызыку пахіснуцца. І скончыцца, як напісана ў артыкуле, адпусканнем. Калі дараванне-то ёсць, але адносінаў ужо няма.
Хаця і ў другім варыянце, напэўна, усё мажліва. Але адзін з 2-х пры гэтым мусіць быць святым. Не менш.))))
прощать одного и того же человека? Бесконечно прощение (я имею в виду повторяющееся, а не длящееся вечно) - это уже зависимость. А чел. которого прощаешь - может быть тиран, может быть жертва, или даже вампир. С родными - это принятие. С посторонними я такого бы не стала делать.
принятие всего?
Я думаю, и с родными есть место отпусканию. Когда принял, но отношения распались.
Родство по паспорту не всегда такое уж родство.
ну если все время прощаешь - то да, принятие. У меня опыта распадения отношений с родными не было, тут не знаю. Были распадения отношений с близкими и друзьями, но там не на обидах (прощениях и пр. это происходило). какая-то потеря интереса все больше, или просто расхождение дорог.
А вот, кстати, у меня ситуация: я своей свекрови ничего не прощаю, никогда. Но при этом мы нормально общаемся. Я помню вообще все ее выпады в мою сторону, и прямо ей говорю, если что, мол я помню, не обольщайтесь, что этого не было. И вот эта штука, это непрощение, как мне кажется, наоборот в данном случае помогает мне сохранять с ней нормальные отношения. Я всегда знаю на что она способна, какие коленца может выкинуть и все-такое. А простила бы и забыла, так бы все время в след. разы бы опять обламывалась. А так вполне общаемся, мне даже интересно с ней.
Имхо ситуаций может быть множество,в том числе и такая,когда жертве лучше с вампиром,чем без него.И выбирается прощать ради себя.Здесь приоритеты расставляет каждый свои.Мне кажется,что и во взаимоотношениях каждый занимает свое место в зависимости от харктерных черт,то есть более мягкому в паре проще отступить,упрямому сложнее.Гармония это когда недостатки и достоинства друг друга компенсируются или дополняются.Я имею в виду любые пары,друзей тоже.
Ну, с родными как-то аналогично. Не то чтобы прям разрыв и все, но очень эпизодические встречи именно в силу несхожести.
А с посторонними или просто знакомыми просто разрыв, без эпизодических встреч. мне кажется разница есть. Я со своей двоюродной сестрой вообще никаких общих интересов "по жизни" не имею, но к эпизодическим встречам отношусь хорошо, даже сама инициирую. Никаких встреч с посторонними, с которыми разорвала отношения, я вообще не ищу и не хочу. А вот с родными... у меня по-другому.
это да )))ну...есть родные, с которыми я встреч не ищу.
У каждого своя карма
Диалог знакомых буддистов:
- Повезло нам с женами. непонятно за что, правда..
- Ну, тут же не только твоя карма...
Отрабатывают, хорошие наши, наверное))) держись, родная, я ценю!
Женщина дождя
Well-known member
- Статус