- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
котеночкина
Active member
а можете пример привести и как в итоге помогает. Мне всегда казалось, что стремление помочь или сделать доброе должно идти изнутри, те об этом и не задумываешься, просто есть такая потребность. вот пытаюсь представить, что во мне изменит чей-то хороший поступок, пусть я о таком и не знала ранее и даже пусть человек авторитетный. Те получается, что я уже хочу что-то сделать хорошее, чтоб чему-то или кому-то соответствовать, а не из-за того, что у самой такая потребность была. Ну и что это за доброе дело может быть, о котором и не знал ранее? ну только кому-то конкретно помочь, но это как-то из немного другое. А так помощь очень многим нужна, и не нужно примера, если есть нужда. Имхо. хотя тема наверно для психбеседки больше подходит.Хаця з іншага боку, прызнаюся, месцамі, пакуль пра добрыя справы ад кагосьці не пачуеш, сам пра іх нават не задумваешся
Ты знаешь, я тоже с удовольствием закончу. только основной вопрос все-таки не закрыт. и мой основной вопрос в том, объяснила ли я тебе и поверила ли ты мне по поводу той фразы, которая вызвала в тебе эту эмоцию? т.е. мне важно, чтобы ты мне поверила, что никакого другого смысла в "других", кроме описанного мной выше, я не вкладывала. и в этом я тебе как на духу признаюсь.Atex, калі дазволіш - я закончу.
Мне і так няёмка, што не без майго ўдзелу тэма так развілася.
Спадзяюся, на асноўныя пытанні да мяне я табе адказала.
Далей можам у прыват.
Дзякуй.
дальше можешь и в приват.
да.. день подбрасывает огорчений.
если что, извини меня, не хотела ничего негативного в тебе вызывать.
Викалина, было.))) Субару выкладвала. года з 2 таму. У псіхальтанцы. Я нават цытавала потым. У адказ.про хамство
Я ні пра кога канкрэтна. ))) Але разам з тым пра ўсіх (многіх). Сябе не выключаю.)))
Я табе веру, безумоўна.и поверила ли ты мне
Прабач, клск. Я ніяк не хацела іх дадаць.день подбрасывает огорчений.
Ну бачыце..значыць, у мяне з гэтым горш.Мне всегда казалось, что стремление помочь или сделать доброе должно идти изнутри, те об этом и не задумываешься, просто есть такая потребность.
А так пачытаеш пра смецце тое ж і задумаешся...
котеночкина
Active member
ну задуматься-то можно. А делать по причине, что кто-то так делает, так правильно для кого-то или вообще так принято, что правильно или потому что самой это надо вдруг стало? для меня вот этот момент важен, для себя или для кого-то. Это не только про какие-то хорошие поступки, а о многом в принципе, о каких-то ожиданиях от тебя самого. тк если это твое, то оно само приходит, не надо чьих-то конкретных примеров. ну у меня так.А так пачытаеш пра смецце тое ж і задумаешся...
Goldenflow
Well-known member
Ну да. Я плохо воспитана. Не жду помощи от посторонних, и не обижаюсь если мимо проехали. Мне то не должен никто. Звоню в автопомощь, в службу вскрытия, иногда друзьям. Но стараюсь не напрягать особо.так это ж беженцы донбасские, видимо? Из Крыма-то чего бежать...
так и вас тожеОдной автопомощь жадно вызвать, другой - открытие замка..
Это Хорошие Поступки. По идее, они должны воодушевлять. Но у некоторых возникают парадоксальные реакции.
Я даже предлагаю за "ХОроший поступок"сразу звездочку на китель или на фюзеляж.
Недавно мне было так плохо, что тоже хотелось позвонить в службу вскрытияв службу вскрытия
Пометить материально?Я даже предлагаю за "ХОроший поступок"сразу звездочку на китель или на фюзеляж.
позвонить в службу вскрытия
*скромно* по счастливому совпадению, я недавно помогала службе вскрытия, так что могу организоватьИли хотя бы Кэт - чтоб презрела свои принципы и помогла
Злополезная
Active member
Ответ лежит на поверхности. Рак и Козерог - аспект оппозиции)) плюс знаки вязкие (водный и земной), будут сраться до последнего
))
Не-не-не, позвольте не согласиться ))) из личного опыта, так сказать)))
Мало кто из Зодиакального круга может похвастаться такой схожестью душевных качеств и склада ума, как Рак и Козерог. Они умудряются некоторым образом дополняться. Они учат друг друга многим вещам. Общее у них — это опыт, ум и мысли. Но движутся они в разных направлениях, но именно потому, что они такие разные, они замечательно друг друга дополняют, хоть и понимают с точностью до наоборот.
Это близкие по душевным качествам и по строению ума люди. Их обоюдно тянет друг к другу, и так же взаимно отталкивает. Каждый замечает в другом как раз те качества, которые хотел бы скрыть у себя. Поэтому недостатки слишком заметны, а преимущества не видны. Оба они, и Рак, и Козерог, женские знаки, а это значит, что у каждого есть мягкость, присущая женским силам природы, хотя оба скрывают это, и чувства и эмоции обоих очень глубоки. Кроме того, оба они знаки Кардинальные, следовательно, претендуют на лидерство.
Любые аспекты оппозиции умудряются взаимодополняться, на то она и оппозиция. Но если конкретно эти два конфликтуют - сливайте водуОни умудряются некоторым образом дополняться. Они учат друг друга многим вещам.
Злополезная
Active member
Но если конкретно эти два конфликтуют - сливайте воду))
А-яй! Я в своем глазу бревна не вижу
Соседи милицию (пока
Кот выглядит непуганным. Ребенок тоже
Если имеется в виду супруг, то это вовсе не срач, а милые бранятся - только тешатсяСоседи милицию (пока ) не вызывали.
Как только часть форума зарыдает, а вторая закричит "Аллилуйя!" (с упоминанием моего ника, что важно) - действуй!*скромно* по счастливому совпадению, я недавно помогала службе вскрытия, так что могу организовать
ну если было - сори)
тогда есть еще кое-что:
про Хама, сына Ноя, из 9-й главы Бытия. Ной был первым виноградарем и виноделом, и вот однажды, не рассчитав сил во время дегустации (никто ведь еще не знал о коварных свойствах алкоголя!), он оказался в своем шатре, беспробудно спящим в голом виде. Подчеркну особо: в своем собственном шатре, спящим. Ной никому не мешал, ни к кому не приставал, и всё, что ему требовалось — проспаться.
Его сыну Хаму всё это показалось очень забавным: он не только сам посмеялся над позором своего отца, но пригласил и братьев Сима и Яфета полюбоваться зрелищем. Они не захотели, а, напротив, накрыли отца одеждой, причем так, чтобы самим ненароком не увидеть его наготы. За это Ной обещал суровую участь… части потомков Хама, тем, которые произойдут от его сына Ханаана. Заметим, что сам Хам остался безнаказанным.
тогда есть еще кое-что:
про Хама, сына Ноя, из 9-й главы Бытия. Ной был первым виноградарем и виноделом, и вот однажды, не рассчитав сил во время дегустации (никто ведь еще не знал о коварных свойствах алкоголя!), он оказался в своем шатре, беспробудно спящим в голом виде. Подчеркну особо: в своем собственном шатре, спящим. Ной никому не мешал, ни к кому не приставал, и всё, что ему требовалось — проспаться.
Его сыну Хаму всё это показалось очень забавным: он не только сам посмеялся над позором своего отца, но пригласил и братьев Сима и Яфета полюбоваться зрелищем. Они не захотели, а, напротив, накрыли отца одеждой, причем так, чтобы самим ненароком не увидеть его наготы. За это Ной обещал суровую участь… части потомков Хама, тем, которые произойдут от его сына Ханаана. Заметим, что сам Хам остался безнаказанным.
Прабач, клск. Я не пра тое, што спасылка кепская ці яе выкладваць нельга.ну если было - сори
А пра то, што гэта тэорыя ўсё. А практыка - куды складанейшая.
І калі б спасылка дапамагала, свар бы тут не было.
Атекс,хочется ответить именно вам поскольку вы упомянули хамство,и соглашусь с Кьярой по поводу разницы в восприятии хамства разными людьми.С Довлатовым я не во всем согласна однозначно.Меня немного опередили,но я как раз хотела привести слова источника откуда возникло понятие хамства,чтобы мы могли немного иначе посмотреть на него.Все-таки приведу,пусть и повторюсь:
«Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя, рассказал двум братьям своим. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего. Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих». (Быт.9, 20-25)
Вот смотрите,как интересно получается-Хам не выставил напоказ грех своего отца,отец сам это сделал,но Хам указал на него,пользуясь заведомой безответностью отца.Вам это ничего не напоминает?А мне напомнило-видите ли,соседи Катерины или проезжающие мимо Каролин люди в машине тоже не могут ответить за то,какими их здесь рисуют,унижая,чтобы самому возвыситься на их фоне.Мне лично это не понравилось,о чем я и сказала.В чем вы увидели противоречие и почему соседей и их поступки можно обсудить за их спинами,а поступки тех,кто рассказывает о них,тронуть нельзя по-вашему?В чем разница?Не в тех ли самых лицах,о предвзятости к которым вы не хотите признаваться?Так вот,Атекс,я считаю,что первая нахамили вы,назвав мнение вам не понравившееся облаиванием.Мне не понравилось осуждение соседей,вам не понравилось,что мне не понравилось и каждый из нас имеет право на мнение,но именно вы посчитали возможным отреагировать по-хамски,кстати,на не к вам обращенные слова.Так что,Атекс,понятие хамства оно такое,действительно,непростое и еще часто незаметное у себя)Безусловно,меня не красит то,что я нагрубила вам в ответ.Но в ответ-для вас,по крайней мере,это должно иметь значение)Знаете,я отметила на форуме,что говорить о хамстве и укорять хамством не гнушаются те,кто позволяет себе сам регулярно хамить)Вот такой парадокс)
«Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя, рассказал двум братьям своим. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего. Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих». (Быт.9, 20-25)
Вот смотрите,как интересно получается-Хам не выставил напоказ грех своего отца,отец сам это сделал,но Хам указал на него,пользуясь заведомой безответностью отца.Вам это ничего не напоминает?А мне напомнило-видите ли,соседи Катерины или проезжающие мимо Каролин люди в машине тоже не могут ответить за то,какими их здесь рисуют,унижая,чтобы самому возвыситься на их фоне.Мне лично это не понравилось,о чем я и сказала.В чем вы увидели противоречие и почему соседей и их поступки можно обсудить за их спинами,а поступки тех,кто рассказывает о них,тронуть нельзя по-вашему?В чем разница?Не в тех ли самых лицах,о предвзятости к которым вы не хотите признаваться?Так вот,Атекс,я считаю,что первая нахамили вы,назвав мнение вам не понравившееся облаиванием.Мне не понравилось осуждение соседей,вам не понравилось,что мне не понравилось и каждый из нас имеет право на мнение,но именно вы посчитали возможным отреагировать по-хамски,кстати,на не к вам обращенные слова.Так что,Атекс,понятие хамства оно такое,действительно,непростое и еще часто незаметное у себя)Безусловно,меня не красит то,что я нагрубила вам в ответ.Но в ответ-для вас,по крайней мере,это должно иметь значение)Знаете,я отметила на форуме,что говорить о хамстве и укорять хамством не гнушаются те,кто позволяет себе сам регулярно хамить)Вот такой парадокс)
извините, люди добрые.Бо сапраўды гэтую гісторыю і я чую другі раз.
Больше не буду. Я так не запоминаю свои рассказы, как их запоминает Игра. Или ищет сидит специально - не знаю.
И не обвиняй себя в том, чего у тебя нет. Ты в другом не услышала бы никакого подтекста - не ври, плиз, себе, чтобы Игра выглядела лучше.
Никто тут на Игру сегодня не нападал компанией. Она ведет себя по-хамски последнее время не только со мной, но со многими. С тобой - в том числе. Это ваши проблемы. Если тебя устраивает - ладно. Других не устраивает. И это не "гонения". Это симметричный, как ты сама сказала, ответ.
видите - вы это все прочитали вот так. Про должен, про напрягать...Вы и в Эмиграции прочитали у человека про корону и т.п. Взгляд такой, вероятно, у вас сегодня.Мне то не должен никто.
А речь шла совершенно о другом и в другом ключе.
И очень жаль, что простая история вызвала море негатива только потому, что рассказана именно мной и в кругу "доброжелателей".
И каждый "доброжелатель" по пять раз напомнил, что уж он-то изнутри все делает и нислова не говорит о сделанном. Уж он-то никогда не похвастает, список не составит.
Но за собой реально не видно - ни мотивов молчания, ни мотивов нападок.
Кьяра, а ты на меня нападок не заметила? Кучкой?
Как по мне, так нелепо хвастать чем-то подобным в принципе, а уж людям на форуме, которые еще и недолюбливают, и подавно. Мы здесь - ники. На кой мне рисовать себе заслуги? Куда мне их приктнуть? Я не вижу вариантов.
Дело личное - кого и как оценивать.
Я в последний раз постаралсь объяснить свою позицию. Имеющие уши услышат.
очень может быть.Каждый замечает в другом как раз те качества, которые хотел бы скрыть у себя.
Пока что зеркало кривоватое попалось, ИМХО.
есть. Только не автоматическая реакция "я от вас ссылок не читаю" или что-то подобное. Понимаешь разницу? Я думаю, что и ты не реагируешь на имя машинально, даже не вчитываясь в пост. Есть более лояльное отношение к одним и менее - к другим. Но ты за себя как пожелаешь, а во мне нет связки НИК-ЕРУНДА написана или наоборот. Кроме ЗоряныА ў цябе, Atex, такога няма? Катеріна, у цябе такога няма? Без розніцы абсалютна, ХТО гаворыць? Не веру, прабачце.
И если бы симпатичный мне человек регулярно меня поливал помоями - рано или поздно моя лояльность бы закончилась - даже самая пребольшая.
+1000.я и во время того разговора не могла понять этого ну, симпатичные особы тоже ведь могут ошибаться. и что? главное - симпатичная?
Можно где-то закрыть глаза. Можно и резче среагировать по привычке. Но когда это постоянно делается - тут все время в плюс, какую бы глупость не сморозили, а тут - все время минус, невзирая ни на что вообще - это не про меня, извини уж за манию величия.
Последнее редактирование:
Ну, в принципе, это было абсолютно ожидаемопростая история вызвала море негатива только потому, что рассказана именно мной и в кругу "доброжелателей"
про возвыситься - забери себе. Это не моя, а твоя проблема уже давно.А мне напомнило-видите ли,соседи Катерины или проезжающие мимо Каролин люди в машине тоже не могут ответить за то,какими их здесь рисуют,унижая,чтобы самому возвыситься на их фоне.
Как и кажущееся везде унижение.
аналогично и про хвастовство, и про возвышение , и про вбросы, и про все остальное, не так ли?Знаете,я отметила на форуме,что говорить о хамстве и укорять хамством не гнушаются те,кто позволяет себе сам регулярно хамить)Вот такой парадокс)
Ты же сама постоянно говорила, что каждый читает свое, свою проблему отсвечивает в чужих словах.
Так что ...так что...
Белое пальто детектед.
вот ты праваНу, в принципе, это было абсолютно ожидаемо
+1000Катерина написал(а):Она ведет себя по-хамски последнее время не только со мной, но со многими.
Igra написал(а):Безусловно,меня не красит то,что я нагрубила вам в ответ.
Да Вы и первой нахамить мастерица, что по крайней мере в мой адрес замечено многократно.....
Я уже последних пару раз так даже и не отвечала на это откровенное хамство и прямые оскорбления ( помните эти Тупанько и тп?) - ну что с Вас взять то?
Последнее редактирование:
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: