К основному содержимому

Школьные будни. Архив

  • Автор темы Автор темы Kasik
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Вот так и рождаются реформы, которые потом все ругают ))ъ
но это камень скорее в ваш же собственный огород. Моему ребенку и мне открытые письма в Минобр по поводу учебников нужны меньше всего :)))
 
Люди, ну я все понимаю. Но нафига знать доподлинно виды почв во всех климатических зонах? Именно знать, ибо тест.
вот про это я говорила, что тесты - это зло, ибо в них пихают то, что по определению имеет один вариант ответа. и часто это всякие классификации, которые даром не упали.
с другой стороны про те же грибы. если дано емкое определение, то оно одно дает возможность ученику минут 15 распрягаться по теме. главный вопрос, изучено ли в начале года, что такое ядерная клетка и чем она отличается от безядерной, что такое талом и нафига он нужен и т.д. по определению.

осмотическому давлению клеточного сока
определение осмоса я видела вроде на 7 странице, т.е. если понять его суть, то дальше легко читается
 
У меня открыт этот самый учебник биологии в компе. Дочка подходит, читает, делает большие глаза: "Мама, что это ты читаешь?" Говорю: "Это, доченька, ты будешь учить через три года. Можешь начинать уже сейчас" :)))

А что касается географии с ее климатическими зонами, то мне до сих пор периодически снится кошмар, что у меня последний урок в четверти, ни одной оценки, что меня должны вызвать, а я ничего не знаю. :))) Почему-то именно только про географию такой сон )))
 
вот про это я говорила, что тесты - это зло, ибо в них пихают то, что по определению имеет один вариант ответа. и часто это всякие классификации, которые даром не упали.
а знаете почему пихают? 1) это проще всего и быстрее (когда вам надо за очень короткий отрезок времени составить определенное количество тестовых вопросов, то использовать определения из учебника - проще простого, можно делать такие тесты не глядя, не читая сам материал по которому готовишь тесты); 2) составляя тесты никто не руководствуется методикой преподавания (которую в педах учат как Закон Божий). А не руководствуются потому, что никто не проверяет соответствие тестов психологическим особенностям возраста ребенка.

"Это, доченька, ты будешь учить через три года. Можешь начинать уже сейчас"
хочешь, что бы и доче снились такие же кошмары? :)))

. главный вопрос, изучено ли в начале года
так уже обсудили - объем информации такой ,что даже учитель сам не справляется с материалом :))) что ж про детей говорить :)))
 
Я не могу, не знаю, насколько это педагогично сказать -- забей, это все фигня. Как ребенок это воспримет? Не забьет ли он на все, что ему кажется сложным? Мне оценка в целом не очень важна на данном этапе -- она вообще ни на что не влияет... мне важен посыл.

Ключевой вопрос :yes:
В отношениях с ребенком мне представляется очень важно всякий раз говорить "фигня", если и в самом деле фигня.
Мне представляется более правильным другое решение.
"Это фигня, поэтому вместо этого лучше пользуйся вот этим"
Давно уже сказано вслух, что олимпиадники, на самом деле, изучают совсем другой предмет.
Более сложный, но более "честный" учебник всегда легче для восприятия.
Тяжело, когда внутренняя логика изложения разрушается в пику краткости и простоты.
Поэтому, к олипиадам по биологии готовятся по "Вилли, Детье" , а к олимпиадам по физике по курсу Сивухина.
(Хотя последнее я не приветствую, по физике есть пособия для школьников очень приличного уровня).
ИМХО, главное не произносить ребенку "это все слишком заумное".
Чем больше сплошного материала он в раннем возрасте увидит, тем больше будет способен освоить в институте.
 
названия в студию!
Яворский, Пинский "Основы физики"
Бутиков, Быков, Кондратьев -- 2 разных книги, нужны обе.(именно этого состава авторов)
Тарасов, Тарасова -- физика для поступающих во ВТУЗЫ
Слободецкий, Асломазов "Задачи всесоюзных физических олимпиад"
(Последняя книжка тут, потому что именно в ней решения задач приведены полностью, со всеми необходимыми оговорками и всеми рассуждениями. Фактически это учебник хорошего стиля).

Ну и все отечественные книжки, где стоит фамилия Слободянюк.
Сегодня белорусская школа олимпиадной физики -- лучшая в мире.
 
сын сам осваивал или папа помогал?
С сыном вышло интересно...
В интернете есть очень приличные видеосеминары, которые он осваивал, а практикум по решению задач, конечно, я ему организовал.
Но должен же я ему что-то передать?
В смысле ремесла...
чем богаты, тем и рады. :blush1:
 
punto, сколько времени тратил он, если не секрет.
 
punto, видеосеминары на какой возраст и что из себя представляют?
 
А давайте про русский, а?
Засухоустойчивость от чего образовано?
Семей - какое окончание?

И вечный вопрос: в инфинитиве -ть - это суффикс или окончание?
Если, что я для себя уже решила. Хочется других послушать.
 
Happy, про засухи.... Это сложное слово, имеет два корня засух и устойчив (корни могла вычленить неправильно) о идёт как соеденитель.
Что означает слово семей?
Ть - это вроде часть окончания, которое бывает ить, ать и т.д.
 
Лапа,конкретно от чего образовано слово засухоустойчивость?
Семей- род. падеж от семьи(мн.ч.)
 
И вечный вопрос: в инфинитиве -ть - это суффикс или окончание?
инфинитив.......я не помню слов таких даже со школы
спросила у сына-или суффикс,или постфикс-таких слов я тоже не помню(кроме суффикса конечно же))).....
 
ПОЗИТИВНАЯ, мы не проходили в вузе талломы и трофы, да и многие не проходят
 
Happy, ей вроде окончание
Засухи устойчивость происходит от слов засуха и устойчивость

Happy, ей вроде окончание
Засухи устойчивость происходит от слов засуха и устойчивость
 
ARROW,
Лапа,послушаем еще варианты?))))))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху