ест еще вариант - народец.ну раз не Путин, то кто ж еще?
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
малышовые почти все идут как гель-шампунь, т.е. не только на волосы. У некоторых детей жуткий диатез, вся голова в корке, ее размачивают маслом, а чтоб его смыть без шампуня никак. Старшие группы у грудничковых шампуни регулярно тягают. Установленной нормы не хватает никому, в разных местах говорят одно и то же....Ну в первый год все же голову шампунем прям моют-моют...
Я не мыла практически ребенку голову. Да и че там мыть.
Но это же все дома.
В Учреждении все наверняка обстоит совершенно иначе.
не, в данном случае он не виноватест еще вариант - народец.
ну как же...вон сколько тунеядцев налогов не доплатили..А сколько сидят и не хотят работать, и тоже платят маленький налог. А другие часто ходят к врачам, потому что на ночь картошку с селедкой в больших объемах поглощают. А еще алкоголики требуют мед.помощи.не, в данном случае он не виноват
Виноват народец, однозначно виноват..
Или Обама
Это все знают
кстати да, мог бы какой анализатор подкинуть. гад.А Обама - бездуховный мегавраг,
да он просто о наших траблах знать не знаеткстати да, мог бы какой анализатор подкинуть.
Вот кому письма надо писать, а не Деду Морозу
Yvanka, куды ідуць фарбы з алоўкамі і альбомамі? Грошы- ясна. А канцтавары дзіцячыя каму, апроч дзяцей, патрэбныя? Няўжо па дамах зацікаўленыя разбіраюць?Почему до детей не все доходит? Потому что благотворительность это офигительный бизнес,
Я, праўда, не разумею.
k_ja_ra, я не знаю куда они идут, может по неблагополучным семьям, а может возят куда-то в замкадье (в чем очень сомневаюсь), но на фоне массового сбора канцелярщины по всем школам, радость приюта обычным тетрадкам и просьбы "простые карандаши-ручки" мне как-то непонятны...
это формат "буханкой в небо"Фармат "дапамогі дзецям Афрыкі" трэба будзе такі мяняць.
Чем выше крыша
Тем ближе небо
Я ночью вышел
На крышу с хлебом
Метнул буханку
Пусть улетает
Пока не поздно
Быть может кто то голодает
В просторе звёздном
Yvanka, шчыра, у мяне было цьмянае адчуванне, што гэтыя зборы канцтавараў - лухта, мала каму патрэбная. Але бачачы, з якім імпэтам да гэтага ставяцца дзеці, хацелася верыць, што я такі памыляюся.
Не памыляюся, значыць, а проста сябе ўгаворваю.) Так прасцей і зручней, напэўна.
Дзякуй за паднятую тэму.)
Не памыляюся, значыць, а проста сябе ўгаворваю.) Так прасцей і зручней, напэўна.
Дзякуй за паднятую тэму.)
Так сказалі дзеці. Ні разу гэтае пытанне на сходах не падымалася. Заўжды інфа даходзіла праз дзяцей. Я сама не ўдакладняла падрабязнасцяў, так. Напэўна, дарма.а ты уверена, что у вас получатель заявлен как ДД?
Наступным разам буду разумнейшай.)
Веселоживем
New member
Не, ну если 57% французов, высказавшихся против первоначального варианта, Вам лично ни о чем не говорит, то можно все, что угодно, да.Очень удобно - теперь можно утверждать, что в первоисточнике было намерение "полностью нейтрализовать влияние общества" (что вообще нереально), а теперь это завуалировали или отсекли.
В России - как и везде. Есть ужас, есть не ужас.то, что творится в России - ужас же
Да, работают люди. И что?стати в русскоязычных источниках очень много информации на тему вреда гендерных стереотипов и несправедливости гендерных мифов. Конференции проводятся, научные работы пишутся
Кто-нибудь что-нибудь доказал? Нет. Все домыслы.
И я не отговариваю лично Вас, к примеру, или кого-то другого экспериментировать над своими собственными детьми. Мне лично по фиг. Я своим видением поделилась, и лично мне гендерные стереотипы жить не мешают, все равно во взрослой жизни мы не на стереотипы ориентируемся. В то же время, мне видится, что гендерные стереотипы - некие ориентиры, которые тоже нужны - разрешая жизненные противоречия, не одно поколение выросло. И на мой взгляд, взрослые люди могут сходить с ума, как им нравится - это их дело, но для детей, у которых психика только формируется, подобная информация будет лишней. Чтобы мужчины и женщины уважали друг друга - не обязательно детей воспитывать как "не то сына, не то дочь". В реальности большинство это мнение разделяет - меня это вполне устраивает.
Ну так а жить людям за какие коврижки, если предприятия стоят, шахты закрывают даже на Волыни, зарплату не платят, а своего хозяйства, чтобы семью прокормить нет - вот и идут добровольцами в армию, там хоть что-то дают.хватает украинцев-добровольцев, кстати, на стороне Украины.
Турчинов по ходу заявил, что Крым брать собираютсявчера, кстати, интереснее новость была про новую мобилизацию в Украине.По ходу - это прямое нарушение минской договорённости и продолжение войны.
Последнее редактирование:
Я пра усё абсалютна не раблю.) Кажу пра прыватны выпадак - зборы няясна чаго, няясна каму, няясна нашто ў школах. )только не делай,пожалуйста,вывод,что все абсолютно-лухта и никому не нужно!
У суседняй тэме фармучанка Субару давала наступную спасылку: http://www.live-and-learn.ru/catalo...ochek-igrushki-dlya-malchikov...-CHto-ne-tak/в реальности большинство это мнение разделяет
На мой погляд, у рэальнасці напісанае ў гэтай спасылцы нам на некалькі парадкаў актуальнейшае, чым нейкія міфічныя эксперыменты.
Последнее редактирование:
Веселоживем
New member
Мои дети конструкторами больше интересовались. Многие игры они сами придумывали и материалы для игр сами себе делали - это была как часть игры. Да и к католикам и бихевиористам мы никакого отношения не имеем. Мы русской культурой вскормлены, психологами не особенно интересуемся. Нам не актуально.На мой погляд, у рэальнасці напісанае ў гэтай спасылцы нам на некалькі парадкаў актуальнейшае, чым нейкія міфічныя эксперыменты.
Что до маркетологов - да, они учитывают стереотипы при разработке рекламной, ассортиментной политики предприятия, такая у них работа. И уйдут одни стереотипы - придут другие, свято место пусто не бывает. Что до покупателей - им при этом никто не мешает разумно подходить не только к покупкам, но и к организации своей семейной жизни, включая воспитание детей.
Так что может это кому-то и актуальнее, чем чьи-то мифические эксперименты, но я не понимаю смысла сравнения вопросов с разными целями. В первом вопросе речь шла не просто о том, чтобы снять стереотипы и нейтрализовать влияние общества (это средство), а о том, чтобы часть населения, которая в это общество не может встроиться в силу своих особых эмоциональных и психических нюансов, таки вписалась в это общество не просто на равных юридических правах, а на равном психо-эмоциональном восприятии, как и большинство (вот это цель). Во втором случае стереотипы используют (это средство) в целях максимизации продаж и прибыли (это цель).
Хороший вопрос. Вести войну - деньги есть, а на 5 вагонов угля - денег нет.Кстати,да-почему многие миллионы в день тратятся на войну вместо того,чтобы потратить их на мирное урегулирование конфликта?Какой-нибудь другой способ украинское правительство попробовало,кроме этой бесплодной бойни,куда требуется все новое "мясо",оружие и миллионы долларов?Хоть один еще какой-нибудь несчастный новый способ?Хоть попытка поменять тактику?
http://lenta.ru/news/2015/01/15/coal/
Последнее редактирование:
Я недзе пра тое ж.Нам не актуально.
Веселоживем
New member
В реальности одно другому не мешает - есть насущное, есть за жизнь вообще.Я недзе пра тое ж.
п.с. Вас лично никто не заставляет читать, если Вам не интересно
гэта так. Але такі вы вельмі агрэсіўны ўдзельнік. Не ў сэнсе, што нападаеце на ўсіх, хаця і гэта таксама, а ў сэнсе, што дыялогі ў вашай прысутнасці не развіваюцца самі па сабе, натуральным чынам як бы. Гэта не дакор, калі што, і не прэтэнзія. Канстатацыя. Не думаю, што гэта выпадковасць. )Вас никто не заставляет читать
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: