"Если бы у бабушки были усы, то она была бы дедушкой"Если вы носили ее на поле боя в 1941(39)-1945 гг, то вполне вероятно, что да.
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
вполне вероятно, означает, что может да, а может и нет. Она еще покрашена в голубой цвет и туда вкручены хорошие такие отполированные ветвистые рога (один великовозрастный детина развлекался их изготовлением на УПК несколько месяцев). С такой же вероятностью одевший каску может быть голубой каской, оленем или еще кем-нибудь.Если вы носили ее на поле боя в 1941(39)-1945 гг, то вполне вероятно, что да.
ЗЫ.Военным является тот, у кого кроме каски есть документы, подтверждающие, что он военный. Если их тоже показывали по ТВ, значит - да, однозначно российские военные. Если нет - банальные самозванцы.
Веселоживем
New member
Почему? Как еще можно понять чужого человека, если не представить на его месте себя или своих близких?вот за такие фразы с этого форума выгоняют.
все сложно. У Кончиты есть усы, но претендует она на роль бабушки..."Если бы у бабушки были усы, то она была бы дедушкой"
и кто это решил?и вам тут не место.
:haha::haha::haha: Похоже, кому-то лавры модератора спать не дают? Напомните-ка, плиз, какие такие семейные проблемы вы предлагали к обсуждению в последнее время? Или исходите из принципа - "Россия - это моя большая семья"?Здесь семейный форум, и вам тут не место.
Мне прыемна, што вы бачыце напісанае мной, але непрыемна, што чытаеце пры гэтым штосьці сваё паралельнае.Ссылку на источник не привожу по просьбе Кьяры.
Я прасіла не посціць регнум. Што значыць не выкладваць тэксты адтуль. Вы робіце роўна адваротнае, і спасылку хаваеце, але кажаце, што гэта паводле маёй просьбы.
Гэта як называецца? Хлусня ці няўменне чытаць?
+ 100все сложно. У Кончиты есть усы, но претендует она на роль бабушки...
Я прасіла не посціць регнум.
k_ja_ra, ну и? Человек обязан тут же "упасть и отжаться", што ле? А если кому-то хочется постить непременно регнум? Мне вот помнится, что ваши посты из НН у меня тоже восторга не вызывали. Хотите сказать, что если бы я попросила этого не делать, то вы непременно выполнили бы мою просьбу?
Zoryana, вы таксама, падобна, паралельнае чытаеце.
Веселожывём можа рабіць усё, што заўгодна, толькі не трэба пры гэтым спасылацца на мяне.
А прасіць і вам не забараняецца, калі што.
Паспрабуйце.) І будзеце ведаць адказ на сваё пытанне без так нелюбімай вамі часціцы "бы".)
Веселожывём можа рабіць усё, што заўгодна, толькі не трэба пры гэтым спасылацца на мяне.
А прасіць і вам не забараняецца, калі што.
Не "если бы", а "если". Это важный нюанс, но поймет только тот, кто хорошо знает русский язык."Если бы у бабушки были усы, то она была бы дедушкой"
И не усы
А документы могут быть поддельными, и тогда все равно не солдаты.ЗЫ.Военным является тот, у кого кроме каски есть документы, подтверждающие, что он военный. Если их тоже показывали по ТВ, значит - да, однозначно российские военные. Если нет - банальные самозванцы.
Ставьте на место убийц своих близких и рассуждайте сколько угодно., если не представить на его месте себя или своих близких?
Zoryana, Yvanka, а вы не боитесь, что когда-нибудь вы с этой веселой не сойдетесь во мнениях и она начнет ставить на место ваших родственников?
Я ж не злопамятная ( а только злая и память у меня хорошая) я ж тогда и темки подскажу, которые наиболее сильно могут ранить.
Нихачупрасіць і вам не забараняецца, калі што. Паспрабуйце.)
О-о-о, это, безусловно, кардинально все меняетНе "если бы", а "если".
Веселоживем
New member
КомпромиссГэта як называецца? Хлусня ці няўменне чытаць?
В статье, если Вы обратили внимание, ссылаются на Твиттер. То есть это не совсем то, о чем Вы меня просили. И я не разместила ссылку, но оставила суть статьи - слова Рошаля. Если Вы считаете это фейком - приведите опровержение. Если статья не врет, приводя чьи-то слова, ссылаясь на Твиттер, и не журналист этого сми выкладывает свою аналитику - не вижу причин не размещать этого.
документы хоть проверить можно... а ситуация с шевронами напоминает "Свадьбу в Малиновке" власть поменялась - снимай буденовку.А документы могут быть поддельными, и тогда все равно не солдаты.
Веселоживем
New member
А при чем здесь убийца?Ставьте на место убийц своих близких и рассуждайте сколько угодно.
В моем посте речь шла о человеке, который не имел права приглашать к убийце следователей другой страны.
Справа ваша. Нашто тады пытаецеся, дый яшчэ з "бы"?)Нихачу
Кто-то там про шевроны что-то лепетал, помнится... А "тут вот чё, Михалыч" (с):
В Киев в ближайшие дни прибудут представители командования сухопутных войск армии США
Представители командования сухопутных войск армии Соединенных Штатов Америки прибудут на этой неделе на Украину.
Об этом сообщил на брифинге исполняющий обязанности спикера Генштаба Вооруженных сил Украины Владислав Селезнев, передал телеканал 112.ua.
«На этой неделе на Украину прибудет делегация сухопутных войск Вооруженных сил США во главе с командующим сухопутных войск США в Европе генералом Ходжесом», — сообщил Селезнев.
По его словам, они планируют оценить ситуацию, которая сложилась на востоке Украины, а также обсудить вопросы оказания помощи украинским вооруженным силам.
и тем самым покрывал убийцу. И вывез его с территории чужой страны.который не имел права приглашать к убийце следователей другой страны.
Веселоживем
New member
Эх, Гелетея с Тымчуком не хватает с "ядерным оружием"ситуация с шевронами напоминает "Свадьбу в Малиновке" власть поменялась - снимай буденовку
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: