К основному содержимому

Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
МНе кажется это любой человек сделает - возьмёт оружие если его семье и его детям будет что-то угрожать.
в присяге не об этом, не о семье и не о детях))))

Я не совсем понимаю какое вам дело до моих плюшек, до того что я могу через 3 года принять другое гражданство.
я просто вас предупредила, что на присяге вам придется слицемерить. Некоторые люди будут присягать искренне, а некоторые ради плюшек.
Но в принципе ничего страшного, и действительно не мое дело.
 
в присяге не об этом, не о семье и не о детях))))
вы чуть шире думаете? или не получается? В первую очередь, когда идёт угроза стране - это угроза своей семье.
И ещё раз:
и где хоть слово о том что я должна буду принимать безусловно всё отказавшись от своего мнения?

или вы сейчас увидев слово оружие пытаетесь выкрутится как уж на сковородке?

опять же про оружие идёт в контексте:

а что вы об этом знаете?
Или тоже ничего?

если что, то обращаю ваше внимание на слово
 
или вы сейчас увидев слово оружие пытаетесь выкрутится как уж на сковородке?
а по моему это делаете вы)
Я просто гораздо лучше знаю английский и поэтому лучше понимаю смысл текста, а вы можете крутиться, разбивая на кусочки.
и что вы так встрепенулись? Ну присягнете на верность подлой Америке с ее захватнической политикой, пообещаете если что под ружье встать, делов-то. (особенно для человека, который жил в Беларуси, а говорит, что из России)
Спок. ночи.
 
а по моему это делаете вы)
тогда ответте на пост выше. И покажите мне дословно следующее: что принимая гражданство человек должен отказаться от своего мнения по поводу внешней агрессивной военной политики.

Я просто гораздо лучше знаю английский
я заметила :) и законодательство вы тоже знаете лучше, что вместо того что бы ответить на это:

вы ответили:
у знатоков закончились знания и они ушли спать :)
так и не ответив, хотя из-за этого и начался сыр бор, а не из-за защиты страны с оружием.
И покажите мне дословно следующее: что принимая гражданство человек должен отказаться от своего мнения по поводу внешней агрессивной военной политики.
 
Инна, я подзадержусь таки на минуту.
Когда написано "встать под оружие от имени Соединенных Штатов, когда это требуется по закону" - вы что, не понимаете, о чем идет речь? О военных действиях - возможно на территории Штатов, возможно за пределами. Чего тут крутиться? Можете пойти и выложить тут законы Штатов, все, которые вообще имеются, но смысл текста все равно абсолютно ясен.
И да, вы можете иметь свое мнение по поводу внешней политики. Отрицательное. И при этом вы присягнете на верность стране и обяжетесь участвовать при необходимости в ведении этой внешней политики - опять же, скорее ваш муж, но мало ли.
Осуждаю, но присягаю и буду служить. Вот так получается.
И если это не мое дело, перестаньте объясняться и оправдываться, зачем вам это надо. Мое мнение останется неизменным. Вы можете сколько угодно осуждать и обличать, но в определенный момент вы пообещате в случае чего участвовать именно в том, что осуждаете. Придется ли это обещание выполнять или нет, другое дело.
 
когда это требуется по закону
вот теперь давайте не додумывать, но конкретно из законодательства. кто когда и при каких обстоятельствах. Я 2 раза обратила ваше внимание на слово when. И обязана ли я, конкретно я(человек определённого пола и положения), буду брать в руки оружие. ПРиведите выдержки из закона кто обязан будет. Вы же начали этот спор. Значит располагаете данными
но ещё раз повторюсь. Вы же не с этого начали. А про это:

что принимая гражданство человек должен отказаться от своего мнения по поводу внешней агрессивной военной политики.
в четвёртый раз спрашиваю где это написано в присяге?
 
в четвёртый раз спрашиваю где это написано в присяге?
только что ж был третий раз?))) отредактировали?
давайте исправьте еще на пятый, шестой...
В присяге написано, что вы будете обязаны защищать США (законы и конституцию) против внешних врагов. Это понятно? Если по закону вы не подпадете под мобилизацию (реальную с оружием), то вы будете обязаны служить армии в тылу. (читаем по английски в вышеприведенном)
Движемся тогда дальше. То есть вы присягнете на то, что вам не нравится, что вы осуждаете. Это понятно? подчеркнуть или не надо? Нормально тут все? Ваше беспокойство и настойчивость демонстрируют, что вы сами видите что-то ненормальное. Но ничего, справитесь! скажете все, что надо, пообещаете.
ИГНОР.
 
Последнее редактирование:
только что ж был третий раз?))) отредактировали?
посчитала

Babybee,
вы вообще понимаете что значит

или не понимаете? вы огульно или обо мне? если обо мне, так конкретно. ПРосвятите что человек конкретного пола и положения должен будет делать или не делать по закону. КОгда это требуется по закону? ОТносительно конкретно меня. И какое это имеет отношение к тому, что уже надоело надеяться что вы ответите, но постарайтесь. Вы уже утверждали:


что принимая гражданство человек должен отказаться от своего мнения по поводу внешней агрессивной военной политики.
 
Растут и развиваются или просто деньги зарабатывают,оболванивая население,это еще вопрос.Но с точки зрения подсаживания на иглу потребления,то развиваются,конечно
Именно растут и развиваются во всех инженерных отраслях, медицине и т.д.
 



:)))


К нашей реальности.
Думаю, что этот вопрос актуален для многих присутствующих, если не для всех
Кому бензин дешев: AUTO.TUT.BY cравнил цены на АЗС с зарплатами в Беларуси и соседних странах
Читать полностью: http://auto.tut.by/news/exclusive/434609.html
 
Здаецца мне, што неўзабаве выставяць ўвесь шэраг. Праўда з новымі лічбамі на этыкетках.
порядок ценообразования пока не способствует.
за счет белорусов и украинцев, которые не на запад поехали, а в Россию.
потому что есть разница глобальная в возможности получить работу на Западе и в России. Это помимо общего языка. Думается, что преодолели бы многие и язык, если бы легко давались рабочие визы. Но не даются.

А остальным, тут, что бы чего-то более менее добиться, не работать надо. А пахать. Реально тяжело и много пахать.
так и у нас тоже, чтобы добиться чего-то, надо пахать. И везде.
Это минус?
Вы бы могли много нам рассказать о своем русскоязычном окружении - кто в нем преобладает? Студенты и молоденькие девушки? Низкосортные неспециалисты? Кто? И хотели ли они выехать? И хотят ли вернуться?
Веселоживем, по ходу, витает в облаках - поделитесь с ней реальными знаниями, будьте добры.
перспективы есть у перспективных, очень трудолюбивых и пробивных. У таких есть перспективы не только в США. ТАкие везде не плохо устраиваются
и тем не менее вы, в частности, предпочли устроиться там:) И я вас понимаю:)
А с какой радости я должна была в Россию ехать?
ну там же родные ценности, а "запад не катит" - и все такое:) Не поддерживаете в этом Веселоживем? Не ищете родных и легких путей?:) Предпочитаете тернии? Наверное, все же было за что бороться и терпеть...

разве гражданство обязывает молчать и не высказывать свою точку зрения? И разве у любого иммигранта принявшего гражданство нет возможности идти в политику что бы изменить что-то в законодательстве в открытую говоря что ему не нравится?
Демократия, знаете ли
боже, какие ужасные ценности...каждый может идти в политику и что-то менять...каждый может в открытую говорить о том, что ему не нравится...
ХаУс какой-то, чесслово...
Веселоживем, вы видите, какой кошмар? И ТУДА люди едут добровольно...вместо России - осознанно делая выбор...
************************

Вчера увидела пару объявления о работе. В нашу школу требуются уборщицы, рабочие по эксплуатации зданий. З/п 2-2,5 млн.
На завод требуются мастера участков и начальник управления гостиничного хозяйства. З/п 3,5-4 млн.
Грустно это все.
Нашу школу скоро некому будет убирать:(

*************************
Б.Акунин:
Сам не очень понимаю, почему эта история, далеко не самое страшное преступление сталинизма, так меня пронимает. Есть в ней что-то совершенно невыносимое. И ведь не то чтоб я испытывал хоть какую-то симпатию к коммунистам 30-х годов. Если сравнивать их с фашистами, последние, конечно, хуже, но это вовсе не означает, что первые лучше.
 
Последнее редактирование:
Я не совсем понимаю какое вам дело до моих плюшек
Инна,ну вы же видите,как здесь корчит некоторых по вашим плюшкам-и уехала,и устроилась и еще пишет,что нравится/не нравится)знаете,как это расстраивает-они сидят здесь,где все им противно, и только облизываются,глядя туда,мечтают о тех плюшках,а не могут-далеко,высоко)пожалейте вы уже их,проявите милосердие)

Я просто гораздо лучше знаю английский и поэтому лучше понимаю смысл текста
Ага,то есть все-таки демократия лишь ширма,хотите вы сказать,а в присяге-то все по рукам и ногам связаны верностью всему,что делают политики у власти.Ну так я и думала.Спасибо,что подтвердили.
 
корчит некоторых по вашим плюшкам
та неее:))) просто с Веселоживем Инна вроде как приятельствует - ну пусть бы рассказала ей и о контингенте, и о перспективах, и о причинах выбора США, а не России:) Из первых рук оно ж должно быть и доказательно, и правдиво.
 
Что-то я не припомню просьб посоветовать,что и кому рассказать,что думать,какие делать выводы.
 
Igra, а где сейчас разрабатываются самые передовые технологии?

По поводу США. Я думаю, что при переезде в любую страну ты так или иначе попадаешь под все плюсы и минусы страны, по крайней мере потенциально. Это может не грозить вот прямо сейчас, потому что ты девочка или маленький ребёнок, но потенциально всё это есть.

Inna, а почему вы начали в гринкарт играть?
 
а что Инне рассказывать? У Инны и у её мужа есть определённые корочки которые принимаются тут за милую душу, если ещё к ним и язык хороший идёт.
вы забыли рассказать, что с этими чудо-корочками все-равно нужно, чтоб нанимателю выдали разрешение на найм работника извне, в т.ч. из РБ

Краснодарский край. А теперь еще и крымнаш.
жестко стебетесь:)

Нашу школу скоро некому будет убирать
а школьники на что:)

А вот меня вчера реально напрег бодрый рассказ Киселева, что путин принял указ или что-то там, что теперь он может нажать на ядерную кнопку даже, если на страну не напали, а ему показалось, что ей угрожают. Охренеть, подумала я, оказаться нам рядом. Как не верти, а опять через нашу территорию будут идти танки что на Запад, что на Восток. И танки это мелочь, вот если начнут над нами бомбы летать, вот это будет номер.
 
Танюша_, думаю,что процесс разработки и воплощения любых технологий он такой многогранный и вклад в него с бОльшего вносят многие страны и специалисты.Воплощение в жизнь и коммерческую составляющую успешно внедряют,безусловно,они.У нас с этим беда.При лучшем в целом потенциале.
Если говорить с позиции отдельно взятой семьи,то несомненно люди хотят выбрать для себя наиболее комфортные условия,во всех отношениях.Кто-то выбирает,кто-то просто хочет и продолжает жить,как живет.В любом случае те,кто хорошо потрудился и не имеет больших финансовых проблем может не выбирать переезд,а вполне комфортно жить в своей стране и пользоваться благами,произведенными не в ней,путешествовать и отдыхать там,где хочет.Неправда,что все хотят уехать и неправда,что никто не возвращается.

если на страну не напали, а ему показалось, что ей угрожают.
Не знаю,что там про ядерную кнопку,и сомневаюсь,что вот прямо так и сказали,но в РБ в новой редакции закона о военном положении аналогичный пункт о введении его на том основании,если "показалось".
 
а школьники на что
кстати, вариант:)
Как не верти, а опять через нашу территорию будут идти танки что на Запад, что на Восток. И танки это мелочь, вот если начнут над нами бомбы летать, вот это будет номер.
нагнетаешь?;)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху