имхо, абсолютно оправдано, так же как оправдан запрет на заочку по некоторым специальностям.....раней нельга было пайсці пасля школы.
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
+1. Это способ получить диплом, чтобы законно работать начальником... У нас на заочке кого только не было... и пожарники и повара... и все почти начальники, а без корочки только "почти"если совсем уж честно, заочное ВО - это в 99% не образование
места где проходной бал был 3 при пятибальной системе были и раньше...раньше из 5 баллами из 100 в институт не брали
Лапа, моя начальница окончила Политех. Специалист каких поискать. ВО экономическое получила глубоко потом - тоже заочное, потому что надо было.
Просто зачем хотеть, когда нам в открытую декан сказал на первом собрании - надо продержаться первый курс, а потом уже быть выгнанным крайне сложно.
Заочники ВУЗам нужны, наверное, больше, чем ВУЗ - заочникам. Или так же как минимум.
Все та же проблема - качества высш. образования и его смысла.
В Нархозе? Вполне себе образование, если человек хочет обучаться.Катерина, если совсем уж честно, заочное ВО - это в 99% не образование.
Просто зачем хотеть, когда нам в открытую декан сказал на первом собрании - надо продержаться первый курс, а потом уже быть выгнанным крайне сложно.
Заочники ВУЗам нужны, наверное, больше, чем ВУЗ - заочникам. Или так же как минимум.
Все та же проблема - качества высш. образования и его смысла.
Так.места где проходной бал был 3 при пятибальной системе были и раньше...
Рэктар нічога не атрымае ўвогулеТасана, ректор?
Дадам - пры тым, кошт курсаў для абітурыентаў аднолькавы.
строитель, вродеКатерина, и кто она по диплома политеха?
По факту.В Нархозе?
потому что наши дипломы некоторые ни о чем. Знаний не добавляют, от практики оторваны. Я помню как нам бух.учет преподавали в нархозеВообще в нашей стране куда не плюнь, специалисты хоть куда, и диплом им не нужен
специалист делает себя сам, даже если изначально он был и не специалист. Другое дело, что куча товарищей считает себя минимум семи пядей во лбу, а по факту - ноль без палочки...Вообще в нашей стране куда не плюнь, специалисты хоть куда, и диплом им не нуженрезультат правда как есть
это еще и набор умений, но первую свою операцию я делала по книжке с трясущимися руками и с мокрой спиной)))) так что если пару человек согласятся с вами родить, то вы уже опытный спецНо врядли кто захочет со мной родить или ещё лучше согласится, чтоб я прооперировала.
Ну почему же?Смотря какому кузнецу.А кузнецу и не надо.
Вот актеру или артисту балета,имхо,и не особо надо,только если планируется преподавательская деятельность.
Меня девальвация ВО очень беспокоит и я по сыну вижу довольно слабый уровень общего гуманитарного образования,который и должен повышать интеллектуальный уровень,а по факту только поверхностно,ради экзаменационной оценки.Постоянно ловлю себя на желании пойти в деканат,ректорат и возмутиться,что слишком легко экзамены сдаются)))
Вообще у нас проблема раздутости важности ВО,обесценивается самое главное-уважение к любой полезной деятельности,умению человека по его талантам,склонностям.Прямо статусом стало ВО,хоть и никакое,но зато корка имеется.Это системная,комплексная проблема.Должно государством поощряться "все профессии важны,все профессии нужны".
имя-как-имя
Well-known member
Должно государством поощряться "все профессии важны,все профессии нужны".
А государство и поощряет. Платит педагогам и врачам столько, сколько дворник безо всякого в\о заработает.
Права Кьяра
Насчет врачей не скажу - не в курсе. А педагоги получают однозначно больше нежели дворник, зачем уж так передергивать-то?Платит педагогам и врачам столько, сколько дворник безо всякого в\о заработает.
Похоже, что так - вон и наш это подтверждаетУ Порошенко, как я поняла, сдали нервы.
http://news.rambler.ru/29106658/Рассказывая о ходе переговоров, Лукашенко отметил, что украинский президент был напряжен.
"Напряжение было у Петра, я же наблюдал за этим, и вдвоем, и втроем бегали со своими советоваться, и военным звонил", — отметил белорусский лидер.
Я думаю, гэта ўзаемазалежны працэс. Гарвард выпускае добрыя кадры, таму туды ідуць лепшыя. Але і добрыя кадры атрымліваюцца не без таго, што туды ідзе далёка не кожны першы.Гарвард какой-нибудь, наверное, котируется именно потому, что его диплом - гарантия качества специалиста. Если бы туда брали всех подряд и выпускали всех подряд - не было бы ни качества, ни репутации.
Рэпутацыя, так. І барацьба за добрых студэнтаў. ) Што і прапануецца нашым ВНУ.)
Ну і разам з тым Гарвард - далёка не бясплатнае задавальненне.)
І сам па сабе Гарвард, без дадзеных студэнта, яго працаздольнасці, і высілкаў у будучыні, падазраю, таксама не гарантыя і не панацэя.
имя-как-имя
Well-known member
Что-то мне подсказывает, что идущим в пед с минимальными баллами диплом Гарварда ниоткуда не светил, ни по талантам, ни по финансам. Но если даже выбирать между педом и армией - для меня лично выбор вполне очевиден.имя-как-имя, были бы другие условия, был бы и другой подход к проблеме. А так реально приходится думать об учёбе вне по причине того, что гарвардский диплом хоть цену имеет
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: