Соглашусь с k_ja_ra - тоже во времена студенчества была принудиловка Я поступила в 94 и еще не голосовала, а вот референдум помню хорошо. Наш декан - очень хороший и порядочный человек - угрожать в силу своего воспитания не мог, но ходил и просил прийти и проголосовать досрочно. Говорил что если мы не придем досрочно - у него будут неприятности. У наших соседей радиофизиков было менее щепетильное руководство. :derisive:
- Статус
Я знаю, за что себя и люблю
))Еще про то, что декан не должен ничего говорить про выборы...
Нравится лично мне это или нет, но одной из обязанностей декана государственного вуза является воспитательная и идеологическая работа со студентами. И декан обязан ею заниматься, у него даже зам. есть по этой работе. Соответственно, декан государственного вуза проводит политику государства. Поэтому я не верю, что где-то есть деканы, которые ничего не говорят студентам относительно выборов и избирательных прав студентов и важности этих прав. Противно это или не противно это уже другой вопрос, но декан у нас "не отделен от государства".
Нравится лично мне это или нет, но одной из обязанностей декана государственного вуза является воспитательная и идеологическая работа со студентами. И декан обязан ею заниматься, у него даже зам. есть по этой работе. Соответственно, декан государственного вуза проводит политику государства. Поэтому я не верю, что где-то есть деканы, которые ничего не говорят студентам относительно выборов и избирательных прав студентов и важности этих прав. Противно это или не противно это уже другой вопрос, но декан у нас "не отделен от государства".
Рэферэндум быў у лістападзе. )
Только что б потом не было недопонимания - я как-то коряво там выше написала. Учился он у декана, но не у Авраменко. Хотя с В.А. и я, и муж знакомы. Да и к декану, у которого муж учился, Авраменко часто захаживал, дружили они. И сейчас дружат, общаются, насколько я в курсе. Хотя наш декан в консе уже не работает сейчас.
а я за то чтобы чиновники проявляли любые свои человеческие качества, тогда хоть понятно что от кого ожидать, а не прятались за общими официальными фразами за которые вы фиг пробъетесь..
Вот замечательные слова, но только при условии, что ваш голос посчитают. А при условии, что "насрать нам где вы эти крестики ставите" мы все уже посчитали - коленкор совсем другой выходит. Лично я приняла окончательное решение о идти- не идти вчера вечером после оглашения цифр предварительного голосования. Но это мой выбор
Это да.
Но "говорить относительно выборов и избирательных прав" не одно и то же с "прессинговать", "гонять" и пр.
Ну и? С 1995 по 2000, если вас интересует
))Вот и я о том же.
Мне тут бачыцца пэўная прафдэфармацыя.)
У норме дэкан - гэта чалавек, адказны за навучальны працэс.) А палітыкай і палітычнай адукацыяй маюць займацца грамадзянскія і палітычныя арганізацыі.)
Тое, што ў нашай краіне апрыоры за выбары адказваюць дэканы - мякка кажучы, дастаўляе.)))))
Добра, дзякуй.) Я чыста для дакладнасці.))))))
И как нас взяли в болонский процесс, нипайму. Там по-моему черным по белому написано требование этого отделения.
избирательное право именно подразумевает право не придти (правильно написала???) на выборы. Эта гражданская позиция ничем не отличается от крестика около определенной фамилии или против всех.
Разумееш, у чым рэч. Калі трэба адказаць на дакладнае пытанне - то ўменне схавацца за адпіскамі і агульнымі фразамі ў нашых чынуш проста надзвычайнае. А вось ва ўменні весці размовы з грамадянамі, яго як карова языком злізвае чамусьці...
Так што...адно другому ніяк не перашкаджае: уменне адказваць па справе і неадказы ў стылі "сам дурак". Не падмяняй паняткаў, клск.
Про непоследовательность в целом-согласна. А откуда доподлинно известно, что не пойдет?
Я еще не ходила-мне лень. Но если таки перейду через дорогу, то как голосовать давно знаю.
Ага, но я каждый раз страдаю)))
провели бы уже референдум по замене
))))Конечно. Просто чтобы выборы состоялиь необходим определенный процент участия. Если он недостаточный, то новая организация выборов это большие новые расходы для государства. Чем может быть чревато, что выборы вновь и вновь не состоятся я не знаю и было ли такое где-то?
Тогда и голосовать вообще нельзя, а то вдруг второй тур и опять расходы. Вообще выборы - это расходы, отменить и все.
Права и обязанности - противоположности. И подмена этих понятий противоестественна.
- Статус